Articles

Otrohetsstatistik & trender 2021-vem fuskar mer?

majoriteten av amerikanerna beskriver deras ideala förhållande som helt monogama. 74% av amerikanerna tror att sex utanför äktenskapet alltid är fel.men majoriteten av amerikanerna tycker också att det är lättare att fuska nu än för 20 år sedan, och dating-medan-gift webbplats Ashley Madison är mer populär än någonsin tidigare med mer än 60 miljoner användare i 50 länder. Så hur många av oss är fusk, och vem är på det mer — män eller kvinnor?

det korta svaret (inte överraskande?) är att män fuskar mer. Cirka 25% av gifta män och 15% av gifta kvinnor erkänner sexuell otrohet.

det långa svaret är att även om fler män fuskar totalt sett kan faktorer som ålder, utbildning, politiska åsikter, sexuell preferens, ekonomiskt oberoende och till och med ras påverka hur sannolikt de kommer att avvika.

ålder: medelålders människor fuskar mest

män fuskar mer än kvinnor i nästan alla åldrar. Det anmärkningsvärda undantaget är gifta kvinnor i åldern 18-29 år. De är 1% mer benägna att fuska än män i denna demografiska.fler medelålders människor fuskar totalt sett, och män rapporterar den högsta nivån av fusk i 70 – talet. kvinnor rapporterar de högsta otrohetsnivåerna i 60-talet, med 16% av 60-till 69-åringar som rapporterar att de har haft sex utanför äktenskapet.

intressant är fusk lägst bland 18-till 29-åringar på 11% totalt. En ny YouGov-undersökning visade att millennials är lika troliga att vilja vara i ett monogamt förhållande och att tro att det ideala förhållandet är icke-monogamt (43% vardera).

ålder män och kvinnor är mest sannolikt att Cheat_MysticMag

politiska åsikter: Republikaner fuska minst

det finns en 4% Fusk gap mellan medlemmar av olika politiska partier. 14% av de erkända fuskarna var registrerade Republikaner, 15% var oberoende och 18% var demokrater.

utbildning: personer med viss högskoleutbildning fuskar mest

i likhet med politiska åsikter verkar det som om din utbildningsnivå också kan indikera hur troligt du är att fuska. 15% av de erkända fuskarna hade ett gymnasieexamen eller mindre, 16% hade avslutat en eller flera högskoleexamen och 18% hade uppnått viss högskoleutbildning.

Sannolikhet för fusk baserat på utbildning

ekonomiskt oberoende: ekonomiskt beroende män fuskar mest

en studie av American Sociological Association visade att i heteroseksuella relationer är makan som tjänar mindre mer benägna att fuska. 15% av ekonomiskt beroende män kommer att fuska på sina fruar. Män är minst benägna att fuska när de tjänar 70% av hushållets sammanlagda inkomst.

samma studie visade att bara 5% av kvinnorna fuskar när de är ekonomiskt beroende av sina makar. Ju mer en kvinna bidrar till hushållets totala inkomst, desto mindre sannolikt är hon att fuska.Ashley Madison, en datingsida för gifta personer, genomförde en studie för att ta reda på vilka yrken som har flest fuskare. Det visade att människor i dessa jobb är mest sannolikt att fuska: detaljhandel och gästfrihet (8% av männen och 9% av kvinnorna), informationsteknik (12% av männen och 8% av kvinnorna), entreprenörer (11% av varje kön), medicin (5% av männen och 23% av kvinnorna) och affärer (29% av männen och 4% av kvinnorna).

Sannolikhet för fusk baserat på Career_MysticMag

sexuell preferens: heterosexuella äktenskap upplever mest Otrohet

det mesta av informationen jag har inkluderat är baserad på data som samlats in från gifta heterosexuella par (mer om detta i ”Disclaimer” nedan). En studie från 2010 av mer än 560 manliga homosexuella par drog slutsatsen att 45% hade monogama relationer och att en betydande andel var i öppna relationer.Rockway Institute, ett centrum för HBT-forskning och offentlig politik i Kalifornien, publicerade en rapport om att unga hbt-personer ”vill tillbringa sitt vuxna liv i långsiktiga relationer som höjer barn.”80% av de undersökta ungdomarna förväntade sig vara i monogama relationer efter 30 års ålder.

dessa källor indikerar att många HBT-personer som har sex utanför sina relationer gör det med sin partners samtycke, och att yngre människor redan är inriktade på framgångsrika framtida relationer. Med andra ord, HBT-personer är mindre benägna att fuska än människor i heterosexuella relationer.

Race: motstridiga Data

en studie publicerad av IFS drog slutsatsen att din ras också kan spela en roll i hur sannolikt du är att fuska på din make. I sin studie erkände 13% av spansktalande, 16% av vita och 22% av de svarta respondenterna fusk (studien registrerade inte svar från några asiatiska eller indianer, vilket visade en partisk provgrupp).en annan studie rapporterade dock att 81% av svarta amerikaner tror att det alltid är fel att fuska. Denna studie kopplade en högre grad av kyrkans närvaro med tron att otrohet alltid är fel.

Sannolikhet för fusk baserat på ras

så vad säger du?

om resultaten av denna undersökning ska tros, är det troligt att du fuskar om du är en svart manlig pensionär med någon högskoleutbildning som röstar Demokrat, förlitar sig på din fru för ekonomiskt stöd och sällan deltar i kyrkan. Du är minst sannolikt att fuska om du är en något religiös spansktalande 80-årig kvinnlig republikan med gymnasieexamen.

låter osannolikt? Det beror på att det är…

Disclaimer

det är viktigt att notera att det är mycket svårt att hitta tillförlitliga uppgifter om otrohet. De flesta av de artiklar jag läste citerade Institutet för familjestudier som källa.

som en politiskt konservativ, höger, religiös tankesmedja har IFS förmodligen en agenda, så dess data kommer sannolikt att vara partisk. Till exempel undersökte det bara gifta personer (eller personer som tidigare varit gifta), så erfarenheterna från ogifta personer i långvariga relationer ingår inte. Det indikerade inte heller om någon av dess svarande var i äktenskap av samma kön.dessutom är statistik om otrohet vanligtvis baserad på vad som kallas självrapporterande data. I det här fallet betyder det att människor svarar på frågor, men deras svar kan inte verifieras på något sätt. De personer som genomför undersökningen måste lita på att respondenterna svarar ärligt. Resultaten kanske inte är tillförlitliga eftersom de inte nödvändigtvis kan replikeras.

resultaten är också helt beroende av urvalet av personer som undersöks: en annan provgrupp kommer troligen att leda till helt olika resultat.

slutsats

män (och särskilt äldre män) är mer benägna att fuska än kvinnor, men kvinnor är inte helt oskyldiga. Detta kan göra det riktigt svårt att lita på människor, även när du har varit tillsammans länge. Samråd med en kärlek psychic kan hjälpa dig att känna dig mer säker och trygg i din relation.

källor

today.yougov.com/topics/politics/survey-results/daily/2018/04/26/04010/3
today.yougov.com/topics/relationships/articles-reports/2020/01/31/millennials-monogamy-poly-poll-survey-data
en.wikipedia.org/wiki/Monogamy
ifstudies.org/blog/who-cheats-more-the-demographics-of-cheating-in-america
hernorm.com/infidelity-statistics/
cheatsheet.com/money-career/study-reveals-jobs-people-likely-cheat-husband-wife.html/
dailymail.co.uk/news/article-6900133/New-data-reveals-race-political-party-social-classes-believe-acceptable-cheat.html
nytimes.com/2018/01/22/well/marriage-cheating-infidelity.html
theatlantic.com/health/archive/2019/05/millennials-are-less-likely-cheat-boomers/588286/

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *