det är den minst underbara tiden på året: när NFL-utsikterna mäts på alla möjliga sätt och dessa mätningar blir på något sätt stora nyheter trots att vi aldrig kommer att referera till dessa siffror någonsin igen.

Popquiz: hur stora är Tom Bradys händer? Drew Brees händer då? Eller Aaron Rodgers händer? Eller Patrick Mahomes händer (för två år sedan ansågs hans vara små, och hur visade det sig?) Du vet inte. Jag vet inte. Jag tvivlar på att killarna ens vet hur stora sina egna vantar är, men här är vi och undrar om Kyler Murrays händer är tillräckligt stora för att han ska lyckas i NFL baserat på någon ”idealisk” mätning som För det mesta verkar untethered från den faktiska handlingen att spela fotboll.

NFL Medias Tom Pelissero skriver:

För allt prat om Murrays höjd — och han skulle säkert vara ett undantag från varje regel i en nyans under 5 fot-10-flera scouter sa att den mest intressanta mätningen kommer att vara Murrays kasta hand.

”det finns inte en quarterback i NFL som har en mindre hand än som en 9 — en 9-tums hand, spänningen från tummen till pinkie”, sa en NFC-chef. ”De säger kan vara riktigt små, som 8 5/8 eller 8 7/8. Skillnaden (från andra korta QBs) skulle vara som Russell Wilsons är . Drew Brees är som en 10 1/4.”

det skulle vara meningsfullt att ställa frågor om Murrays händer om det fanns några konkreta bevis för att handstorleken hade någon betydelse för en quarterbacks prestanda i NFL. Denna uppfattning att handstorlek är viktig för quarterbacks bygger på anekdotiska bevis från gamla fotbollstränare och chefer.

här är tidigare Patriots verkställande Scott Pioli som förklarar hur utarbetandet av Kliff Kingsbury var ett misstag eftersom hans händer var för små för att spela i en kall Väderstad.

Via ESPN.com:

Pioli beskrev ett ”dåligt beslut” som han bidrog till under sin tid i New England genom att välja tidigare Texas Tech quarterback Kliff Kingsbury tillbaka 2003. Kingsbury hade enorm college produktion, men han hade också de minsta händerna bland quarterbacks på combine.

” vi bad honom att komma till New England i dåligt väder och försöka kasta fotbollen och kontrollera fotbollen; där du har någon som Tom Brady, som har en enorm hand,” påminde han.

och här är tidigare Browns tränare Hue Jackson som förklarar varför han föredrar quarterbacks med större händer.

”det spelar roll eftersom vi spelar i en division där det plötsligt finns regn, det finns snö och det är annorlunda”, sa Jackson. ”Jag tror att killar som har stora händer kan greppa bollen bättre i dessa miljösituationer och så letar vi efter en kille som passar det vi letar efter i en quarterback och är handstorlek viktig? Ja det är det.”

och han hade senare detta att säga om Jared Goff, vars 9-tums händer var talet om 2016 NFL combine.

”så länge han kan hålla bollen och han inte blir strippad, är det inte ett problem för mig,” sa Jackson, per Akron Beacon Journal. ”Men om det finns ett problem på det sättet, skulle det vara ett övervägande.”

så de två huvudproblemen verkar vara att mindre händer quarterbacks har svårt att spela i kylan och undvika fumlar. Visst, om så var fallet, skulle det finnas en viss korrelation mellan handstorlek och kallt väder prestanda och fumla hastighet.

Låt oss se om det används quarterbacks som kom in i NFL under de senaste fem åren som vår provstorlek. Vi fokuserar bara på de som har startat flera spel. Här är gruppen av QB: er vi arbetar med tillsammans med deras handstorlekar.

Let’s tackle the fumble concern first. Här är fumla priser (vilket är antalet totala fumlar dividerat med antalet körförsök och säckar som tagits) för vår grupp quarterbacks…

i följande graf har vi ritat quarterbackens handstorlek mot hans NFL fumla hastighet …

vi får en korrelationskoefficient på bara 0.0125. Med andra ord finns det inget statistiskt samband mellan de två siffrorna. Bara för att köra den punkten hem, korrelationskoefficienten mellan antalet bokstäver i quarterbacks namn och deras NFL fumla priser är 0.0648, eller sex gånger starkare än den för handstorlek! Handstorlek har inget att göra med en quarterbacks förmåga att hålla fast vid fotbollen.

vad sägs om kallt väder prestanda? Här är en scatterplot som jämför handstorlek och skillnaden i en quarterbacks passerbetyg i kalla väderspel (40 grader eller lägre) och hans karriärpasserbetyg…

korrelationen (0.0913) är lite starkare än för fumla priser men det anses fortfarande statistiskt obetydligt. Återigen har handstorlek inget att göra med en quarterbacks förmåga att spela i kylan.

om NFL-lag verkligen är oroliga för Murrays förmåga att spela i kallt väder eller hålla fast vid fotbollen, behöver de inte titta längre än hans högskolestatistik. Oklahoma-stjärnan hade en fumling på bara 1,9% under säsongen 2018. Som jämförelse var den lägsta fumlingsfrekvensen bland de quarterbacks vi analyserade ovan 5.56%. Och i de två matcherna han spelade i vädret under 40 grader (mot West Virginia och Oklahoma State) slutförde han 73,2% av passerna för 713 yards och fyra touchdowns. Det är bra för ett passerbetyg på 200,2, vilket skulle bryta NCAA-säsongens rekord.

att sammanfatta: det finns ingen korrelation mellan handstorlek och fumlahastighet eller kallt väderprestanda, och Murray var exceptionellt bra på att undvika fumlar och spela i kallt väder under sin tid i Norman.

det finns bara en riktig reaktion på Murrays handstorlek:

vem bryr sig?