Articles

Frontiers in Psychology

Introduksjon

mangelen på konsistens innenfor begrepet «ekstremsport» betyr Faktisk at de som ønsker å studere dette feltet, blir tvunget til å lage sine egne kriterier som utgangspunkt, ofte på en mindre enn vitenskapelig måte. Denne litterære gjennomgangen av moderne og historiske forskningsartikler reiser nøkkelspørsmålet om definisjonen av ekstremsport er en risikotaking med stor sjanse for skade eller død, eller om det er flere aspekter å vurdere som livsstil eller forhold til det naturlige miljøet. Denne gjennomgangen undersøker ikke noen hypoteser og er en fortelling basert på viktige papirer. På grunn av mangel på litteratur på dette fagområdet ble det ikke ansett relevant å gjennomføre en systematisk oversikt.

målet med denne artikkelen er todelt: for det første, for å demonstrere om begrepet «ekstremsport» i vitenskapelige termer, har utviklet seg til en misvisende benevnelse, misvisende i sammenheng med de idretter det har en tendens til å omfatte, for det andre, å foreslå en revidert, mer nøyaktig definisjon av ekstremsport, reflekterende av aktivitetene det omfatter i sammenheng med andre ikke-mainstream sport. Basert på denne gjennomgangen hevdes det at en ny definisjon av en ekstremsport er en av «en (overveiende) konkurransedyktig (sammenligning eller selvevaluerende) aktivitet der deltakeren blir utsatt for naturlige eller uvanlige fysiske krav. Videre er et mislykket utfall «sannsynlig å resultere i deltakerens skade eller dødsfall, i motsetning til ikke-ekstrem sport» (Cohen, 2016, s. 138).

«Extreme Sport – – Utfordrende Definisjonen

spørsmålet om hva som er en ekstrem sport og om begrepet «ekstrem sport» skal brukes til å merke bestemte idretter kan sees fra en rekke vinkler. «Ekstremsport» ser ut til å bli brukt om hverandre med «høyrisikosport» i mye av forskningslitteraturen. Både «høyrisiko» og «ekstremsport» er definert som enhver «sport der man må akseptere en mulighet for alvorlig skade eller død som en iboende del av aktiviteten» (Breivik et al., 1994). På samme måte kan klassifisering av ekstrem eller høy risiko delvis skyldes topp statiske og dynamiske komponenter oppnådd under konkurranse (Mitchell et al., 2005), som kan resultere i kroppslige endringer som høyt blodtrykk(F. Eks Squash vs Bueskyting). En ytterligere klassifisering vil vurdere fysisk risiko (f. eks. Dart) som et definerende trekk ved enhver «ekstrem eller høy risiko sport» (Palmer, 2002). Imidlertid er implikasjonen at de som engasjerer seg i ekstremsport, utelukkende tar med høy risiko, en overforenkling som krever nøye vurdering. En del av vanskeligheten med å kunne definere ekstremsport er ifølge Kay and Laberge (2002). Det er så mange motstridende faktorer bortsett fra risiko. Det foreslås her at det er romlige, emosjonelle, individualistiske og overskridende dimensjoner å vurdere i disse idrettene. Begreper som» alternativ»,» handling»,» eventyr «og» livsstil » brukes også til å beskrive ekstremsport, men ingen av disse begrepene omfatter kategorisk hva ekstremsport faktisk innebærer.

Hva Er Ekstremt?

Ifølge Merriam-Websters online ordbok (hentet September 2018) betyr ordet extreme: (1) Overstiger det vanlige, vanlige eller forventede. (2) Eksisterende i svært høy grad. (3) Kommer til en stor eller overdrevet lengder. Derfor antyder ekstrem som brukt i «ekstrem sport» en avvik utover det som generelt sett betraktes som «normal » eller» tradisjonell » aktivitet og antar at deltakerne forfølger aktiviteter utover disse grensene. Online Oxford University Dictionary (2018) definerer «ekstrem sport» som » Betegner eller relatert til en sport utført i et farlig miljø og involverer stor risiko.»Så, begrepet» går utover normale grenser «og» risiko » synes integrert i hva som utgjør ekstrem sport. Booker (1998) uttalte at «ekstremsport» var utenfor grensen til moderasjon; overgår det som regnes som rimelig-dvs. radikal, og sport som er plassert på det ytterste. Breivik et al. (1994) definert ekstremsport som en høyrisikosport hvor muligheten for alvorlig skade eller død er en mulighet, så vel som integrert i sporten eller aktiviteten. Så, komponentene i disse definisjonene inkluderer: går utover normen for det som anses rimelig og kan føre til alvorlig skade eller død, dvs. høy fysisk og / eller psykologisk risiko.

Hva Er Sport?

historisk har definisjonene av sport utviklet seg spesielt ettersom nye aktiviteter som «BASEHOPPING» og «ekstrem fjellstryking» har dukket opp for å utfordre oppfatningen av hva sport egentlig er. Eysenck et al. (1982), i sin banebrytende gjennomgang papir begynte å fremheve problemene som ligger i definisjonen av sport. De brukte Collins dictionary i sitt papir for å definere sport som underholdning, avledning, moro, tidsfordriv, spill … individuell eller gruppe aktivitet forfulgt for trening eller glede ofte involverer testing av fysiske evner… (Eysenck et al ., 1982). Uten tvil, denne typen definisjon er altfor inkluderende, som omfatter aktiviteter av underholdning og nytelse der nesten alt som er ikke-arbeid kan betraktes som sport.en nyere definisjon av sport er «alle former for fysisk aktivitet som, gjennom uformell eller organisert deltakelse, tar sikte på å uttrykke eller forbedre fysisk form og mental velvære, danne sosiale relasjoner eller oppnå resultater i konkurranse på alle nivåer» (Europarådet , 2001, European Sports Charter, revidert, s. 3-CEE). Denne brede definisjonen av sport kan omfatte «tradisjonelle» idretter Som Bueskyting, Fotball Og Cricket, samt de hittil ansett som ekstremsport som Drag racing, BASEHOPPING og Snowboard.Historisk SETT er CEES definisjon Ikke helt ny siden sport tradisjonelt har blitt akseptert for å representere en konkurranseoppgave eller aktivitet som er engasjert av en person eller en gruppe, som krever fysisk anstrengelse og styres av regler. Mason (1989) så sport som «en mer eller mindre fysisk anstrengende, konkurransedyktig, rekreasjons activity…usually…in friluft (som) kan innebære lag mot lag, idrettsutøver mot idrettsutøver eller idrettsutøver mot naturen, eller klokken.»Sport er generelt sett å bli utført av enkeltpersoner eller i en gruppe, som en organisert, evaluerende aktivitet der utfallet av ytelsen vurderes ved å vinne eller miste. Men inkluderingen av ordet «eller» i cees-definisjonen endrer naturen til det som anses å være sport. Det innebærer at resultatene i konkurransen ikke trenger å være til stede og kan være selv evaluerende eller konkurransedyktig. Endringen av denne definisjonen gjør at aktiviteter som fritidssvømming eller strikkhopping nå kan klassifiseres som sport.

Er » Ekstrem Sport «Det Samme som» Høy Risiko Sport?»

hvis «ekstremsport» er den samme som en» høyrisiko » sport, bør de individer som engasjerer seg i disse idrettene, ha større risiko for skade eller død enn de som driver med tradisjonell sport (Yates, 2015). Når man undersøker den tilgjengelige statistikken om ekstremsport, kommer man over et minefelt av motsetninger da klassifisering av skader og / eller dødsfall rapporteres på en myriade av forskjellige måter.en ytterligere utfordring er da å sette parametere ved hjelp av statistikk over ekstremsport i henhold til risiko, skade eller dødelighet. Dette ville kreve tradisjonelle idretter som cheerleading og ridning, på grunn av deres høye årlige forekomst av katastrofale skader, å bli klassifisert som høyrisikosport (Turner og McCory, 2006). I Storbritannia Definerte Rugby Football Union skade som noe som «… hindrer en spiller fra å ta full del i alle treningsaktiviteter som vanligvis er planlagt for den dagen … » (s. 7 I England Professional Rugby Injury Surveillance Project Season, England Professional Rugby Injury Surveillance Project Season). Gjennomsnittlige skader per kamp for 2013 ble identifisert som 62 og gjennomsnittlige skader per klubb (inkludert trening) var 35 (s. 6 England Professional Rugby Injury Surveillance Project Season, England Professional Rugby Injury Surveillance Project Season). Årlig Rugby union hendelser rundt om i verden står for 4,6 katastrofale skader per 100 000 hvert år, for eksempel risikoen for å pådra seg en katastrofal skade I Rugby Union I England (0,8/100 000 per år) er relativt lavere enn I New Zealand (4,2/100 000 per år), Australia (4,4/100 000 per år), Og Fiji (13/100 000 per år). Risikoen for å opprettholde en katastrofal skade i andre kontaktsporter er; Ishockey (4/100 000 per år), Rugby League (2/100 000 per år) Og Amerikansk Fotball (2/100 000 per år) (Gabbe et al.(2005; Fuller, 2008).Foruten dødelighet som et relevant og mulig utfall, bør sammenhengen mellom sportens «ekstreme» natur og hjerneskade uten tvil vurderes. Nylig har sammenhengen mellom kontaktsporter som Amerikansk Fotball og Rugby, kampsport som Boksing og fotballsporten (som inkluderer hodekuler), resultert i økt bevissthet om forholdet mellom sport og hjerneskade og/eller kognitiv forstyrrelse som det som finnes I Demens. Negative effekter på nevro-funksjon i form av cerebral blodstrøm, noe som resulterer i dårlig kognitiv ytelse, kan være utbredt i flere idretter, f.eks har det vært anbefalinger fra dykking forskning som antydet at dykking bør klassifiseres som en høy-risiko sport i den hensikt å utsette den for strammere kontroller og økt medisinsk rådgivning (Slosman et al., 2004). Alternativ forskning tyder på at klassifisering av en sport som «ekstrem» bør baseres utelukkende av dødelighet (Schulz et al., 2002). Dødelighetstall (Se Tabell 1) viser at MENS BASEHOPPING har en ekstremt høy dødelighet, så gjør boksing og, noe overraskende, kanopadling. Man kan hevde at bruk av slike metoder for å klassifisere sport er alt annet enn grei, og mange av de idrettene som for tiden betraktes som «tradisjonelle», kan trenge ytterligere vurdering av hvordan de kan passe inn i en foreslått arbeidsdefinisjon av ekstremsport.

TABELL 1
www.frontiersin.org

TABELL 1. Kategorisering av ekstremsport.Foruten fysisk risiko Kan Og Slanger (2000) foreslå at det er potensielt psykologisk risiko når man engasjerer seg i høyrisikosport. Deres funn tyder på at slike aktiviteter kan være psykologisk skadelige som fører til forhøyede stressnivåer, ekstrem konkurranseevne og overdreven perfeksjonisme. I lys av dette kan det være relevant å vurdere prinsippene for høyrisikosport som både fysisk og psykologisk. I En noe provoserende uttalelse citerte Slanger og Rudestam (1997) ekstremsport som et uttrykk for et dødsønske, hvor Brymer og Oades (2009) på en litt annen måte betraktet ekstremsport ikke å være om uttrykk for risiko, men heller om opplevelsen av å nærme seg fare. Det er også tydelig at mange forskere som utfører studier i sensasjonssøkende, har brukt begrepet «høyrisiko» om hverandre med «ekstremsport» (F.Eks. Cronin, 1991; [email protected] Freixanet, 1991; Breivik et al.(1994; Wagner og Houlihan, 1994).Ekstremsport har også blitt sett på som en motsetning til «normal» oppførsel, som generelt søker sikkerhet og unngår høy risiko (Fletcher, 2004). Ideen om at deltakerne velger å «akseptere muligheten» for skade eller død (Breivik, 1996) motsier teorier Som Maslow (1987) som understreker at sikkerhet er et primært, medfødt behov. Baudry (1991) skriver at ekstremsport er paradoksal i naturen, da det krever at man bestrider sin dødelighet gjennom en strategi for overlagt selvmord. Dette utfordrer normativ tenkning som det antyder at ekstremsport går utover offisielle forskrifter og sikkerhetsforanstaltninger og kan målrettet plassere deltakeren i en potensielt dødelig situasjon. Det innebærer at ekstremsport er farlig, uregulert og kan uten tvil innebære å bryte lover eller sikkerhetsforskrifter, for eksempel er overtredelse ofte knyttet til SPORTEN AV BASEHOPPING.

Høy Risiko er et nøkkelbegrep i definisjonen av ekstremsport, Og Derfor Inneholder Tabell 1 komponenten risiko for skade og dødelighet knyttet til en rekke idretter. Høy risiko brukes ofte om hverandre med ekstrem sport.selv om begreper Som Whiz (Midol, 1993), Postmoderne, Postindustriell, Ny sport, Ukonvensjonell, Og Utradisjonell Og Panikk sport, har blitt brukt i det siste (Rinehart Og Sydnor, 2003) de mest utbredte begrepene oppfattes som representerer ekstrem sport som senere skissert i denne anmeldelsen, Er: Alternativ, Action, Eventyr, Livsstil, Media Drevet, Og Individualisme.

Er «Ekstremsport» Bare En «Alternativ Sport» Til » Tradisjonell Sport?»

I Nord-Amerika er ordet «alternativ» populært brukt til å betegne enhver sport som ikke Er Amerikansk (Humphreys, 1997; Rinehart og Sydnor, 2003) mens forskere Som Kay and Laberge (2002) har brukt begrepet «alternativ sport» på en mer universell måte for å beskrive sport som er ikke-tradisjonell sport. Vanskeligheten med å bruke dette begrepet som et altomfattende ord for ekstremsport er at mange idretter er» alternative «da de utfordrer det samfunnsmessige konseptet om hva som er normen, men ikke alle «alternative» idretter er ekstreme (Jarvie, 2006). Uten tvil kan begrepet » alternativ «bare være et forbigående begrep til» alternativ » sport blir vanlig, og dermed konvensjonell. For Eksempel Foreslår Howe (1998) at alternativ sport avhenger av massene for sin fortsatte eksistens, for når alternativ sport blir kommersiell og popularisert av publikum blir det vanlig. Rinehart og Sydnor (2003) anerkjenner dette som en ironi da de anerkjenner at det som er alternativt raskt blir konvensjonelt, slik at en dynamisk definisjon av ekstremsport, på grunn av perceptuelle endringer, ville være nødvendig. Kanskje da, i lys av dette, er begrepet «ekstrem sport» derfor betydelig mer nøyaktig enn den brukte termen » alternativ sport.»

Er » Ekstremsport «Det Samme som» Action «Eller» Eventyr » Sport?

«Action» sport er et utvalg av «risikable, individualistiske og alternative idretter som skateboarding, BMX sykling, surfing, street aking, wakeboarding, og motor cross» (Bennett og Lachowetz, 2004). Griffith (2002) utforsker definisjonen av actionsport som noe som har utviklet seg fra den bredere sportskulturen av surfing, skøyter, snowboard og wakeboarding. Reklame selskaper bruker begrepet som en effektiv forening i å skape en » kul » ønskelig, merkevare.Chris «Douggs» McDougall foretrekker begrepet «eventyrsport» fremfor «ekstremsport» fordi hver gang han deltar, føler Han at Han går på et kult eventyr (O ‘ Neil, 2017). Begrepet eventyr sport brukes mye kommersielt. Mintel Report (2003a) bemerket en divisjon i rapporteringen av sportsferier som enten hardt eller mykt eventyr, hvor «harde» eventyrferier fremmer risiko, fare, utfordring og et adrenalinrush. Disse typer ferier tilbyr grotting, fjellklatring, rafting og fallskjermhopping. Eventyr sport kan være et vanlig begrep blant ferie arrangører som ordene selv betegne spenning og moro. Ekstremsport også skildre livsstil sport som de er en fritid jakten med ikke bare fysisk, men også mental trening. De er reiser der deltakerne står overfor sine egne grenser for frykt, utmattelse og risiko, men de er basert mer på individuell prestasjon enn mange tradisjonelle idretter. For eksempel kan konkurranseelementet mellom enkeltpersoner mangle, selv om det er tydelig at «konkurranse» kan eksistere mellom deltakerne og deres miljø. Eventyr sport er et begrep som vanligvis brukes i reiselivsnæringen, men når du søker etter en universell term på grunn av akademisk forskning er det begrensende som sport som BASEHOPPING Eller Stunt Sykling eller Drag Racing ville ikke lett passer inn i denne kategorien.nøkkelbegrepet naturmiljø som kommer fra action-og eventyrforskning er en annen komponent plassert I Tabell 1 slik at forskerne kunne se om det er et mønster av ord som dukker opp for å formulere starten på definisjonen og denne akademiske debatten. I tillegg ble ideen om konkurranse versus selvevaluering funnet i ovennevnte litteratur også inkludert.

Er «Ekstrem Sport» Bare En Livsstil Sport?

begrepet «livsstil sport» som benyttet I Mintel Report (2003b) identifiserer spesifikke idretter gjennom en undersøkelse av sammenhengen mellom deltakerne, aktiviteten og miljøet. Deres popularitet representerer en bottom-up tilnærming gjennomsyret av gressrotdeltakelse som er innbydende for alle som ønsker å delta. De som har blitt fremmedgjort av tradisjonell skolebasert og institusjonell sport, blir ofte tiltrukket av livsstilssport (Wheaton, 2004). Tilhørighet gir deltakerne medlemskap i en eksklusiv klubb – som inkluderer utstyr, klær, likesinnede mennesker, bøker og nettsteder og kan skape en sosial gruppe og sub-kultur. I hovedsak deler det entusiasmen for sport med andre som deler de samme lidenskapene og lengter etter den samme spenningen. Det er fellestrekk mellom «Livsstil» og «Ekstrem» sport der deltakerne har en følelse av fellesskap som de lærer av hverandre via en kleskode (F.Eks Surfere, Skiløpere, Skateboardere), spesialiserte nettsteder samt behovet for spesialutstyr.

Tomlinson et al. (2005) betraktet «livsstil» definisjonen å være tvetydig og problematisk. De beskrev livsstil som en måte der enkeltpersoner tolke sine liv for seg selv og for andre. Å bruke denne definisjonen for å skille mellom sport vil kreve en differensiering mellom hver persons motivasjoner for deltakelse i sport. Livsstil sport forholde seg til de idretter knyttet til individuelle eller personlige faktorer. Det er mer av en descriptor enn en omfattende måte å beskrive en rekke idretter. De som gjør gjennomføre ekstremsport, men kan være enige om at deltakelse i ekstremsport blir en livsstil slags når de er med andre som også er engasjert i sin idrett.Alternativt kan høy risiko referere til romlige dimensjoner, basert på «ekstreme steder-villmark – fjernhet, forbudt» (Tomlinson et al., 2005). Sport der deltakerne konkurrerer med de naturlige elementene på steder med snø, åser, kløfter, øyer, fjell, elver eller vulkaner, passer inn i kategorien «høyrisiko» sport, for eksempel ekstrem ski og rafting. Som nevnt tidligere er disse også noen ganger referert til som» eventyr » sport. Brymer og Oades (2009) merket» høyrisiko » sport som å bli gjennomført i det naturlige miljøet, men ikke alle «høyrisiko» sport oppfyller dette kriteriet. BMX, Drag Racing og Big Air Snowboarding, for eksempel, finner sted på en menneskeskapt spor og Skateboarding kan utføres inne eller ute og kan innebære en rampe designet og produsert spesielt for ytelse av sport. Så selv om ytelse i et naturlig miljø er sant for noen» høyrisiko » sport og kan være sant for mange ekstremsport, er det ikke kategorisk nøyaktig for alle ekstremsport.

Er» Ekstremsport » Media Drevet Terminologi?

så er ekstremsport bare et nytt begrep for høyrisikosport, og i så fall hvor kom begrepet «ekstremsport» fra? Kanskje hva som utgjør ekstremsport har vært overveiende media ledet (Kay Og Laberge, 2002), hvor begrepet ekstremsport har vært basert på salgsevnen til å fremme ikke-tradisjonell sport til media og for økningen i forbrukerisme og bedriftsinteresse. Sponsing, påtegninger, tv-markedsføring og reklame bruker alle begrepet «ekstremsport» av disse grunnene. For eksempel Ble Vinter-Ol 2014 De første spillene som klassifiserte slike hendelser som Snowboard, Skihopping, Freestyle Ski, Skjelett, Aking, Kajakkpadling og Windsurfing under» extreme sport » paraply. 2018-spillene inkluderte ekstreme sportsarrangementer Big Air Snowboarding, Blandet Alpint Og Massestart På Skøyter. Ol 2020 I Tokyo har godkjent inkludering av ekstremsport av surfing, fjellklatring og skateboarding (Herreria, 2016). Adaptiv sport forfølger ekstremsport som en kulturell norm med egenskapene til økende hjertefrekvens, adrenalinrush og actionsport (Denq og Delasobera, 2018). Interessant, begrepet «ekstrem sport» er trolig den mest utbredte begrepet som brukes i media for disse typer idretter.

Inkluderer «Ekstrem Sport» En Komponent Av Individualisme?

«Ekstremsport» kan være en måte å streve for selvrealisering. De som er selvrealiserte Ifølge Maslow (1987) har en følelse av selvtillit og spenningen i å leve for øyeblikket. Forskere som undersøker disse begrepene for «ekstremsport» har fokusert på den psykologiske motivasjonen deltakerne trenger for å finne «selvrealisering og spiritualisme» (Borden, 2001), fremme en » positiv personlig forandring «(Brannigan Og McDougall, 1983) eller oppfylle ønsket om et» kraftig livsønske » (Brymer og Oades, 2009).

Robinson (1992, s. 99) så på «ekstremsport» som en aktivitet basert på både kognitive og emosjonelle komponenter, som en «en rekke selvinitierte aktiviteter som generelt forekommer i naturlige omgivelser, og som på grunn av deres alltid usikre og potensielt skadelige natur gir mulighet for intens kognitiv og affektiv involvering.»Tomlinson et al. (2005) anerkjente også en «emosjonell dimensjon» innen «ekstremsport» som kan identifiseres som en følelse av helhet. Dette er beslektet med begrepet flyt Som Csikszentmihalyi (1975) beskrev som en bevisst tilstand av å være helt absorbert i en situasjon eller sport. Følelsen av oppstemthet og fred opplevd i «ekstrem sport» kan være et resultat av et rush av adrenalin og frigjøring av endorfiner, som er endogene humør enhancers.Puchan (2004) antyder at underliggende veksten av «ekstremsport» er samfunnsfaktorer som dataspill og ulike nettsteder designet for å fremme spenning og/eller frykt. Disse kulturelle endringene innenfor bestemte samfunnsområder oppfordrer enkeltpersoner til å teste seg mot store odds uten å måtte forlate parametrene i deres hjem. Men i et forsøk på å unnslippe Hva Puchan (2004) kaller kjedsomhet og middelmådighet, søker enkeltpersoner etter utsalgssteder hvor selvet kan gjenoppdages. Begrepet «ekstrem sport» som et svar på kjedsomhet passer inn med begrepet kjedsomhet som en faktor I Zuckermans (1994) subscale of sensation seeking.Spenningssøkende sportsdeltakere er vanligvis 24-34 år gamle menn, single og 80% er uten barn (Sport England, 2015) derfor kan man hevde at de har god fritid og kjeder seg med livet? Griffith (2002) ser markedet for ekstremsport som ungdomsorientert, som en sport som ikke krever en gruppe eller et lag, og derfor åpen for alle som ønsker å delta. Videre hvis» ekstremsport » var overveiende ungdom orientert, så dette begrepet gjør en umiddelbar antagelse at de som deltar er alle yngre voksne som ikke er tilfelle. De fleste ekstremsportdeltakere er i gjennomsnitt i alderen rundt 30-31 år: For Eksempel I Triathlon (off road) er gjennomsnittsalderen 31 år, Windsurfing 30 år og Sportsklatring 30 år (Outdoor Participation Report, 2013). Den siste figuren Fra Outdoor Foundation Topline-Rapporten produsert Av Fysisk Aktivitetsråd (2016) viser at 56% av alle som deltar i utendørsaktiviteter er mellom 15 og 44 år. Klart, fra et utviklingsperspektiv, er denne aldersgruppen i en overgangsperiode fra ungdom til voksen alder, derfor kan det uten tvil være en individualistisk natur til ekstremsport. Videre kan det ses i noen tilfeller som en moderne overgangsrite (Groves, 1987). Kanskje en del av appellen til ekstremsport skyldes sin utfordrende natur i en periode (i vestlig kultur) når usikkerheten om voksenlivet nærmer seg, og dermed støtter argumentet for et sterkt selv-eller narcissistisk fokus.Wheaton (2004) diskuterte dette narsissistiske fokuset som et behov for isolasjon. Så mens tradisjonell sport i mange tilfeller fremmer ideen om samarbeid, er ekstremsport fokusert på individuelle mål: en mer personlig måte å utfordre seg selv uten et organisert vinnende eller tapende konsept. Her legges det mest vekt på selvkonkurranse gjennom personlige utfordringer og ideen om bare å «gjøre det» (Tomlinson et al., 2005). Av denne grunn er begrepet «ekstremsport» ofte synonymt med «individualistisk sport» (Puchan, 2004), mens tradisjonell sport fokuserer på utfordringen med konkurranse, fokuserer ekstremsport på individuell prestasjon.

Konklusjon og Implikasjoner

fra et vitenskapelig perspektiv er det vanskeligheter når man skal undersøke ekstremsport på grunn av mangel på konsensus om prinsippene for ekstremsport. Et av målene med denne artikkelen var å bidra til litteraturen om ekstremsport og styrke den akademiske debatten som foreskrev en ny brukbar definisjon for sportslitteraturen. Imidlertid har dette målet vært problematisk da definisjonen av ekstremsport er dårlig definert på grunn av at en rekke begreper har blitt brukt utveksling med lite vitenskapelig bevis til støtte, nemlig ekstrem, alternativ, høy risiko, handling og livsstilssport. Denne mangelen på konsistens i terminologi betyr at de som ønsker å studere dette feltet, blir tvunget til å lage sine egne kriterier som utgangspunkt, ofte i en mindre enn vitenskapelig tilnærming. Som definisjoner er viktige for starten av dokumentert basert forskning eller argument, fokuserte denne artikkelen på å undersøke terminologien som vanligvis brukes til å representere det som generelt oppfattes som «sportslige aktiviteter utenfor normen» for å skille mellom de ulike begrepene.når man undersøkte tilgjengelig forskning, ble det også klart at en rekke utskiftbare termer brukes av media, for eksempel høyrisikosport, eventyrsport, alternativ sport, livsstilssport og actionsport, samt ekstremsport. Disse vilkårene er identifisert og er i bruk i henhold Til Mintel Report (2003a) på » Sport Aktivitet I Storbritannia. Interessant nok inneholder hver definisjon eller synonym også komponenter som gir innsikt i personligheten og motivasjonen til «ekstremsport» – deltakere. For eksempel, eventyr sport infers utfordring sammen med usikkerhet, mens livsstil sport innebærer fellesskap.

Tomlinson et al. (2005) konkluderte med at det var «ingen universelt avtalt vilkår for å beskrive sport (ekstremsport), ingen avtalte kategoriseringer gjennom å bestille og forstå dem og lite i veien for styringsstrukturer for å regulere dem» (s. 5). Men ekstremsport, fordi den ennå ikke er fullstendig definert, har til en viss grad blitt skapt av media komplett med en «markedsføringsstrategi, en etikk, et ordforråd, en holdning og en stil» (Kay Og Laberge, 2002).

denne artikkelen foreslår en annen måte som begrepet «ekstremsport» kan vurderes slik at tvetydighet innen forskning reduseres i fremtiden. Spesielt argumenterer vi for at «ekstremsport» er en overveiende konkurransedyktig (sammenligning eller selvevaluerende) aktivitet der deltakeren blir utsatt for naturlige eller uvanlige fysiske og mentale utfordringer som hastighet, høyde, dybde eller naturlige krefter. Videre er et mislykket utfall mer sannsynlig å resultere i deltakerens skade eller dødsfall oftere enn i en » ikke-ekstrem sport.»Derfor foreslås det at tilfeller av skade / dødsfall er de definerende faktorene som skiller ekstremsport fra andre idretter som passer inn i de alternative kategoriene som er oppført, dvs. eventyr sport, alternativ sport, livsstil sport og action sport. Høyrisikosport fremkaller umiddelbart en følelse av fare og ekstremisme, aktiviteter som ligner på ekstremsport. I dette tilfellet foreslås det for vitenskapelig undersøkelse at begrepet «høy risiko» ikke blir forlatt, men at bruken av den nåværende nye definisjonen som foreslås, inkorporerer den innenfor en fyldigere rikere definisjon Av Ekstrem / Høyrisikosport.Ekstrem Eller Høyrisiko sport Er et av de raskest voksende områdene i sportsaktivitet dette århundret, på grunn av sin natur tiltrekker det mediaens interesse over hele verden, men i sammenheng med idrettsvitenskap må definisjonen være konseptuelt klar og språklig nøyaktig og ikke påvirket av terminologi fremmet av media. Hvis våre vitenskapelige bestrebelser skal være pålitelige og verdifulle, må våre parametere som undersøkes, være konsekvent og klart definert. En klar definisjon av «ekstrem / høy risiko sport» som finnes i denne gjennomgangen, ansette et system kategorisert på antall skader / dødsfall med en sport er, uten tvil, et solid grunnlag for å drive den vitenskapelige prosessen for fremtidig forskning fremover.

Begrensninger og Fremtidig Forskning

en begrensning i denne forskningen er at vi verken har diskutert eller differensiert mellom ekstremsport som en» sport «eller en» aktivitet » videre, mellom rekreasjon eller ikke-rekreasjon som I CEES. Fremtidig forskning vil bli gjennomført for å undersøke et bredt spekter av idretter for å utarbeide et klassifikasjonssystem, som spenner fra tradisjonell til ekstrem / høy risiko sport i henhold til dagens arbeidsdefinisjon som kan være basert på skade / dødsfall per innbygger for hver idrett i forhold til generell risiko. Faktisk, en fersk studie Av Cohen et al. (2018), har vist betydelige forskjeller i personlighetstrekk mellom idrettsutøvere engasjert i ekstremsport (dragracing) og tradisjonell sport (bueskyting). Personlighetstrekk spiller nå en betydelig rolle i de psykologiske modellene av rehabilitering og forventede utfall (Pain and Kerr, 2004). Fremtidig forskning bør kapitalisere på forskjellene i denne studien i å undersøke personlighetens rolle i idrettsskader og rehabilitering.Pågående forskning utført av de nåværende forfatterne inkluderer å intervjue og kartlegge de som deltar i ekstremsport, så vel som de som ikke deltar, for å få innsikt i fremtidige retninger, med et øyeblikkelig mål å fastslå hvor spesifikke idretter kan ligge på et kontinuum av sport som spenner fra tradisjonell til ekstrem/høy risiko. Tabell 1 er en start på å undersøke risikokategorier, ekstremer i naturen (f.eks. høyde, hastighet, dybde) og (elementer i sportsdefinisjonen – konkurransedyktig, evaluering) som foreslås i definisjonen for ekstremsport. Forfatterne vil ytterligere utvide på noen som oppstår variabler som ennå ikke har vært under vurdering, og etter ferdigstillelse av vårt oppfølgingsarbeid er målet å utvikle en formel som gjør det mulig å analysere aspekter av hver sport i henhold til gjeldende arbeidsdefinisjon, og dermed muliggjøre evidensbasert inkludering på et sportslig kontinuum.En endelig anbefaling er at etterfølgende forskere skal undersøke sportskategorier i tråd med dagens arbeidsdefinisjon, og dermed bygge et beviskorpus der debatten om hva som er ekstrem/høy risiko kan vurderes vitenskapelig. Dette vil muliggjøre et fremskritt ikke bare innen ekstrem / høy risiko sport, men i idrettsforskning generelt.

Forfatterbidrag

alle forfattere godkjente manuskriptet for publisering og ble enige om å være ansvarlig for alle aspekter av arbeidet.

Interessekonflikt

forfatterne erklærer at forskningen ble utført i fravær av kommersielle eller økonomiske forhold som kan tolkes som en potensiell interessekonflikt.

Baudry, P. (1991). Le Corps Extreme: Approche Sociologique des Conduites à Risqué Paris: L ‘ Harmattan.

Google Scholar

Bennett, G., Og Lachowetz, T. (2004). Markedsføring til livsstil: actionsport og generasjon X. Sport Mark. Sp. 13, 239-243.

Booker, K. (1998). «Alt gammel Skole er ny skole igjen,» i Vei Inne I ESPNS X-Games, ed. S. Youngblut (New York, NY: Hyperion), 6-27.

Borden, I. (2001). Skateboarding, Space and The City: Arkitektur og Kropp. Oxford: Berg.

Google Scholar

Brannigan, A., Og McDougall, A. A. (1983). Fare og glede i vedlikehold av en høyrisikosport: en studie av hanggliding. J. Sport Oppfører Seg. 6, 37–51.

Google Scholar

Breivik, G. (1996). Personlighet, sensasjonssøkende og risikotaking blant Everest klatrere. Int. J. Sports Psy. 27, 308–320.

Google Scholar

Breivik, G., Johnsen, J. H., Og Augestad, T. (1994). Sensasjon Søker I Høy, Middels Og Lav Risiko Sport. Oslo: Norges Idretts-og Kroppsøvingsuniversitet.

Google Scholar

Brymer, E., Og Oades, L. G. (2009). Ekstremsport: en positiv forandring i mot og ydmykhet. J. Menneske. Psychol. 49, 114–126. doi: 10.1177/0022167808326199

Kryssref Full Tekst / Google Scholar

Cohen, R. (2016). Sportspsykologi: Det Grunnleggende. Optimalisere Menneskelig Ytelse. London: Bloomsbury Press, 138.

Google Scholar

Cohen, R., Baluch, B., Og Duffy, L. J. (2018). Personlighet forskjeller blant drag syklistene Og Bueskyttere: Implikasjoner for sport skade rehabilitering. J. Exerc. Rehab. 14 (i trykk).

Europarådet (2001). Den Europeiske Sports Charter, Revidert. Tilgjengelig på: http://www.sportdevelopment.info/index.php/browse-all-documents/87-council-of-europe-2001-the-european-sports-charterrevised-brussels-council-of-europe – 26. Mars)

Cronin, C. (1991). Sensasjon søker blant fjellklatrere. Pers. Enkeltperson. Diff. 12, 653–654. doi: 10.1016/0191-8869 (91)90264-C

Kryssref Full Tekst | Google Scholar

Csikszentmihalyi, M. (1975). Utover Kjedsomhet Og Angst: Opplevelsen Av Lek i Arbeid og Spill. San Francisco, CA: Jossey-bass Publishers.

Google Scholar

Denq, W., Og Delasobera, E. B. (2018). «Adaptive extreme sports,» I Adaptive Sports Medicine, red. A. De Luigi (Cham: Springer), 343-355.

Google Scholar

2013–2014england Profesjonell Rugby Skade Overvåking Prosjekt Sesong (2013-2014). England Profesjonell Rugby Skade Overvaking Prosjekt Sesong. Tilgjengelig på: http://www.englandrugby.com/mm/Document/General/General/01/30/80/08/EnglandProfessionalRugbyInjurySurveillanceProjectReport2013_2014_Neutral.pdf

Google Scholar

Eysenck, H. J., Nias, D. K., Og Cox, D. N. (1982). Sport og personlighet. Adv. Behav. Res. Ther. 4, 1–56. doi: 10.1016/0146-6402(82)90004-2

CrossRef Full Text | Google Scholar

Fletcher, R. (2004). Leve På Kanten: Velstående Samfunn og Økningen Av Risikosport. Tilgjengelig på:http://www.humankinetics.com/acucustom/sitename/Documents/DocumentItem/16097.pdf

Fuller, C. W. (2008). Katastrofal skade i rugby union: er risikonivået akseptabelt? Sport Med. 38, 975–986. doi: 10.2165 / 00007256-200838120-00002

PubMed Abstract | CrossRef Full Text/Google Scholar

Gabbe, B., Finch, C., Cameron, P. og Williamson, O. (2005). Forekomsten av alvorlig skade og død under sport og fritidsaktiviteter I Victoria, Australia. Br. J. Sports Med. 38, 573–577. doi: 10.1136 / bjsm.2004.015750

PubMed Abstract | CrossRef Full Text/Google Scholar

Gomorra Freixanet, M. (1991). Personlighetsprofil av fag engasjert i høy fysisk risiko sport. Pers. Enkeltperson. Diff. 12, 1087–1093. doi: 10.1016 / 0191-8869 (91)90038-d

Kryssref Fulltekst | Google Scholar

Griffith, C. (2002). Definere Action Sport. New York, NY: SGB, 35, 18.

Groves, D. (1987). Hvorfor velger noen idrettsutøvere høyrisikosport? Phys. Sport Med. 15, 186–193. doi: 10.1080/00913847.1987.11709291

PubMed Abstrakt / CrossRef Fulltekst

Herreria, C. (2016). Ol I 2020 Ble Bare Mer Ekstreme. Tilgjengelig på: https://www.huffingtonpost.com/entry/tokyo-olympics-surfing_us_57a25ebee4b0e1aac914a86d

Google Scholar

Howe, s. (1998). En Kulturhistorie Av Snowboard. New York, NY: St. Martins Griffin.

Google Scholar

Humphreys, D. (1997). Shredheads gå mainstream? Snøbrett og alternativ ungdom. Int. Pastor Soc. Sport 32, 300-314. doi: 10.1177/101269097032002003

Kryssref Fulltekst / Google Scholar

Jarvie, G. (2006). Kultur Og Samfunn: En Introduksjon. New York, NY: Routledge.

Google Scholar

Kay, J., Og Laberge, S. (2002). Den » nye » bedriftens habitus i adventure racing. Int. Pastor Soc. Sport 37, 17-36. doi: 10.1177/1012690202037001002

Kryssref Fulltekst | Google Scholar

Maslow, Ah (1987). Motivasjon Og Personlighet, 3. Edn, New York, NY: Harper og Row, Publishers, Inc.

Google Scholar

Mason, T. (red.). (1989). Sport I Storbritannia: En Sosial Historie. Cambridge: Cambridge University Press.S.

Google Scholar

Mai, J. R., Og Slanger, E. (2000). Psykologien Til Høyt Nivå Sport: er det ekstremt? Tilgjengelig på: http://www.unicaen.fr/unicaen/sfps/pdf/congres2000-symp9.pdf

Google Scholar

Midol, N. (1993). Kulturelle dissenter og tekniske innovasjoner i» whiz » sport. Int. Pastor Soc. Sport 28, 23-32. doi: 10.1177/101269029302800102

Kryssref Fulltekst / Google Scholar

Mintel Rapport (2003a). ekstremsport. London: Mintel International Group Limited.

Mintel Rapport (2003b). Sport Deltakelse-UK. London: Mintel International Group Limited.

Mitchell, J. H., Haskell, W., Snell, P., Og Van Camp, P. J. (2005). Task force 8: klassifisering av sport. J. Am. Coll. Cardiol. 45, 1364–1367. doi: 10.1016 / j.jacc.2005.02.015

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

O ‘ Neil, A. (2017). Hva Betyr Uttrykket «Ekstremsport» For Fagfolk? 7 Ekstremsport Fagfolk Svare Fra Hjertet. ThoughtCo. Tilgjengelig på: https://www.thoughtco.com/what-is-extreme-sports-1240436

Utendørs Foundation Topline Rapport produsert Av Fysisk Aktivitet Council (2016). Outdoor Foundation Topline Rapport Produsert Av Fysisk Aktivitet Rådet. Tilgjengelig på:https://outdoorindustry.org/participation/

Utendors Deltakelsesrapport (2013). Utendørs Fundament. Tilgjengelig på: https://outdoorindustry.org/oia-participation/

Oxford University Dictionary (2018). Oxford University Dictionary (Engelsk). Tilgjengelig på: https://en.oxforddictionaries.com/definition/extreme .

Palmer, C. (2002). Shit happens: salg av risiko i ekstremsport. Aust. J. Anthropol. 13, 323–336. doi: 10.1111 / j.1835-9310. 2002.tb00213.x

CrossRef Full Text/Google Scholar

Smerte, M., Og Kerr, Jh (2004). Ekstrem risiko taker som ønsker å fortsette å ta del i høy risiko sport etter alvorlig skade. Br. J. Sports Med. 38, 337–339. doi: 10.1136 / bjsm.2002.003111

PubMed Abstract | CrossRef Full Text / Google Scholar

Puchan, H. (2004). Living ‘extreme’: Ekstremsport, media og kommersialisering. J. Commun. Manag. 9, 171–178. doi: 10.1108/13632540510621588

CrossRef Full Text | Google Scholar

Rinehart, R. E., Og Sydnor, S. (2003). Til Det Ekstreme: Alternativ Sport, Innvendig og Utvendig. Albany, NY: Universitetet I new York.

Google Scholar

Robinson, D. W. (1992). Risiko-sport prosessen: en alternativ tilnærming for humanistisk kroppsøving. Quest 44, 88-104. doi: 10.1080 / 00336297.1992.10484043

CrossRef Full Text | Google Scholar

Schulz, W., Richter, J., Schulze, B., Esenwein, S. A., Og Bü-Janz, K. (2002). Skade prophyylaxis i paragliding. Br. J. Sports Med. 36, 365–369. doi: 10.1136 / bjsm.36.5.365

CrossRef Full Text/Google Scholar

Slanger, E., Og Rudestam, K. E. (1997). Motivasjon og disinhibition i høyrisiko sport: sensasjonssøkende og selveffektivitet. J. Res. Pers. 31, 355–374. doi: 10.1006 / jrpe.1997.2193

CrossRef Full Text | Google Scholar

Slosman, D. O., De Ribaupierre, S., Chicherio, C., Ludwig, C., Montandon, M. L., Allaoua, M., et al. (2004). Negative nevrofunksjonelle effekter av frekvens, dybde og miljø i rekreasjonsdykking: Geneva «memory dive». Br. J. Sports Med. 38, 108–114. doi: 10.1136 / bjsm.2002.003434

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

Tomlinson, A., Ravenscroft, N., Wheaton, B., Og Gilchrist, P. (2005). Livsstil Sport Og Nasjonal Idrettspolitikk For Forskning’. Meld Deg På Sport England. Brighton: Universitetet I Brighton.

Google Scholar

Turner, A., Og McCory, P. (2006). En modig plan. Br. J. Sports Med. 40, 189–190. doi: 10.1136 / bjsm.2005.025213

PubMed Abstract/CrossRef Full Text

Wagner, A. M., Og Houlihan, D. D. (1994). Sensasjonssøkende og trekkangst hos hanggliderpiloter og golfere. Pers. Enkeltperson. Diff. 16, 975–977. doi: 10.1016/0191-8869 (94) 90240-2

CrossRef Full Text / Google Scholar

Wheaton, B. (red.). (2004). Forstå Livsstil Sport: Forbruk, Identitet & Forskjell. London: Routledge (Engelsk).

Google Scholar

Yates, E. (2015). Dette Er Sjansene For Å Dø hvis du Deltar i Disse Ekstremsport. Tilgjengelig på: http://uk.businessinsider.com/likelihood-death-extreme-sports-base-jumping-snowboarding-2015-9?r=US&IR=T

Google Scholar

Zuckerman, M. (1994). Behavioral Uttrykk Og Biososiale Baser Av Sensasjonssøkende. New York, NY: Cambridge University Press.s.

Google Scholar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *