ladda ner PDF

i fyra landmärkefall har Högsta domstolen i USA lämnat en allmän översikt över de första Ändringsrättigheterna för gymnasieelever. Sammantaget ger dessa fyra fall offentliga gymnasietjänstemän mer utrymme för att reglera tal än offentliga högskoleadministratörer, även om vissa stater har antagit lagar för att ge ytterligare skydd för gymnasieelever. Om Högsta domstolens gränser för gymnasieskolans första ändringsrättigheter tillämpades på universitetsinställningen skulle effekten på yttrandefriheten vara betydande. Lyckligtvis har domstolen aldrig hävdat att de begränsningar av uttryck som tillåts i gymnasieärenden skulle passera konstitutionell muster vid offentliga universitet.

Tinker v.Des Moines Independent Community School District (1969)

i Tinker straffade en skola studenter för att ha på sig svarta armband som en tyst protest mot Vietnamkriget. Skoldistriktet hävdade att det fruktade att protesten skulle orsaka störningar i skolan, men det kunde inte peka på några konkreta bevis för att en sådan störning skulle inträffa eller någonsin hade inträffat till följd av liknande protester. Högsta domstolen höll: ”det kan knappast hävdas att antingen studenter eller lärare kasta sina konstitutionella rättigheter till yttrandefrihet eller yttrandefrihet vid skolhusporten.”Genom att förklara förordningen okonstitutionell uppgav domstolen:” ndifferentierad rädsla eller oro för störningar räcker inte för att övervinna rätten till yttrandefrihet.”

Mary Beth Tinker (vänster) och student som håller armband som eleverna straffades för att ha på sig.

sedan Tinker är regleringen av studenttal (i offentliga gymnasier) i allmänhet tillåten endast när skolan rimligen fruktar att talet väsentligt kommer att störa eller störa skolans funktion eller andra elevers rättigheter. Tinker var dock inte det sista ordet om studenttal i offentliga gymnasier.

Läs mer om detta fall genom att titta på FIRE intervju med Mary Beth Tinker, namne av Tinker beslutet.

Bethel School District v. Fraser (1986)

i Fraser avbröts en gymnasieelever för att hålla ett tal vid en skolförsamling som inkluderade ett antal sexuella innuendos och dubbla entenders. Domstolen fastställde upphävandet, säger: ”Skolorna, som statens instrument, kan bestämma att de väsentliga lärdomarna av civilt, moget beteende inte kan förmedlas i en skola som tolererar oanständigt, oanständigt eller stötande tal och beteende som det som hänges åt av denna förvirrade pojke.”Enligt Fraser finns det ingen första Ändringsöverträdelse när en skola straffar, på en utsiktsneutral basis, en student för ”oanständigt”, ”vulgärt”, ”oanständigt” och ”tydligt stötande” tal under klasser, församlingar eller andra tider när eleverna tvingas lyssna.

Hazelwood School District v. Kuhlmeier (1988)

i Hazelwood fastställde domstolen en skolledares beslut att radera berättelser om studentgraviditeter och skilda föräldrar innan de dök upp i studenttidningen. Domstolen motiverade att publiceringen av skoltidningen, som skrevs och redigerades som en del av en journalistikklass, var en del av läroplanen och en vanlig klassrumsaktivitet. Det skrev: ”ducatorer kränker inte det första ändringsförslaget genom att utöva redaktionell kontroll över stilen och innehållet i studenttal i skolsponserade uttrycksfulla aktiviteter så länge deras handlingar rimligen är relaterade till legitima pedagogiska problem.”

studenttidningshistorier som raderades. Från maj 1983-utgåvan av spektrumet, Hazelwood East High School

Morse v. Frederick (2007)

i Morse fann Högsta domstolen att en offentlig Gymnasium inte hade brutit mot första Ändringsrättigheterna för en student som avbröts för att släppa ut en banner som läste ”BONG HiTS 4 JESUS” vid en skolsponsorerad, off-campus-händelse. Att fastställa att det kunde ”urskilja någon meningsfull skillnad mellan att fira olaglig narkotikamissbruk mitt i medstudenter och direkt förespråkande eller marknadsföring”, fann domstolen att offentliga gymnasier kan ”begränsa elevernas tal vid en skolevenemang, när det talet rimligen ses som att främja olaglig narkotikamissbruk.”

Original banner från Morse v. Frederick hängande i Newseum i Washington, DC