Creationists’ obestridda bevis på att evolutionen är 100% fel. Standardresonemanget är att eftersom inte varje enskild människa som någonsin har levt sedan innan vi var människor har grävts upp, vet vi inte för 100% säker på att de alla är *verkligen* relaterade.
resulterande alternativa postuleringar involverar nödvändigtvis den plötsliga massutrotningen av en art, nästan omedelbart följt av den magiska och/eller mirakulösa introduktionen av en ny art – homo sapiens – av kreationistens val av Gud, vare sig det är Gud eller utomjordingar.trots det faktum att denna ” teori ”inte kan hålla upp till en liten del av den stränghet som de pryder evolutionsteorin med, insisterar förespråkare av intelligent design ofta innerligt på att den” saknade länken ” i evolutionskedjan är obestridligt bevis på att evolutionsteorin är helt ogrundad och att deras mycket osannolika postulat av intelligent design måste vara den enda logiska lösningen.
i verkligheten representerar den ”saknade länken” bara en del saknade bevis bland miljontals bitar av befintliga bevis för evolutionen. Detta kan jämföras med den nästan fullständiga bristen på några bevis för den föreslagna alternativa teorin om intelligent design, liksom den avsiktliga okunnigheten om fysiska bevis som faktiskt existerar (vilket vanligtvis avvisas av argument som ”LOL djävulen uttryckte det där”).psykologins område förklarar att denna typ av resonemang har sina rötter i ett fenomen som kallas ”bekräftelsebias”, vilket är en persons tendens att söka och tolka information som verkställer sina förutfattade slutsatser och avvisa information som utmanar nämnda slutsatser. Bekräftelsebias kan hittas i hjärtat av många skräpvetenskaper där slutsatser dras innan några fysiska bevis samlas för att leda en till den slutsatsen.