separata federala och statliga domstolssystem

varje stat har två fullständiga parallella domstolssystem: det federala systemet och statens eget system. Således finns det minst 51 rättssystem: de femtio skapade enligt statliga lagar och det federala systemet skapat enligt federal lag. Dessutom finns det domstolssystem i USA. Territorier, och militären har också ett separat domstolssystem.

den statliga / federala domstolsstrukturen kallas ibland det dubbla domstolssystemet. Statliga brott, skapade av statliga lagstiftare, åtalas i statliga domstolar som främst handlar om tillämpningen av statlig lag. Federala brott, skapade av kongressen, åtalas i federala domstolar som främst handlar om att tillämpa federal lag. Som diskuteras nedan är det möjligt för ett ärende att flytta från det statliga systemet till det federala systemet när en svarande utmanar övertygelsen om direkt överklagande genom en skrivelse av certiorari, eller när svaranden utmanar villkoren för inneslutning genom en skrivelse av habeas corpus.

dubbla Domstolssystemets struktur

det federala domstolssystemet

artikel III i den amerikanska konstitutionen inrättade en högsta domstol i USA och beviljade kongressen diskretion om huruvida man skulle anta ett lägre domstolssystem. Den säger att ” Förenta staternas rättsliga makt ska innehas av en högsta domstol och i sådana underlägsna domstolar som kongressen då och då kan ordinera och upprätta.”Rädsla för att statsdomstolarna kan vara fientliga mot kongresslagstiftningen skapade kongressen omedelbart ett lägre federalt domstolssystem 1789. Det lägre federala domstolssystemet har utvidgats genom åren, till exempel när kongressen skapade de separata appellationsdomstolarna 1891.

Förenta staternas högsta domstol

Förenta staternas högsta domstol (domstol), belägen i Washington, DC., är den högsta appellationsdomstolen i det federala rättssystemet. Nio domare sitter en banc, som en panel, tillsammans med sina kontorister och administrativ personal, utgör Högsta domstolen. . Domstolens beslut har den bredaste effekten eftersom de styr både det statliga och federala rättssystemet. Dessutom påverkar denna domstol federal straffrätt eftersom den övervakar de lägre federala domstolarnas verksamhet. De nio domarna har det sista ordet för att bestämma vad den amerikanska konstitutionen tillåter och förbjuder, och det är mest inflytelserikt när man tolkar den amerikanska konstitutionen. Associate Justice of the Supreme Court, Robert H. Jackson uppgav i Brown mot Allen, 344 U. S. 433, 450 (1953), ” vi är inte slutgiltiga eftersom vi är ofelbara, men vi är ofelbara bara för att vi är slutgiltiga.”Även om det allmänt anses att USA: s högsta domstol har det sista ordet, är detta inte hundra procent korrekt. Efter att domstolen har läst skriftliga överklaganden och lyssnat på muntliga argument kommer den att” avgöra ” ärendet. Men det hänvisar ofta eller skickar ärendet tillbaka till statens högsta domstol för att de ska avgöra vad deras egen statskonstitution har. På samma sätt, så länge domstolen har tolkat en stadga och inte konstitutionen, kan kongressen alltid anta en ny stadga som ändrar eller upphäver domstolens innehav.

Förenta staternas Överklagandedomstolar

nittiofyra rättsliga distrikt omfattar de 13 mellanliggande appellationsdomstolarna i det federala systemet som kallas amerikanska Överklagandedomstolar, ibland kallade federala kretsdomstolar. Dessa domstolar hör utmaningar för lägre domstolsbeslut från de amerikanska distriktsdomstolarna inom kretsen, samt överklaganden från beslut från federala förvaltningsorgan, såsom socialförsäkringsdomstolar eller konkursdomstolar. Det finns tolv kretsar baserade på geografiska platser och en federal krets som har rikstäckande behörighet att pröva överklaganden i specialiserade fall, såsom de som involverar patentlagar, och fall som beslutats av US Court of International Trade och US Court of Federal Claims. Den minsta kretsen är den första kretsen med sex domar, och den största domstolen är den nionde kretsen, med 29 domar. Överklagandenämndens paneler består av tre domare. Domstolen kommer ibland att sammankalla en banc och först efter att en part som har förlorat framför panelen med tre domare begär granskning. Eftersom Kretsdomstolarna är appellationsdomstolar som granskar rättegångsregister, genomför de inte rättegångar och därmed använder de inte en jury.

de amerikanska hovrätterna, liksom USA: s högsta domstol, spårar deras existens till artikel III i den amerikanska konstitutionen. Dessa domstolar är upptagna, och det har gjorts ansträngningar för att både fylla lediga platser och öka antalet domar för att hjälpa till att hantera ärendena. Till exempel skulle Federal Judgeship Act of 2013 ha skapat fem permanenta och en tillfällig kretsdomstol, i ett försök att hålla jämna steg med ökade ärenden. Räkningen dog dock i kongressen. Lyckligtvis har de senaste åren färre ärenden lämnats in.

USA: s distriktsdomstolar

de amerikanska tingsrätterna, även kända som” artikel III-domstolar”, är de viktigaste domstolarna i det federala domstolssystemet. Kongressen skapade först dessa amerikanska distriktsdomstolar i Judiciary Act of 1789. Nu, nittiofyra USA. Distriktsdomstolar, belägna i staterna och fyra territorier, hanterar åtal för brott mot federala stadgar. Varje stat har minst ett distrikt, och större stater har upp till fyra distrikt. Varje tingsrätt beskrivs med hänvisning till staten eller det geografiska segmentet i den stat där den är belägen (till exempel den amerikanska tingsrätten för Norra distriktet i Kalifornien). Tingsrätterna har jurisdiktion över alla åtal som väckts enligt federal straffrätt och alla civilrättsliga rättegångar som väckts enligt federala stadgar. En straffrättslig rättegång i tingsrätten leds av en domare som utses för livet av presidenten med senatens samtycke. Rättegångar i dessa domstolar kan vara juryrättegångar.

Även om de amerikanska tingsrätterna främst är rättegångsdomstolar, utövar tingsrättens domare också en appellatyp i sin granskning av framställningar om skrifter av habeas corpus som väckts av statliga fångar. Writs of habeas corpus är påståenden från statliga och federala fångar som hävdar att regeringen olagligt begränsar dem i strid med den federala konstitutionen. Den part som förlorar vid den amerikanska tingsrätten kan överklaga ärendet i hovrätten för den krets där tingsrätten är belägen. Dessa första överklaganden måste ses över, och därmed kallas överklaganden av rätt.

United States Magistrate Courts

USA. Magistrat domstolar är domstolar med begränsad behörighet i det federala domstolssystemet, vilket innebär att dessa lagstiftande skapade domstolar inte har full rättslig makt. Kongressen skapade först de amerikanska Magistratdomstolarna med Federal Magistrate Act of 1968. Enligt lagen bistår federala domare domare genom att genomföra rättegångsförfaranden, såsom att ställa borgen, utfärda teckningsoptioner och genomföra rättegångar mot federala förseelsebrott. Det finns mer än femhundra domare domare som avyttrade över en miljon frågor.

USA. Magistrat domstolar är ”artikel i domstolar” eftersom de är skyldiga deras existens till en handling av kongressen, inte konstitutionen. Till skillnad från artikel III domare som innehar livstid utnämningar, domare domare, tidigare kallad” Magistrates ” före lagen om rättslig förbättring som trädde i kraft den 1 December 1990, utses för åtta år.