otro håller oss tillbaka, inte brist på tro

om du frågar de flesta, kommer de att berätta att tro och tro är samma sak. Jag brukade tänka så själv. Och det leder till all slags förvirring.

problemet är att de är inbördes relaterade, vilket gör dem mycket nära i betydelse. Så nära, faktiskt, att många moderna bibelöversättningar inte alltid skiljer sig tydligt mellan de två. Och det leder till ännu mer förvirring.

När vi likställer tro och tro kan det få Jesus att verka lite motsägelsefull. Här är till exempel hur den nya levande översättningen presenterar Matteus 17:20.

”Du har inte tillräckligt med tro”, sa Jesus till dem. ”Jag säger er sanningen, om ni hade tro lika liten som ett senapsfrö, skulle ni kunna säga till detta berg: ’flytta härifrån till dit’, och det skulle röra sig. Ingenting skulle vara omöjligt.”- Matteus 17:20 (NLT)

läser att det verkar som om Jesus säger till sina lärjungar att deras problem är att de inte har tillräckligt med tro. Jag menar vad mer kan” du har inte tillräckligt med tro ” betyda, eller hur?

men sedan fortsätter han med att förklara det genom att säga att vi knappt behöver någon tro alls för att se stora mirakel hända. Va?

det är inte meningsfullt. Varför skulle han erkänna att de hade någon tro alls om hans lektion från det ”lärbara ögonblicket” var att de bara behövde en liten mängd tro?

hur mycket” liten som senapsfrö ” tro är tillräckligt? Presenteras på det sättet gör det att det verkar som om vi behöver någon standard för att mäta mikroskopisk tro på mängder som är ännu mindre än ett senapsfrö.

vet inte om dig, men jag kan inte förstå det.låt oss nu titta på hur den nya King James-versionen översätter samma vers.

Så Jesus sade till dem, ”på grund av din otro; ty förvisso, jag säger till dig, om du har tro som en senapsfrö, du kommer att säga till detta berg,” flytta härifrån till där, ” och det kommer att röra sig; och ingenting kommer att vara omöjligt för dig. – Matteus 17:20 (NKJV)

här är samma passage mycket mindre motsägelsefull. Jesus säger till sina lärjungar att de har ett trosproblem som kan motverkas med tro, även i små mängder.

nu är det något vi kan arbeta med. Allt vi behöver göra är att ta reda på vad tro och tro verkligen är och då kan vi tillämpa den lektionen i våra liv.

Vad är tro?

för att förklara skillnaden, låt oss börja med tro. Vad betyder det?

Du kan gå till en ordbok för att leta upp tro om du vill. Här är en bra arbetsdefinition:

tro – en åsikt eller dom där en person är helt övertygad.

så vår tro är saker som vi är grundligt övertygade om. Vanligtvis (men inte alltid) är de ideer, begrepp som vi samlar in genom att skaffa information och erfarenhet. På grund av det kan vår tro förändras över tiden när vi får mer kunskap och upplever fler saker under våra liv.

hur är tro annorlunda?

återigen kan du gå till en ordbok och leta upp betydelsen av tro.

För mig är detta ett enklare sätt att förstå det.

Faith = ( tro på en åtgärd för att utföra en åtgärd för att upprätthålla en viss säkerhet )

Faith inkluderar vår tro, men det är större än så. Tro kräver handling. Om det inte rör oss att göra något eller säga något – faktiskt ta någon form av handling – det är inte riktigt tro alls. James sa det så här.

så du ser, tro i sig är inte tillräckligt. Om det inte ger goda gärningar är det dött och värdelöst. – James 2:17

tills vi vidtar åtgärder är vår” tro ” bara en massa ord. James säger att om inte tro producerar handling är faktiskt död, eller inte tro alls.

som en sidoanteckning blir vissa människor förvirrade och vände sig om på denna punkt och försöker göra goda saker för att skapa tro. Men James sa inte de goda sakerna vi producerar tro. Han sa att vår tro, om den är verklig och levande, naturligtvis kommer att få oss att göra goda saker.

men jag avviker.

den sista delen av hela trosekvationen är förtroende.

förtroende – förtroende som bygger på kunskap eller tidigare erfarenhet

i grund och botten är förtroende ett mått på hur fast vi håller fast vid en viss tro.

att sätta ihop allt

så nu kan du se hur tro och tro är inbördes relaterade. Skillnaden mellan de två är subtil. Men att förstå det gör att saker som Jesus sa som i Matteus 17: 20 ovan gör mycket mer meningsfullt.

När vi tror på sanningen med tillräckligt förtroende för att vidta åtgärder utövar vi tro. Och det krävs inte mycket av den tron för att se enorma saker hända, till och med mirakulösa saker.

och du kan se var otro, det är att tro på saker som inte är sanna – troende lögner – helt täpper till vår tros arbete. Otro hindrar oss från att någonsin se det mirakulösa i våra liv.

alltför ofta spenderar vi tid och energi på att försöka öka vår tro När Jesus sa att det inte är vårt problem. Vi ber och vädjar till Gud och ber honom att ge oss mer tro.

att bygga din tro är enklare än du tror

men vårt problem är verkligen med otro, inte brist på tro.

den goda nyheten är att vi kan ändra vår otro till tro. Det är verkligen en ganska enkel, rakt fram process. Vi behöver bara bli mer fullständigt övertygade om sanningen istället för de missuppfattningar och lögner som vi för närvarande håller fast vid.

ju mer vi utsätter våra sinnen för sanningen, desto mer blir vi övertygade och övertygade om den sanningen.

och det bästa sättet att avslöja våra sinnen för sanningen är att studera Bibeln. Ju mer tid vi spenderar på att utforska Bibelns sanning, desto mer blir våra sinnen övertygade om den sanningen.

ju mer fast övertygad om sanningen vi blir, desto mer självsäker kommer vi att växa.

då kommer det inte dröja länge innan vi befinner oss göra saker annorlunda, agerar i mer tro.

vill du ha mer tro? Investera sedan mer tid på att läsa, studera och tänka på Bibeln. Du hittar din tro kommer bara att växa som ett resultat eftersom du kommer att ändra din tro.

det är ganska enkelt, tycker du inte?