Nej och nej. Du ska aldrig prata med polisen utan att först rådfråga en advokat. Poliser utbildas för att få bekännelser, antagning och inkonsekvenser. Om du är oskyldig kommer de att använda inkonsekvenser i dina uttalanden som bevis på skuld. Deras kan vara saker som du gjorde som får dig att se skyldig ut som brottsbekämpning kommer att utnyttja. De kan ta dina uttalanden ur sitt sammanhang eller missförstå dig. När tjänstemannen senare vittnar vid en utfrågning eller vid rättegång, kommer de att vittna om vad de kommer ihåg att du sa, inte vad du faktiskt sa. Har du någonsin spelat telefonspelet där flera barn sitter i en cirkel och ett barn gör en mening och viskar den in i nästa barns öra. Det barnet försöker sedan komma ihåg meningen och viska exakt samma mening ordagrant till nästa barn och om och om igen. Vid det sista barnet har meningen och meningen ändrats helt. Ofta kan tjänstemannen tillbringa en timme eller mer med dig eller undersöka och först senare gå tillbaka och skriva ner en eller två meningar som han kommer ihåg att du säger. Han kan parafrasera dina ord, men rätta ner dem som om de var direkta citat. Han skulle senare vittna om att du angav exakta citat, vilket kan vara dramatiskt annorlunda än vad du sa.
Du kan få din sida av historien ut, men varför skulle du göra det utan att känna till spelets regler? När du pratar med en polis utan en advokat närvarande, vet du förmodligen inte varje straffrättslig stadga om böckerna, varje element i varje stadga, reglerna för straffrättsligt förfarande, bevisreglerna och rättspraxis tolkning av dessa Regler och stadgar. Därför kanske du tror att du pratar själv ur en arrestering, men erkänner de delar av ett brott som du inte ens visste att du begick.
låt oss till exempel säga att du anklagades för inhemskt batteri mot din make. Officeren konfronterar dig om vad som hände. Officeren berättar att din make uppgav att du slog henne. Du förnekar bestämt detta och berättar för tjänstemannen att hon eller han drack och blev krigförande och du kom in i ett argument och hon skulle inte lämna dig ensam så du drev henne bort för att hindra henne från att ta tag i dig. Eftersom Florida batteri stadgan kräver endast en ”oönskad beröring,” officeren kan gripa dig för inhemska batteri för att helt enkelt röra din make mot hennes vilja.

absolut inte. Det får dig att se smart ut. Domarna, åklagarna och poliserna känner alla till reglerna. Om de någonsin anklagades för ett brott, det första de skulle göra är att plocka upp en telefon och ringa en advokat. Detta är en konstitutionell rättighet och ett skydd du bör genomdriva. När du har fått en advokat fungerar den advokaten som en buffert mellan dig och polisen eller åtalet. Vi kan få din historia över och all information som är till hjälp för dig, men staten kan inte använda den mot dig. Med andra ord kan ingen polis ta ställning och vittna om att din advokat sa att du erkände eller erkände att du begått ett brott eller gjort några inkriminerande antaganden. Dessutom kan åklagaren inte berätta för juryn att du inte pratade med polisen. De kan inte ens nämna det.

du bör berätta för tjänstemannen respektfullt och artigt att:
1) Jag skulle vilja åberopa min rätt att vara tyst och
2) Jag skulle vilja ha en advokat.
om du säger dessa två saker, allt tryck polisen lägger på dig att prata försvinner. De kan inte ställa fler frågor. Det är som magi. Men om du inte säger dessa två saker, fortsätter de att trycka, ljuga för dig och övertyga dig om att det är i ditt bästa intresse att prata med dem när det inte är det.

vi hålls ofta kvar av personer under brottsutredning. När vi formellt behålls kontaktar vi omedelbart brottsbekämpande agent och berättar för dem att vi representerar vår klient. Vi diskuterar sedan utredningen med vår klient och får all information vi kan om vad som händer. Vi kontaktar sedan brottsbekämpande agent eller officer och diskutera utredningen. Ibland, vi kommer att ordna för vår klient att prata med agenten eller officer, medan vi är närvarande. Vi förvärvar ofta ett” proffer agreement ” där inget av det uttalande som vår klient gör senare kan användas mot dem i statens fall-in-chief. Andra gånger vidarebefordrar vi information från vår klient, andra vittnen och andra bevis till utredaren eller agenten i ett försök att övertyga dem om att ett brott inte inträffade eller att vår klient inte begick det påstådda brottet. Varje fall är annorlunda och faktumspecifikt, men det är viktigt att du får en erfaren kriminell försvarsadvokat involverad så snart som möjligt.

Ja. Ett nytt Florida högsta domstolsbeslut, McAdams v. staten har hävdat att enligt Florida konstitutionen, om en advokat går till polisstationen och kräver att se sin klient, om advokaten behölls av klienten eller kundens familj och om klienten vet att advokaten behölls eller inte, medan en intervju eller förhör redan pågår, brottsbekämpande myndigheten måste informera klienten om att han eller hon har en advokat som är deras att se honom eller henne.