sanningen om ”grön” kremering, begravning och Hydromering.

Greenwashing

Greenwashing är när människor eller ett företag låtsas oroa sig för miljön för att verka politiskt korrekt eller för att skilja dig från dina pengar. Detta är mycket utbrett i begravningsbranschen så vi bestämde oss för att starta en diskussion om det för att hjälpa dig att bestämma mellan fakta och bedrägeri.

Dedication to Truth

Vi är fast beslutna att ge dig korrekt information så att du kan fatta välgrundade beslut, särskilt om de svåra beslut som handlar om livets slut.

det är ingen hemlighet att vart du än vänder dig, när du tittar på din mobiltelefon eller när du går på Internet, försöker någon sälja dig något. Du vet också att det finns ett överflöd av dålig information där ute. Asymmetri av information är ett stort problem för konsumenter av varor och tjänster; den som säljer tjänsten vet vanligtvis mer om det än du gör. Det enda sättet att bekämpa det är att göra dina läxor och fatta välinformerade beslut.

termen ”grön” är bandied ungefär som om det verkligen betyder något. Nuförtiden om vi vill veta vad en term betyder, går vi till vår elektroniska enhet och letar upp den. Från skogen med bra och dålig information landar vi så småningom på Wikipedia som berättar vad grönt betyder:

termerna miljövänlig eller miljövänlig, (även kallad miljövänlig, naturvänlig och grön) är hållbarhets-och marknadsföringsvillkor som hänvisar till varor och tjänster, lagar, riktlinjer och policyer som hävdar minskad, minimal eller ingen skada på ekosystemen eller miljön.

Vi gillar den definitionen eftersom den visar en lämplig nivå av skepsis genom att säga ”hållbarhet och marknadsföringsvillkor…som hävdar…”

sanning

vi använder ordet ”sanning” i titeln på denna sida för att få din uppmärksamhet eftersom de flesta tror att de vet sanningen när de ser, hör, tänker eller börjar tro det, och de flesta vill veta sanningen om det är möjligt. Om ordet sanning fick din uppmärksamhet, då är vi skyldiga dig att ge tillräckligt noggrann information för att göra termen grön meningsfull eftersom den avser kremering, begravning och alternativa former av disposition.

Disposition är ordet som används i de lagar som styr vad som händer med människor efter att de dör. I Washington, RCW 68.50.160, kontrollerar vem som har rätt att bestämma. Begravning och kremering är de traditionella formerna för disposition. Det finns också några alternativa former av disposition som vi kommer att diskutera.

visste du att om du är den person som har rätt till disposition av en avliden person som beskrivs i RCW 68.50.160 behöver du inte ens ringa en begravningsdirektör eller betala någon för att hjälpa dig med dispositionen om du inte vill för din egen fred och komfort? Gör-det-själv-begravningar och disposition är verkliga alternativ. Realistiskt dock, begravningstjänster kan utföra dessa tjänster åt dig mer ekonomiskt om du vet rätt frågor att ställa.

miljömedvetenhet-Going Green

det har länge varit människor som var oroade över miljö-och hållbarhetsfrågor. John Muir och Garret Hardin kommer att tänka på. Tyvärr har miljörörelsen nu blivit en bransch full av dålig information och människor som använder bedrägeri för sin egen personliga vinning.

Här är inte platsen att ha en lång diskussion om kolkreditbedrägerier, men om du är intresserad publicerade Atlantic Magazine en bra artikel om ämnet 2013. Investor ’ s Investment Daily har också en bra artikel. Små företag som donerar till välgörenhetsorganisationer eller miljöorganisationer gör det antingen för att de känner till organisationen och stöder dess mål, eller de donerar så att de kan må bra och låtsas att de mildrar en viss miljöpåverkan av sin verksamhet.

var skeptisk om en Begravningsanläggning påstår sig vara grön.

frågan här när det gäller begravningsbranschen är detta: om vi hävdar att vi kompenserar miljöpåverkan av kremering eller begravning genom att köpa kolkrediter eller plantera träd, har du någon rationell grund att tro på oss? Och den andra frågan är detta: gör det verkligen någon skillnad?

först är det nödvändigt att förstå hur stort problemet är.

koldioxidavtryck av människor i USA

ett koldioxidavtryck är den uppskattade mängden energi som en person eller nation förbrukar med kolbaserade bränslen. (I motsats till kärnenergi, vindkraft, vattenkraft etc.) Det uttrycks generellt som metriska ton koldioxid (CO2), varav de flesta släpps ut i atmosfären om inte särskilda försiktighetsåtgärder vidtas, såsom skrubber på förbränningsanläggningar.

här är en lista över olika länders andel av koldioxidutsläpp uppdaterad till 11 maj 2020. Utsläppen per capita av Kinas 9040.74 miljoner ton (MMT) och USA: s 4997.50 MMT beräknas på Kinas 2015-befolkning, 1.371 miljarder, och USA: s befolkning, 321 miljoner: utsläppen per capita i Kina är 6.6 MT; i USA är de 15.6 MT. Andra källor rapporterar om 20 MT CO2-utsläpp per capita i USA dessa siffror representerar en genomsnittlig mängd energi som används per person för att utföra sitt dagliga liv under en ettårsperiod. Självklart finns det ett brett utbud av energiförbrukning mellan individer.

När vi kommer till slutet av våra liv kommer vi alla att använda en sista liten mängd energi innan vi bleknar i evigheten.

vad sägs om den mängd energi som krävs för Kremering?

Ibland frågas vi om kremering bidrar till växthusgaser och om det finns något en person kan göra för att kompensera växthusutsläppen från att kremeras.

miljöpåverkan av kremering är liten jämfört med bilar och den dåliga användningen av energi av människor som bor i de utvecklade länderna. Låt oss utforska kremering ner till molekylär nivå i människokroppen.

de två delarna av att kremeras

• mängd kol i kroppen omvandlas till koldioxid. (Du har fastnat med det)
• mängd naturgas som förbrukas för att avdunsta vattnet från kroppen. (Du kan kompensera detta om det är värt ansträngningen)

följande diskussion kan vara lite tråkig för vissa människor som säger, ”bara skona mig detaljerna. Vad är den nedersta raden?

nedre raden

kremering är lika grön som att sätta 29 liter bensin i din bil. En Lexus får 22 mpg i staden; en Prius kan få upp till 58 mpg; en Ford F150 hävdar 20 mpg i staden; en Hummer får 10 mpg, men vissa Hummer-ägare skryter om att få 12 mpg. Så kremering är lika grön som att ta din Ford F150 från Seattle till Oakland, CA förutsatt att du inte fastnar i trafiken.

Fortsätt läsa för de tråkiga detaljerna.

nedan är sammansättningen av människokroppen

multiplicera din vikt med 0,18 för att få den ungefärliga mängden kol som kombineras med syre från atmosfären för att producera vikten av koldioxid som kommer att släppas ut i atmosfären om du kremeras.

multipla sedan vikten av kol med 3,7 för att beräkna vikten av koldioxid (CO2). För en 150 lb. (68 kg.) person, cirka 100 pund CO2 kommer att produceras. En mycket liten mängd kol är låst i benen som kalciumkarbonat och returneras med resterna, som mestadels är kalciumfosfat.

under kremeringsprocessen värms vattnet i kroppen med en bränslekälla, vanligtvis naturgas i USA eftersom det är rikligt och billigt. När vattnet förångas från kroppen kräver det ingen extra energi för att brinna naturligt, förbrukar syre i processen och ger koldioxid i atmosfären. Kom ihåg att cirka 100 pund CO2 kommer från en 150 pund person under kremering.

hur mycket koldioxid produceras under hela Kremeringsprocessen?

här är det korta svaret: 568 pund på högsidan, till 284 pund på lågsidan, beroende på en myriad av faktorer som följer, allt beroende på mängden naturgas som förbrukas. Fortsätt läsa om du är nyfiken.

den vuxna människokroppen är 50-65% vatten, i genomsnitt cirka 57-60%. Ofta är människor lite uttorkade när de dör, och vid döden förloras ytterligare vatten genom avdunstning. Förutsatt 60% innehåller en 150 pund person cirka 90 pund vatten som förångas under kremeringsprocessen. Den faktiska mängden energi som krävs beror på atmosfärstrycket och temperaturen på den plats krematory är belägen. Eftersom vi har att göra med approximationer antar vi genomsnittliga temperaturer och tryck vid en typisk krematorium. Förutom kroppen förbränns kremeringsbehållare av trä eller kartong med kroppen och lägger något till den totala CO2-bördan.

naturgas mäts i therms eller British thermal units (Btu) i USA.. En therm är en mätning av mängden värmeenergi i naturgas lika med 100 000 BTU. En Btu är den mängd värme som krävs för att höja temperaturen på ett pund vatten en grad Fahrenheit. Att höja temperaturen på 90 pund vatten från 40 grader F (ur kylning) till 212 grader F (kokning) kräver endast 15 480 BTU (172 graders F-ökning x 90 pund), men en ytterligare mängd energi som kallas ”latent förångningsvärme” behövs för att koka av vattnet. Den latenta värmen är 970,4 Btu / lb. så det kräver 87,336 Btu för att förånga 90 pounds av vatten. 87,336 BTU plus 15,480 BTU motsvarar 102,816 Btu bara för att förånga vattnet på 150 lb. kropp. När vattnet är borta brinner allt annat på egen hand.

en miljon brittiska termiska enheter (MMBtu) av naturgas producerar 117,1 Pund koldioxid när den är helt bränd. 102,816 BTU av naturgas som krävs för att avdunsta 90 lbs. av vatten från 150 pund kroppen producerar endast 12.04 pounds av CO2! En kremering retort har vissa operativa ineffektivitet så det använder mer energi än att bara avdunsta vattnet från kroppen och börja förbränna kläder, kartong eller trä tillsammans med kroppen.

vissa kremeringsretorter är effektivare än andra. Förutom naturgas använder de elektrisk energi för fläktar och en obetydlig mängd för datorkontroller. Vår krematorium använder mycket effektiva kremeringsretorter. Trots deras effektivitet använder retorterna mellan 20 och 40 term naturgas i genomsnitt per person beroende på hur de planeras. En liten person kan ofta kremeras utan ytterligare naturgas eftersom retorten förblir extremt varm i slutet av en cykel.

beräkning på den höga sidan från faktisk erfarenhet, 40 therms = 4 miljoner BTU (4 MMBtu), gånger 117,1 Pund CO2 per miljon Btu = 468,4 Pund CO2 från naturgas. Lägg till det till 100 pund CO2 från kroppen och du har ett övre intervall på 568 Pund CO2 släppt i luften. På den låga sidan, som sjunker till 284 pounds av CO2.

dessa belopp, 284 IBS.- till 568 kg, har liten relation till vikten av personer som kremeras; de är genomsnittliga höga och låga bränsleförbrukning per fall av erfarenhet. Om en retort tas ur drift för underhåll, kommer den att förbruka mer än den genomsnittliga mängden naturgas per fall när den värms upp för att komma tillbaka online. När kroppar planeras effektivt kommer bränsleförbrukningen per fall att ligga i det lägre intervallet.

krematorier är medvetna om miljöpåverkan samt kostnaden för att använda onödig naturgas. Som du kan se överstiger energin för att hålla maskinerna heta långt den energi som krävs för att kremera en person.

Time Out för ett ögonblick

S = kbln

utan tvekan finns det människor som läser detta som har en grund i termodynamik, fysik eller vetenskap i allmänhet. Till dig som kryper på användningen av engelska enheter som pounds och Btu, erbjuder vi en ursäkt och skickar in denna vackra bild av Boltzmans grav som ett tack för att du hänger oss.

finns det ett certifierbart sätt att kompensera koldioxidutsläppen från kremering?

i ett ord, nej. (Förutom ett vansinnigt uppenbart sätt att göra det själv, men du måste läsa hela vägen till botten av det här avsnittet för att ta reda på hur).Science Daily rapporterade i en MIT-studie från 2008 som uppskattade koldioxidavtrycket för den genomsnittliga amerikanska. De genomsnittliga årliga koldioxidutsläppen per person, fann de, var 20 ton, jämfört med ett världsgenomsnitt på fyra ton per person. Tjugo ton är 44,092.5 pund. Även hemlösa i USA faller inte under 8,5 ton på grund av offentliga tjänster som polisskydd och soppkök, tjänster som tillhandahålls av andra som direkt lägger till deras koldioxidavtryck.

den genomsnittliga livslängden i USA är cirka 79 år. Om medborgarna i genomsnitt till och med 30 000 pund CO2 per år under sin livstid, uppgår det till 2.37 miljoner pund utsläpp för att fira deras existens. I high end står kremering för 568 Pund CO2, så om det är det sätt att disposition som valts för en viss person, läggs något mer än två hundradelar av 1% till deras livstid totalt.

Kom ihåg att förutom nettoutgifterna på 20-40 term naturgas för att göra en kremering används energi för att stödja hela begravningsindustrins infrastruktur, inklusive uppvärmning och luftkonditionering, bilar och till och med de statliga tillsynsmyndigheterna som övervakar industrin tillsammans med sina byggnader och anställda som kör sina bilar till jobbet – allt för det enda syftet att se till att människor bortskaffas på ett ordentligt sätt i slutet av sina liv. Det finns ingen enskild person eller begravningsanläggning som kan mildra allt detta.

problemet är så stort att utan certifierbara internationella statliga åtgärder kommer hela frågan om koldioxidutsläpp och hållbarhet att snubbla fram till en övergripande ekonomisk eller miljömässig katastrof tvingar en förändring. Vissa hävdar att stor förändring börjar med ett litet steg, vilket kan vara sant, men är det rimligt att fråga i vilken riktning ska det lilla steget tas?

ett förslag som skulle gå långt för att fastställa trovärdigheten för miljöprojekt, varav många är 501(c)(3) ideella företag, är att kräva specialiserade revisioner av stora koldioxidkompensationsföretag som liknar revisionerna (PCAOB) som börsnoterade företag lämnar in till Securities and Exchange Commission. Revisionerna skulle kräva en hög grad av teknisk expertis för att verifiera att kol verkligen binds. Revisionen skulle avslöja den verkliga kostnaden för kvarstad. Detta skulle åtminstone gå långt för att eliminera det skenande bedrägeriet.

vissa begravningsanläggningar och krematorier köper kompensation av kolkrediter, mestadels som ett sätt att verka miljövänligt. Vi ifrågasätter inte deras motiv; de kan faktiskt tro att donera pengar till någon obskyr miljö välgörenhet gör en inverkan. Om de inte tror på det, blir de cyniskt manipulativa.

men allt detta meningslöst utan en attesterande myndighet eller regelverk på plats för att granska de tusentals skattefria Miljösystemen.

plantera ett träd

den uppenbara lösningen att inte bli lurad av scamsters är att plantera ditt eget träd om du kan lita på dig själv att konsekvent ta hand om ett träd i ett tropiskt klimat i 40 år, eller att lita på någon annan för att se till att trädet inte skärs för ved, vilket förenar utsläppsproblemet.

Trädplanteringsplatser hävdar att ett träd kan binda 48 Pund CO2 per år. Det numret dyker upp på så många webbplatser att man skulle vara klokt att ifrågasätta numret. Det är uppenbarligen mycket mer komplicerat än så, så om du inte vill göra kolbindning ditt livs arbete, studera något mindre frustrerande.

perspektiv – cementindustrin är näst efter kraftproduktion vid produktion av CO2. Producerar ett ton Portlandcement släpper ungefär ett ton CO2 till atmosfären, och ibland mer. Fyrtio procent av CO2 produceras från att göra cement är ett resultat av den energi som används förfina råvaran till cement som blandas med sand och grus för att göra betong. En del av den CO2 reabsorberas i betongen när den åldras i atmosfären.

Vansinnigt uppenbart sätt att mildra miljöpåverkan av din egen kremering:

gå på en diet. En livstid av överätande, särskilt rött kött, lägger till tusentals pund CO2 i atmosfären. Överviktiga människor kör också mer mil i bilar istället för att gå. Även om du börjar senare i livet, äter mindre och kör mindre och du kan helt mildra de sista hundra punden CO2 du lägger till atmosfären.

alternativ till kremering

i de avsnitt som följer kommer vi att diskutera två alternativ till kremering som medel för disposition av avlidna människor. Begravning är den tid hedrade tradition metod för disposition. Hydromation är vår licensierade implementering av en process som kallas alkalisk hydrolys. Båda kan ha ett mindre koldioxidavtryck än kremering beroende på hur de utförs.

begravning

kremering anses vara det billiga alternativet till begravning. Det är sant om dollarkostnaden är den enda övervägande. När allt kommer omkring kräver begravning en plats att begravas och det kostar pengar. Det är svårare att sätta en kostnad på miljön.

”potentiellt koldioxidavtrycket av begravning kan vara nära noll”

motståndare till begravning hävdar att kyrkogårdar använder dyrbar Mark, förmodligen mark som kan användas för att bygga lägenheter för att stödja en växande befolkning av unga högteknologiska arbetare. Förespråkare av naturliga begravningar säger att Mark avsatt för kyrkogårdar bidrar till öppet utrymme, hjälper vilda djur, förbättrar luftkvaliteten och kompenserar stadsuppvärmning.

kyrkogårdar på marginell Mark

det är sant att kyrkogårdar kanske inte är den högsta och bästa kommersiella användningen av mark nära stadskärnor, men hur är det med att täcka marginell jordbruksmark till dubbel användning som öppet utrymme och kyrkogård?

så kallade gröna alternativ som en naturlig begravning på en lantlig kyrkogård utan kista och valv kräver att kroppen transporteras till mer avlägsna platser. US Energy Information Administration (MKB) publicerar en webbsida som dokumenterar mängden CO2 som produceras av olika energikällor. Enligt MKB producerar bensin (E10) 18,9 Pund CO2 per gallon. Om ett begravningsfordon får 20 miles per gallon, kommer det att använda 10 liter bensin för att gå 200 miles tur och retur. CO2 som genereras av fordonet är 189 pund när det gör en 200 mil tur och retur till och från en kyrkogård.

i nordvästra Washington State är mark nära städerna mycket dyrt. Kyrkogårdar som erbjuder naturlig begravning är av nödvändighet ligger långt från städerna på mark som vanligtvis kan användas för jordbruk eller skogsbruk. En sådan kyrkogård ligger 100 miles från Seattle i Ferndale, WA.

När en oförbalanserad kropp placeras i en kista gjord av biologiskt nedbrytbart material och placeras direkt i marken sker den naturliga nedbrytningsprocessen i jorden och ingen CO2 släpps ut i luften. Även de 189 punden CO2 som transporterar den avlidne personen 100 miles skiljer sig inte signifikant från att transportera en kropp från dödsplatsen till krematoriet. Kom ihåg att kremeringsprocessen släpper mellan cirka 200-600 kg. av CO2 beroende på kroppens storlek och andra operativa faktorer.

biologiskt nedbrytbara kistor kontra Stålkistor

en traditionell begravning innebär en kista, ofta gjord av stål, som placeras inuti ett valv i marken. Valvet används för att förhindra att jorden sätter sig. Det är också en extra inkomstkälla för kyrkogården eller begravningshemmet. Valv väger nästan 3000 pund. Cirka 15% av betongen i valvet är från cement. Den mängden cement resulterade i att cirka 450 pund CO2 släpptes ut i atmosfären när den tillverkades. En del av den CO2 återabsorberas när betongen sätter ut medan den är ute i det öppna och när den är underjordisk fortsätter den att absorbera CO2 från vattnet när det perkolerar genom jorden.

en stålkista väger mellan 100 och 300 pund. Tillverkning stål resulterar i 4 pounds av CO2 per pund av stål. Så begrava 150 pounds av stål kommer på bekostnad av att släppa 6oo pounds av CO2 i atmosfären. En bronskista väger mer och brons släpper ut 5,5 pund CO2 per pund brons.

en kropp begravd i marken i en biologiskt nedbrytbar kista kommer att binda allt kol i kroppen och vad som helst litet om kol är i trä, korg eller annat biologiskt nedbrytbart

material som används i dess konstruktion. Men en korgkorg kan gömma en smutsig hemlighet. Var kommer den ifrån och var odlas korgen? Kolkostnaden för att skörda korgen, tillverka korgen och skicka den till destinationen på andra sidan världen lägger väsentligt till det koldioxidavtryck. En träkista gjord lokalt kan vara ett bättre alternativ.

det verkliga angreppet på miljön är transportens miljöpåverkan. Vi har hänvisat till detta när vi diskuterar transport som går till krematoriet eller går till kyrkogården. Men hur är det med miljökostnaden för att transportera en stålkista från fabriken i Indiana till Seattle WA? Detta görs på ett så ekonomiskt effektivt sätt som möjligt med järnväg och sedan lagras kistorna och distribueras lokalt precis i tid för begravningen. Järnvägar är 3 gånger effektivare än lastbilar för att flytta gods.

många av de så kallade gröna kistorna tillverkas utomlands. Det absolut värsta sättet att skicka en sådan vara skulle vara med flygfrakt som ger upp till 5 gånger mer utsläpp än tåg.

Hydromation ASIC

Hydromation ASIC är vårt licensierade namn för alkalisk hydrolys eftersom det gäller dispositionen av mänskliga lik. Det är ett lagligt sätt att disposition i Washington state sedan 1 maj 2020.

För tio år sedan när vi först började titta på alternativ till kremering studerade vi alkalisk hydrolys Kemi och besökte platser där den användes för att kassera djurkroppar på veterinärskolor. Vid den tiden genererades mycket spänning om det i begravningsbranschen. Vi såg tålmodigt som några stater accepterade det som ett sätt att disposition. När åren gick, entusiasmen avtog eftersom det blev uppenbart att begränsad konsumenternas efterfrågan på tjänsten inte uppmuntrade statliga lagstiftare att legalisera den. Det kan ha varit lobbying mot det i vissa stater. New Hampshire godkände användningen 2008 och vände sig om för att avvisa den 2013.

det finns nu i ungefär ett dussin stater, med Oregon och Idaho som närmast Washington.

hur det fungerar

processen är grundläggande organisk kemi. Levande vävnad är gjord av långa kolinnehållande molekyler som hålls samman av kemiska bindningar som kan brytas av vissa reagenser. Hydrolys är när vatten blir involverat i att bryta bindningarna som håller saker ihop. Hydrolys kan åstadkommas med hjälp av många reagenser inklusive syror, baser (alkaliska) och enzymer , men att använda baser är det säkraste och mycket effektivt för användning som ett medel för disposition.

det första patentet med alkalisk hydrolys för kommersiella applikationer utfärdades 1888. (Du kan se patentet här)

reaktionen utförs genom att sätta en kropp i en lösning av en stark bas som kaliumhydroxid. Beroende på tid, temperatur och tryck löses all vävnad i kroppen och lämnar bara benen och andra ämnen som inte reagerar, såsom implantat och tandfyllningar. Användning av alkalisk hydrolys som ett medel för mänsklig disposition resulterar i att återhämta sig något mer ben än vad som återvinns under kremering.

vi invänder mot att kalla processen ” flytande kremering.”Det latinska ordet cremare betyder” att bränna, konsumera med eld.”

Vi motsätter oss också att kalla det Grön kremering, biokremering eller ett ”mildt miljövänligt” alternativ till kremering. Processen är inte mer mild eller våldsam än att brinna. Vi protesterar helt enkelt mot emotionell och marknadsföringshype.

under kremering går allt utom benen som gaser, inklusive mycket vattenånga och CO2 plus små mängder kolmonoxid, kväveoxid, svaveldioxid, vätekloridgas, vätefluorid och kvicksilverånga – alla mycket enkla molekyler. En minuts mängd bendamm kan också gå vilse.

under alkalisk hydrolys beror innehållet i utflödet på reaktionsbetingelserna. Hög temperatur och tryck resulterar i en mer fullständig nedbrytning av de organiska bindningarna, vilket resulterar i kortare organiska molekyler. Alkalisk hydrolys med låg temperatur resulterar i längre nedbrytningsprodukter. För att utföra reaktionen placeras kroppen i ett perforerat rostfritt stålkärl, vilket är nedsänkt i ett större kärl innehållande vatten och det alkaliska reagenset. Efter att reaktionen är klar är utflödet en vattenlösning av enkla salter, aminosyror, peptider, sockerarter, fettsyror, glycerol och tvålar, bland många andra organiska föreningar.

fördelar

alkalisk hydrolys använder mycket mindre energi än kremering. Beroende på vilken process som används kan energin för att utföra reaktionen variera från nästan noll i en atmosfärstrycksmaskin till cirka 100 kWh (kilowattimme) elektrisk energi för ett högtryckskärl. Ett hundra kWh motsvarar ungefär 110 pund CO2 som emitteras av kraftproduktionsutrustningen. Detta kan variera avsevärt beroende på hur elen genereras. En koldriven anläggning kommer att släppa 185 pund CO2, medan en naturgasdriven anläggning kommer att släppa 84 Pund. Sol -, vind-och vattenkraftkällor är betydligt mindre.

människor som har amalgamfyllningar i tänderna kommer att avge kvicksilver under kremering. Vissa krematorier använder skrubber som fångar kvicksilver, men inte alla. Alkalisk hydrolys bevarar amalgam. Det tillsammans med andra metaller kan ackumuleras tills en tillräcklig mängd är tillgänglig för att skicka till ett metallåtervinningsföretag. Hantering av tandamalgam och andra metaller som återvinns under alkalisk hydrolys är inte farligt.

vad händer med utflödet från hydrolys?

vätskan kvar från hydrolys varierar från tjock och mörk till nästan klar bärnstensfärg beroende på temperatur och tryck som används. Det kan släppas ut direkt i sanitetsavloppssystemet eller det kan hållas i en hålltank för användning som gödningsmedel. Som en praktisk fråga är utflödet inte segregerat och hålls för en enskild person. Som med kremering, där gaserna går av i luften för att blandas med miljön, uppsamlas utflödet från alkalisk hydrolys i tillräckligt stora mängder för att ekonomiskt släppas ut i miljön. I Oregon lägger en sodbonde den till den vanliga gödselregimen. I Washington State är det idealiskt att sprida sig i skogar. Utflödet är en utmärkt kaliumkälla, som behövs av alla växter.

Hydromation Ig-Vanliga frågor