i väntan på kvällens utkast kände jag mig tvungen att granska rekordet av chefer i hela NBA, från och med Boston Celtics Danny Ainge.

som en unapologetic Celtic fan har jag köpt in myten att Ainge är en av ligans skarpaste föredragare. Och, medan han har avslöjat många en pärla—särskilt sent i utkastet—hans rekord är mer blandad än de flesta Boston fans bryr sig att erkänna.

När jag bedömde varje utkast tog jag ett kvantitativt initialt tillvägagångssätt och tittade på varje utarbetad spelares genomsnittliga årliga ”Win-aktier (Bill James)” under sin karriär. Jag har inte faktor i laget positionella behov eller relativ tur med skadan bug, så denna analys är ingalunda perfekt. Snarare är det ett försök att uppskatta värdet—bestämt av varje spelares karriärbidrag—att varje general manager kommer ut ur sina utkast till val.

med den ansvarsfriskrivningen ur vägen, en titt på Danny Ainges utkast till historia, år för år:

val:

• nr 13 Marcus Banks (F)
• nr 27 Kendrick Perkins (B+)
• nr 56 Brandon Hunter (C+)

på utkastsdagen handlade Celtics nr 16 och nr 20 till Memphis Grizzlies i utbyte mot valen nr 13 och nr 27. Vid valet av athletic Banks på nr 13 passerade Ainge tjugo spelare som har visat sig vara överlägsna banker under sin karriär, inklusive David West, Boris Diaw, Leandro Barbosa, Josh Howard och Mo Williams bland många andra.I vad som var ett exceptionellt utkast från topp till botten svängde Ainge och missade dåligt med sitt allra första urval som Celtics GM.

Ainge återhämtade sig genom att få bra värde i Kendrick Perkins med sitt nästa val. Perkins, vid val nr 27, har varit mer produktiv under sin karriär än 17 av de 26 spelarna som valts före honom. Men sex spelare utvalda efter Perkins har bidragit mer till sina respektive lag. Ingår i denna lista är ovannämnda Howard, Williams och Barbosa bland andra. Ändå, med tanke på positionsbrist, kan ett fall göras för att fortfarande välja Perkins över dessa andra spelare.

Brandon Hunter, vid val nr 56, hade ungefär lika bra karriär som man kan förvänta sig av ett urval så lågt. Efter två år i ligan var Hunter klar.

övergripande betyg: d

Även om Perkins fungerade bra för Celtics, behövde Ainge få mer värde av sina två första omgångsval. Strejken på Gerald Green, med tanke på hur många bra spelare som utarbetades bakom honom, kompenserar mer än det goda i Perkins-urvalet.

2004 utkast

val:

• nr 15 Al Jefferson (a)
• nr 24 Delonte West (A-/B+)
• nr 25 Tony Allen (B+)
• nr 40 Justin Reed (b)

Tack och lov för Celtics-organisationen var Ainges utkast från 2004 exceptionellt. Ur ett Vinstaktieperspektiv, bara två yrkesverksamma utarbetade senare-Josh Smith och Kevin Martin—har uppnått mer sedan de utarbetades än Big Al.liksom Perkins ett år före honom, drar Big Al nytta av positionsbrist eftersom det inte är så svårt att hitta bra framåt och vakter som de som effektivt kan spela center. Trots sin senaste skadehistoria har Jefferson gjort mer för sina lag än alla utom fyra av de 14 spelare som valts före honom.

Delonte West gav stort värde på plats 24 och överträffade 11 av de 23 spelarna som valts före honom. Kevin Martin, Anderson Varejao och Chris Duhon valdes alla efter West och har utan tvekan haft bättre karriärer hittills, men det är svårt att argumentera med Wests produktion för ett sent urval.på samma sätt har Tony Allen visat sig vara värdefull trots en skada-riddled karriär. Även med hänsyn till hans många skador har Allen i genomsnitt 2.44 vinn aktier per år sedan han gick med i ligan. Detta märke återspeglar det 19: e bästa bland hans klass, vilket visar över medelvärdet för ett 25: e urval. Allen får subjektiva bonuspoäng eftersom hans skadehistoria inte kunde prognostiseras och hans karriär är fortfarande på uppstigningen.

Justin Reed var en marginell bidragsgivare över sin treåriga karriär,vilket är något över förväntningarna för någon andra omgång.

övergripande betyg: A

2005 utkast

val:

• nr 18 Gerald Green (F)
• nr 50 Ryan Gomes (a)
• nr. 53 Orien Greene (C-)

trots ett rykte som den bästa idrottaren i sin utkastsklass visade sig Green vara en enorm byst. Endast två spelare som utarbetats framför honom har bidragit mindre till NBA än Green, En av dem är Fran Vazquez. David Lee, Brandon Bass, Monta Ellis, Marcin Gortat, Louis Williams och Hakim Warrick är några av de 27 spelarna som utarbetats efter att Green hade haft mer produktiva karriärer.

Ryan Gomes, å andra sidan, representerar stort värde som ett 50: e urval eftersom hans årliga genomsnittliga Vinstaktiebidrag överstiger 36 av de 49 spelare som valts före honom—inklusive några högprofilerade spelare som Brandon Bass, CJ Miles, Louis Williams, Jason Maxiell och Nate Robinson. Endast Marcin Gortat har gjort mer från en senare position.

Vi kommer inte att hålla det mot Greene (eller Ainge) att han var ute av ligan efter fyra år, eftersom detta faktiskt överstiger förväntningarna på en man utarbetad nr 53 totalt.

övergripande betyg: D +

det prisvärda urvalet av Gomes kompenserar inte för miss on Green, med tanke på hur många anständiga till bra spelare som fortfarande var tillgängliga efter det 18: e valet. Att ta stora risker är en stor del av Danny Ainges framgång som spelare och som chef, och jag beundrar honom för det, men denna klass är baserad på produktion, inte process.

2006 utkast

val:

• nr 21 Rajon Rondo (a+)
• nr. 49 Leon Powe (a)

i ett försök att fokusera denna diskussion på Ainges redaktionella förmåga och inte hans handelsförmåga har jag ignorerat handeln som skickade Celtics No.7 pick Randy Foye (som omedelbart handlades för Brandon Roy), Raef Lafrentz och Dan Dickau till Portland Trail Blazers för Sebastian Telfair, Theo Ratliff och en andra omgång. Eftersom Rondo omedelbart handlades till Celtics kan vi rimligen anta att Ainge kände att han var värt att välja på nr 21 Även om han inte tekniskt utarbetade Rondo.

det räcker med att säga, Danny slog en Home run med Rondo pick. Av de 20 spelarna som utarbetats framför honom har bara LaMarcus Aldridge och Brandon Roy i genomsnitt fler Vinstaktier än Rondo—skillnaden är försumbar nog och trenden tillräckligt nog i Rondos fördel att tro att detta inte kommer att vara fallet länge.

ingen av de spelare som utarbetats bakom honom har gett mer till sina trupper. Självklart, Detta är otroligt värde för den 21: a pick, tillräckligt för mig att säga att denna pick ensam försonar Marcus Banks och Gerald Green tillsammans.liksom hans stellarutkast 2004 avslöjade Ainge flera dolda pärlor 2006 genom att följa upp Rondo-valet med Leon Powe på nr 49. Ainge såg bortom tvivel om Powes hälsa, bakgrund och NBA-position, för att utarbeta en återhämtande kraft som har överträffat 47 av hans 2006 utkast kamrater inklusive alla 11 utarbetade efter honom.

övergripande betyg: A+

man kan inte begära ett bättre utkast. Grunden för Banner 17 spåras till detta utkast samt 2004. Annat än Portland—som valde andra och sjätte, i huvudsak—Boston utarbetade mer talang 2006 än något annat lag trots att han valde sent i varje omgång.

2007 utkast

val:

• no.32 Gabe Pruitt (C -)
• no. 35 Glen Davis (B+)

återigen ignorerar vi Ray Allen-handeln som skickade No. 5-valet (Jeff Green) till Seattle och fokuserar istället på de val som Boston behöll.

Gabe Pruitt, flammande ut ur ligan efter bara två år, är bara tolerabel för Celtics fans eftersom Lakers valde de lika hemska Javaris Crittendon 13-valen innan Ainge tabbed Pruitt. Även om en viktig kugge i rotationen inte förväntas av ett val nr 32, är det inte för mycket att välja en spelare som kan stanna kvar i ligan i mer än två år.

Även om ett nytt mål för kritik kan Glen ”Big Baby” Davis spela. I likhet med Leon Powe passade Baby inte bekväma Scouting stereotyper av hur en kraft framåt/centrum ska se ut. Så, precis som han gjorde året innan, Ainge förbises fysiska brister och valde en mycket produktiv kollegial spelare.

Ainge fokuserade på spelet, inte spelaren, vilket bådar gott för 2011 nykomling JaJuan Johnson. Vald 35: E, Davis har tydligt spelat bättre än 21 unga män utarbetade före honom, varav många har fler NBA-attraktiva fysiker.

övergripande betyg: B

Gabe Pruitt tvättar tidigt förväntas mer än barnets produktion över genomsnittet. Ett anständigt utkast.

2008 utkast

val:

• nr 30 J. R. Giddens (D)
• nr. 48 Bill Walker (B)
• nr 60 Semih Erden (a)

med sitt första urval, det sista valet av första omgången, svängde Ainge för staketet. Giddens hade anmärkningsvärd atletik, storlek och hastighet för sin position och hans Off-the-chart potential visade sig vara för frestande att vidarebefordra, beteende röda flaggor vara fördömda.även om Giddens hamnade i en obestridlig NBA-katastrof, undviker Ainge en” F ” – klass på detta urval baserat på det låga antalet kvalitetspersonal som valts bakom Giddens. Det bör dock noteras att 15 av de 30 spelarna som valts efter Giddens (tack och lov två var Celtics-val) har mer positiv Vinstaktierstatistik än Giddens, inklusive mycket användbara spelare som DeAndre Jordan, Omer Asik och Luc Mbah a Moute.Bill Walker har överträffat 18 av de 46 som utarbetats före honom, med endast Semih Erden som producerar mer genomsnittliga Vinstaktier (men bara över ett år) från en lägre position. Walker verkar ha kompetens och arbetsmoral att stanna i ligan i många år.

Vid val nr. 60, Ainge gav upp omedelbar tillfredsställelse i utbyte mot en atletisk, coachbar sjufot i Semih Erden. Även om det tog Erden två år att ta sig till NBA, blev han nästan omedelbart medlem i Celtics rotation och visade ett stort löfte under sin rookiesäsong förra året.

övergripande betyg: C

efter att ha missat dåligt med sitt första urval, återhämtar Ainge sig för att få bra värde vid sina senare val. Sammantaget förvärvade Celtics nästan den förväntade nivån av talang med tanke på deras tre utkast.

2009 utkast

2009 val:

• nej. 58 Lester Hudson {c}

som man kan förvänta sig har Lester Hudson inte skapat många minnesvärda NBA-ögonblick efter att ha valts med det 58: e valet i 2009-utkastet.

övergripande betyg: C

2010 utkast

val:

• nr 19 Avery Bradley (Inc.)
• nr 52 Luke harangody (Inc.)

övergripande betyg: ofullständig

Jag tror inte på att betygsätta spelare efter en skadefylld säsong eller att betygsätta andra omgångsval eller sena första omgångsval efter bara ett år sedan, förmodligen kommer dessa spelare att ta lite längre tid att utveckla. Den kommande säsongen borde berätta mycket om Bradley och harangody, förutsatt att det finns en. Jag kommer att säga att det verkar som om Harangody borde ha tillräckligt med skicklighet och uthållighet för att hålla sig kvar i ligan i mer än tre år.

2011 utkast

val:

• nr 27 Jajuan Johnson
• nr 55 E ’ Twaun Moore

prognos:

baserat på hans redaktionella historia tror jag att Celtics fans har anledning att tro att Ainge slog märket med detta utkast. Johnson passar formen av Ainges bästa val som inte heter Rondo, eftersom han är en mycket produktiv kollegial spelare vars fysiska ”begränsningar” (i detta fall hans låga vikt för sin höjd) skrämde andra lag bort.

andra Ainge träffar som har liknat denna profil inkluderar Ryan Gomes, Leon Powe, Glen Davis och Luke harangody. Så mycket som dessa namn borde ge Celtics fans förtroende, så borde följande namn: Marcus Banks, Gerald Green, J. R. Giddens. De flesta av Ainges missar har kommit från att utarbeta fysiska superidrottare som inte har haft produktiva bakgrunder på college.

de två valen i år representerar solida allroundspelare, med urskiljbara NBA-färdigheter, som konsekvent har producerat mot god konkurrens på college och borde njuta av produktiva NBA-karriärer. Låt oss hoppas att de inte handlas bort vid handelsfristen för tvättade veteraner.

övergripande rekord

övergripande betyg: 2003-2011: B +

Även om Ainges historia i utkastet inte är perfekt är det viktigt att överväga ett par saker. För det första har han kollektivt utarbetat mer talang på sina respektive positioner än vad som borde förväntas. Andra, många av hans utkast val har antingen bidragit avsevärt till laget framgång eller har framgångsrikt peddled i handeln i utbyte mot superstjärnor som Ray Allen och Kevin Garnett.

När man bedömer Ainge måste man ta hänsyn till laget han ärvt och kontrastera det till fyra på varandra följande 50-plus vinnarsäsonger och ett mästerskap.

För mer 2011 NBA utkast täckning, håll ögonen öppna för Bleacher rapport för NBA utkast resultat och NBA utkast betyg.