Articles

Ny Nationalism

ny NATIONALISM är termen som används för att beskriva Theodore Roosevelts politiska filosofi att nationen är det bästa instrumentet för att främja progressiv demokrati. 1910, tidigare President Theodore Roosevelt återvände från safari för att kasta sig in i kongressvalet 1910. Det Republikanska partiet beslutade, Roosevelt trodde, om att vara ”partiet av vanligt folk ”eller” partiet av privilegium.”Den 31 augusti i Osawatomie, Kansas, Roosevelt krävde en” ny Nationalism ”för att” hantera nya problem. Den nya nationalismen sätter det nationella behovet före sektionell eller personlig fördel.”Roosevelts nya Nationalism sökte en transcendent idealism och en förnyad tro genom kraften i demokratisk nationalism och aktivistisk regering. Uttrycket kom från Herbert Crolys arbete från 1909, löftet om det amerikanska livet, som själv inspirerades av Roosevelts ordförandeskap. Roosevelt samlade sina kampanjtal 1910 under titeln ” The New Nationalism.”

” den nya nationalismen ” blev Roosevelts kampanjplattform för att bekämpa sin handplockade efterträdare William Howard Taft för den republikanska presidentvalet 1912. Roosevelt förespråkade en stark, Hamiltonian regering för att balansera stora affärer. Han förespråkade mer företagsreglering, fysisk utvärdering av järnvägar, en utexaminerad inkomstskatt, ett reformerat banksystem, arbetslagstiftning, en direkt primär och en korrupt praxis.

under en aldrig tidigare skådad populär primär kampanj i ett dussin stater, Roosevelt slet i Taft och den republikanska old guard, som försvarare av ”privilegium och orättvisa.”Som svar blev Taft den första presidenten som stubbar för sin egen renomination. Så småningom vann Roosevelt republikanska hjärtan men Taft vann nomineringen tack vare partiet ”steamroller” av chefer och tjänstemän.den demokratiska kandidaten, New Jersey guvernör Woodrow Wilson, placerade sig mellan Taft, gisslan för stora företag och Roosevelt, den stora regeringens apostel. Wilson förespråkade en ” ny frihet.”Påverkad av den progressiva reformatorn Louis D. Brandeis såg Wilson decentraliserad regering och begränsade företag som receptet för en rättvis demokrati. Roosevelts körning för ordförandeskapet under Progressive Party—bannern höll de centrala frågorna—och dessa två stora personligheter-i spetsen för Wilsons vinnande kampanj 1912.

ändå var Roosevelt-Wilson-kontrasten inte så dramatisk som den verkade, då eller nu. Även som Roosevelt förespråkade arbetsrätten över egendom, frågade han amerikanerna” när de går in för reform”, till ” exakt rättvisa från ena sidan lika mycket som från den andra.”Medan skillnaden i betoning var betydande—och pekade på två stora trender i amerikansk progressivism-lyfte både den nya nationalismen och den nya friheten fram reformkonsensus. Roosevelt återspeglade mer av brandandningsmoralismen hos politiker Robert La Follette; Wilson visade mer den skarpa, rationella, monastiska effektiviteten hos den sociala korsfararen Jane Addams. Ändå återspeglade både män och båda doktrinerna ett växande engagemang i början av nittonhundratalet för att möta utmaningarna med bigness, modern företagsmakt, av de förskjutningar som industrikapitalismen åstadkom. Och båda ideerna hjälpte till att forma de stora reformrörelserna under det tjugonde århundradet, inklusive New Deal och Great Society.

bibliografi

Blum, John Morton. Republikanska Roosevelt. Cambridge, Massa. Harvard University Press, 1954.Cooper, John Milton, Jr. krigaren och prästen: Woodrow Wilson och Theodore Roosevelt. Cambridge, Massa.: Harvard University Press, 1983.

GilTroy

se alsoNew frihet; Taft-Roosevelt Split .

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *