en av de centrala frågorna i rättspsykiatri är dess skuld. Dag efter dag döms vi, mentalvårdspersonalen, vid olika domstolar i vårt land för att bedöma en viss individs mentala tillstånd för att stödja en domare så att han kan utfärda sin åsikt om anklagelserna och ansvaret för anklagade ämnen. Vår nuvarande nationella strafflagen, från 1921, i Art. 34 sub 1 håller för skuld en dikotom modell där en individ är ansvarig och måste vara ansvarig för sitt beteende eller inte ansvarig och i sådant fall får ingen hållas ansvarig i brottmålsdomstolar. Denna dikotomiska modell tillåter ofta inte korrekt analys av psykopatologin som ibland gör psykiateren att tvinga en slutsats enligt detta paradigm som införs av rättvisa. Som vi alla vet återspeglar verkligheten sig inte under diskreta kategorier och trots detta är den skriftliga normen, människor, tankar, känslor och beteenden manifesterar sig i dimensioner där gränser inte alltid är tydliga. Därför anser vi att det är nödvändigt att genomföra impulserna för reformen av den befintliga strafflagen för att leda till minskad skuld.