postat avjoshua TraversonMarch 20, 2014

historien om förstörelsen av Sodom registreras i Genesis bok. Kan vi bekräfta att det faktiskt existerade och förstördes av Gud?

När vi tänker på termen sin city, tänker vi vanligtvis på en stad som Las Vegas, Nevada, som är ökänd för catering till nästan alla vice kända för människan! Bibeln registrerar historien om en mycket äldre sin city, en stad allmänt känd för sin fördärv: Sodom (Genesis 13 och 19).Sodom var så ond och syndig att Gud förstörde staden i en blixt av eld. Gud hade lovat Abraham att han skulle skona staden om bara 10 rättfärdiga människor kunde hittas inom dess portar (Genesis 18). Tyvärr var den enda rättfärdiga personen som Gud kunde hitta Abrahams brorson Lot. Gud hjälpte Lot och en del av hans familj att fly från staden och förstörde sedan Sodom och de andra städerna på slätten med ”svavel och eld.”

historien om Sodom

vissa ser Sodom och Gomorra som bara en fiktiv berättelse med en lektion. För dem är hela Bibeln fiktion som innehåller några användbara moraliska principer-men bör inte tas bokstavligen.en närmare titt på Bibeln avslöjar dock att Sodom var mycket mer än bara en berättelse. Bibeln talar om Sodom på ett sådant sätt att det inte råder några tvivel om den tidigare stadens existens. Till exempel:

• staden Sodom visas först i Bibeln som en markör för Kanaans gränser (Genesis 10: 19).när Abraham föreslog att han och Lot skulle skilja sig så att det inte skulle bli strid mellan sina herdar, noterar Bibeln att det var ”innan Herren förstörde Sodom och Gomorra” (Genesis 13:10). En sådan fotnot skulle inte ha varit nödvändig om tidens folk inte visste att Sodom hade funnits och förstörts.

historien om Sodom har en stor moralisk lektion bakom sig, men det gör det inte fiktion. Sodom fanns, och de händelser som Bibeln registrerar hände.

Var är Sodom?

under många år har arkeologer som J. Randall Price trodde att ruinerna av staden Sodom kunde ha upptäckts nära Döda havets södra strand. 1965 började Paul Lapp gräva det gamla området Bab edh-Dhra. Olika andra har fortsatt utgrävningarna och upptäckte att Bab edh-Dhra var full av aska, vilket indikerar att den brändes innan den övergavs. Det fanns också närliggande städer i närheten som lätt kunde ha varit Gomorrah, Zeboiim och Admah—de andra stadscentrumen förstördes på slätten. Dr. Price diskuterar orsakerna bakom hans hypotes i sin bok The Stones Cry Out (1997).

det fanns några argument mot att dessa städer var de berömda syndstäderna i Bibeln. Ett argument var att dessa platser var närmare byarnas storlek än de massiva stadsområden som beskrivs i Bibeln. Ett annat argument var att förstörelsen av städerna verkar dateras till nästan 200 år innan Abraham bodde.

det viktigaste argumentet mot det är dock att stadens geografi är fel. Sodom och de andra städerna på slätten var belägna på ”slätten i Jordanien” (Genesis 13:10). Jordanfloden flödade ner i norra Döda havet, så Jordanens slätt måste vara nära norra Döda havet, inte söder där Bab edh-Dhra ligger.

Sodom-hittade?

en annan möjlig kandidat för den antika staden Sodom är Tall el-Hammam, en arkeologisk plats i Jordanien som för närvarande utgrävas av Trinity Southwestern University och den jordanska regeringen. Utgrävningsdirektören Steven Collins anses av vissa vara världens ledande myndighet i staden Sodom. I år Dr. Collins och Latayne C. Scott publicerade en bok som heter Discovering the City of Sodom, där de hävdar att Tall el-Hammam var denna gamla syndstad.

tron att Tall el-Hammam är Sodom kommer främst från en närmare titt på Genesis 13, vilket ger några tips om regionens geografi. Dr Collins har också identifierat tiden för Sodoms förstörelse med vad han tror är Abrahams tid.

en av de mer spektakulära aspekterna av grävningen är porten till Tall el-Hammam. Om Dr. Collins har rätt om identiteten på denna stad, då porten som har avslöjats kan vara själva porten som Lot satt vid när han hälsade änglabesökarna (Genesis 19: 1).

inte alla i det bibliska arkeologiska samfundet håller med Dr Collins bedömning, och det finns fortfarande en del debatt om geografi och tidpunkten för Tall el-Hammam och Sodom. Trots debatten har Dr Collins fått en mängd olika supportrar och har några solida skäl för att webbplatsen är Sodom. Dr. Leen Ritmeyer skriver, ”ingen annanstans har jag sett ett så tjockt lager av förstörelse, med kollapsade väggar, bränt skräp och dramatiska skelettrester, allt inuti ett meter tjockt lager av aska” (upptäcka staden Sodom, 2013, förord). Andra bevis som pekar på att denna plats är Sodom är dess läge, stadens storlek och det faktum att den hade övergivits i århundraden.

tro på Guds Ord

Vi kanske aldrig vet platsen för Sodom med 100 procent säkerhet. Men även om Tall el-Hammam verifieras vara Sodom, kommer vissa fortfarande att hävda att staden förstördes av en naturkatastrof (som en vulkan eller en meteorit) och inte av eld från Gud.

i slutändan är vår tro inte baserad på arkeologiska upptäckter eller vetenskaplig observation. Tro definieras som” bevis på saker som inte ses ” (Hebr 11:1). Även om vi inte kan se de gamla städerna i deras tidigare ära eller bevittna en inspelning av deras förstörelse, kan vi lita på allt som Bibeln registrerar—för att Gud inspirerade det (2 Timoteus 3:16)!

för att lära dig mer om Bibelns tillförlitlighet, läs vår artikel ” Hur vet vi att Bibeln är sant?”För att lära dig mer om Sodoms viktiga moraliska lektion, läs” den nya moralen och en gammal stad.”