vissa människor tror att titeln inte kan användas i den meningen:

hon sålde sin bok, som hade titeln Squiggly och Aardvark Rule the World.

de har rätt till sin åsikt, men de har fel. Chicago Manual of Style kallar denna tro en zombieregel.

naturligtvis betyder titeln att någon har en viss rätt—att de har rätt till något-men stora ordböcker och användningsguider anger också att titeln och titeln är synonymer i betydelsen ”namngiven eller kallad” när man hänvisar till en bok, artikel eller tal.

att säga att en bok är ”titeln something” är inte fel. Å andra sidan är enklare språk nästan alltid bättre, och eftersom titeln är enklare än titeln anser jag att titeln är det bättre valet, liksom Associated Press. Det är faktiskt det bättre valet av någon annan anledning än att du inte behöver ta itu med människor som felaktigt korrigerar dig.

ännu bättre, skriv om meningen utan något ord; som vanligtvis ger dig en enklare, mer direkt mening ändå. Till exempel, istället för att skriva

hon sålde sin bok, som hade titeln Squiggly och Aardvark Rule the World,

Du kan skriva

hon sålde sin bok, Squiggly och Aardvark Rule the World.

det var ditt snabba och smutsiga tips: titeln och titeln kan båda användas för att introducera namnet på en publikation, men titeln är det bättre valet, och ofta är det ett ännu bättre val att bli av med ordet helt.

få fler tips som detta i grammatiken hängiven:

Skriv ut: Amazon, Barnes& Noble, Powells

e-bok: Amazon Kindle, Barnes& Noble Nook, Apple iBook

denna artikel publicerades ursprungligen 24 februari 2011 och uppdaterades 13 april 2016.