latifunda-systemet, som etablerades först i antika Rom runt 2: a århundradet f.Kr., var stora gårdar som ägdes av de rika klasserna. Latifundia blev vanligt i det romerska riket som ett resultat av nedgången av romerska moraliska värderingar och den politiska korruptionen som berodde på förvärvet av rikedom och makt som imperiet förde med sig. Med uppdelningen av Pax Romana och den romerska lagens oförmåga att tillhandahålla säkerhet vände sig små markägare alltmer till större, kraftfullare fastigheter för säkerhet.

bönder vände över sitt land till latifundia och bildade en ny klass som kallades slavarna. Slavar från erövrat territorium köptes och tvingades hantera och arbeta. Det rikliga utbudet av slavar ledde till ökat sämre arbetsförhållande och minskning av fria arbetare på dessa stora gods. Dessa Gods vände plantage system ingår en hel del arbetande slavar, känd som Latifundias, blev populär och spridda över många regioner i den romerska. Enligt min mening är det inte ignorerbart att latifundia ledde till en enorm ökning av produktion och handel, så mer vinst och rikedom. Men dessa vinster tjänade bara de rika markägarna.

Latifundia gynnade elitklassen mycket, eftersom det gav frihet som handelshandlare och de använde billig slavarbete för att få mer jordbruks-eller djurprodukt. Med latifundia, istället för tidigare krav på att odla spannmål, infördes en ny ålder av jordbruk, som producerade olivolja och vin och vallade får och nötkreatur för handel. Enligt min mening den ökande klyftan mellan herrar och slavar var en negativ effekt av latifunda som leder till vissa sociala problem. Till exempel, bara de rika hade råd att hyra detta land de började så småningom behandla det som om det var deras eget och inte staterna.

de små bönderna och slavarna blev beroende av den rika klassen och förlorade sin frihet. Ibland finns det flera protester var alla i försök att minska maktklyftan mellan de rika och fattiga, men, som protesterna hålls välte. Men spänningen mellan de rika och bönderna fortsatte att öka. En av de viktiga negativa effekterna av latifundia-systemet är”Överodling”. Eftersom oberoende jordbrukare ersattes av stora slavodlade Gods blev jordbrukets grund kortsiktig vinst; så det gjordes lite när det gäller bevarande eller korrekt gödning av grödor, så fertiliteten minskade snabbt i dessa jordbruksområden. Stora områden i södra Italien blev bokstavliga dammskålar, som de förblir idag.

som ett resultat kunde Italien inte längre mata sig själv. Sammanfattningsvis, även om latifunda-systemet höjde produktionen och handeln, ledde det till negativa sociala och miljömässiga förhållanden som skulle orsaka större problem i framtiden i Rom.

citera denna sida