” som National Center for Women and Policing noterade i ett kraftigt fotnoterat informationsblad har två studier visat att minst 40 procent av polisfamiljerna upplever våld i hemmet, i motsats till 10 procent av familjerna i den allmänna befolkningen.'”- Conor Friedersdorf, Atlanten, 9/28/14

National Center for Women and Policing-webbplatsen är för närvarande nere, men vi kan använda Wayback-maskinen för att se vad Friedersdorf citerar. De två studier som Citeras av centret är:

• Johnson, L. B. (1991). På frontlinjen: Polisstress och familjens välbefinnande. Utfrågning inför det utvalda Utskottet för barn, ungdomar och familjer representanthuset: 102 kongressens första Session 20 maj (s. 32-48). Washington DC: amerikanska regeringens Tryckkontor.
• Neidig, P. H., Russell ,H. E. & Seng, A. F. (1992). Interspousal aggression i brottsbekämpande familjer: en preliminär utredning. Polisstudier, Vol. 15 (1), s. 30-38.

Johnson source

Johnsons källa är vittnesbörd om Leanor Boulin Johnson som vid den tiden var professor vid Institutionen för familjestudier vid Arizona State University (hon är för närvarande emeritus vid ASU). Johnson förklarar att hon undersökte 728 officerare och 479 polismakar i ”två polisavdelningar på östkusten (måttlig till stor i storlek)”. Hon säger att provet drogs 1983, så förmodligen genomfördes undersökningen det året. Det finns ingen information om svarsfrekvensen eller hur tjänstemän valdes eller hur de blev inbjudna att delta. Siffran 40% nämns på sidan 42:

tio procent av makarna rapporterade att de fysiskt misshandlades av sina kompisar minst en gång; samma procentandel hävdar att deras barn misshandlades fysiskt. Officerarna ställdes en mindre direkt fråga, det vill säga om de någonsin hade kommit ur kontroll och uppfört sig våldsamt mot sin make och barn under de senaste sex månaderna. Vi definierade inte typen av våld. Således kunde våld ha tolkats som verbala eller fysiska hot eller faktiskt fysiskt missbruk. Ungefär, 40 procent sa att de under de senaste sex månaderna före undersökningen hade uppfört sig våldsamt mot sin make eller barn. Med tanke på att 20-30 procent av makarna hävdade att deras kompis ofta blev verbalt kränkande mot dem eller deras barn, misstänker jag att ett betydande antal poliser definierade våldsamt som både verbalt och fysiskt missbruk.

Neidig et al källa

liksom Johnson-studien, Neidig et al. studien bygger på undersökning självrapporter av poliser. De undersökte 385 manliga officerare, 40 kvinnliga officerare och 115 kvinnliga makar som tydligen deltog i träningssessioner och brottsbekämpningskonferenser ”i en sydvästra stat” (förmodligen Arizona; Neidigs medförfattare Harold Russell och Albert sengs institutionella anslutning listades som Tuscon police department).

för att mäta våld i hemmet använde de ” modifierad Konflikttaktikskala ”som ger ämnen en lista över 25 konfliktbeteenden och ber dem att rapportera hur många gånger de hade engagerat sig i var och en av dem under det senaste året på en” 7-punkts skala som sträcker sig från ”aldrig” till ”mer än 20 gånger om året”, även om de i sina analyser kollapsar detta till ”aldrig” kontra ”någonsin”. De ger exempel på objekt som utgör” mindre ”och” allvarligt ”våld:

de presenterar sina resultat i denna tabell.

Jag är lite osäker på hur man tolkar det, men de säger att den ”rapporterade förövaren, antingen själv, make eller båda, av våldet är listad” så jag tror att det betyder att 28% av manliga officerare rapporterar att de orsakar antingen ”mindre eller allvarligt” våld på sin make och 33% rapporterar att de får mindre eller allvarligt våld från sina fruar; 33% av fruarna säger att de orsakade mindre eller allvarligt våld på sina makar, och 25% av poliskvinnorna säger att de har fått mindre eller allvarligt våld. Det som är anmärkningsvärt är att både manliga officerare och fruars rapporter är överens om att fruar är lite mer benägna att begå våld än officerarna.

ncwp-faktabladet hänvisade till en jämförelse med den allmänna befolkningen; detta kom tydligen också från Neidig et al. papper som använde undersökningsdata från 1985 från National Family Violence Resurvey. Neidig et al. prata inte om hur undersökningen mätte våld i hemmet men titta på användarhandboken (s. 56) föreslår att de två undersökningarna använde jämförbara artiklar. Neidig et al.i tabelljämförelsen av våld i hemmet för brottsbekämpande och civila familjer används den manliga polisens undersökningsrapporter (inte undersökningsrapporterna från poliskvinnorna eller de kvinnliga officerarna). Som Neidig et al. säga, det ser ut som andelen allvarligt våld är ganska lika för brottsbekämpande och civila familjer; den största skillnaden verkar vara i andelen ”mindre” våld.

Wrap Up

Jag erkänner att när jag började denna statistiska scavenger-jakt, förväntade jag mig så småningom att hitta denna statistik var skit, men det fanns faktiskt två oberoende studier i början av 1990-talet som visade att våld i hemmet är ganska vanligt i polisfamiljer. I alla fall, Johnson-statistiken hänvisar bara till våld i hemmet begått av poliser; Neidig et al. statistik hänvisar till våld i hemmet som begås av antingen poliser eller deras makar–om vi bara fokuserar på poliser i Neidig et al. studie siffran är 28% vilket fortfarande är ganska högt.

Jag är inte galen att Neidig et al. studien verkar använda ett bekvämlighetsprov och att båda studierna är ganska vaga på rekrytering. Å andra sidan, Jag förväntar mig att någon provtagning partiskhet skulle köras i riktning mot att underskatta våld i hemmet. Det är, officerare som förevigar våld i hemmet skulle vara mindre benägna att frivilligt göra en undersökning som mäter olika former av personlig och professionell dysfunktion.