(a) Göra ett erbjudande; dom om ett accepterat erbjudande. Minst 14 dagar före det datum som fastställts för rättegång kan en part som försvarar ett krav på en motpart avge ett erbjudande om att tillåta dom på angivna villkor, med de kostnader som sedan uppkommit. Om, inom 14 dagar efter delgivningen, motparten tjänar skriftligt meddelande acceptera erbjudandet, endera parten kan sedan lämna in erbjudandet och meddelande om godkännande, plus bevis på tjänsten. Kontoristen måste sedan gå in i dom.

(b) oacceptabelt erbjudande. Ett oacceptabelt erbjudande anses återkallat, men det utesluter inte ett senare erbjudande. Bevis på ett oacceptabelt erbjudande är inte tillåtet utom i ett förfarande för att fastställa kostnader.

(c) erbjudande efter ansvar bestäms. När en parts ansvar gentemot en annan har fastställts men ansvarets omfattning återstår att avgöras genom ytterligare förfaranden, kan den ansvariga parten göra ett erbjudande om dom. Det måste delges inom rimlig tid—men minst 14 dagar-före det datum som fastställts för en utfrågning för att fastställa ansvarets omfattning.

(d) betala kostnader efter ett oacceptabelt erbjudande. Om den dom som anbudstagaren slutligen erhåller inte är gynnsammare än det oacceptabla erbjudandet, måste anbudstagaren betala kostnaderna efter det att erbjudandet gjordes.

anmärkningar

(ändrad Dec. 27, 1946, eff. Mar. 19, 1948; Feb. 28, 1966, eff. 1 Juli 1966; Mar. 2, 1987, eff. Aug. 1, 1987; Apr. 30, 2007, eff. Dec. 1, 2007; Mar. 26, 2009, eff. Dec. 1, 2009.)

notes of Advisory Committee on Rules—1937

Se 2 Minn. Stat. (Mason, 1927) Kub 9323; 4 Mont. Rev. Koder Ann. (1935) 9770, N. Y. C. P. A. (1937) 177.

för indrivning av kostnader mot Förenta Staterna, Se artikel 54 d.

notes of Advisory Committee on Rules-1946 ändring

tredje meningen i artikel 68 har ändrats för att klargöra att bevis på ett oacceptabelt erbjudande är tillåtet i ett förfarande för att fastställa kostnaderna för åtgärden men inte annars är tillåtet.

de två meningar som ersätter den borttagna sista meningen i regeln garanterar en part rätten att göra ett andra erbjudande där situationen tillåter—som till exempel där ett tidigare erbjudande inte godtogs men kärandens dom upphävdes och en ny rättegång beställdes, varpå svaranden önskar göra ett andra erbjudande. Det är emellertid underförstått att så länge ärendet fortsätter—oavsett om det finns en första, andra eller tredje rättegång—och svaranden inte gör något ytterligare erbjudande, kommer hans första och enda erbjudande att fungera för att rädda honom kostnaderna från tidpunkten för erbjudandet om käranden i slutändan får en dom mindre än det erbjudna beloppet. När det gäller på varandra följande erbjudanden som inte godtas sparas anbudsgivaren de kostnader som uppkommit efter det att erbjudandet gjordes som var lika med eller större än den dom som slutligen erhölls. Dessa bestämmelser bör tjäna till att uppmuntra bosättningar och undvika långvariga tvister.

uttrycket ”innan rättegången börjar”, i första meningen i regeln, har tolkats i omslag mot Chicago Eye Shield Co. (C. C. A. 7: e, 1943) 136 F.(2d) 374, cert. idet. (1943) 320 USA 749.

Notes of Advisory Committee on Rules – 1966 ändring

denna logiska förlängning av begreppet erbjudande om dom föreslås av den gemensamma admiralty praxis att bestämma ansvar innan ansvarsbeloppet fastställs.

notes of Advisory Committee on Rules-1987 ändring

ändringarna är tekniska. Ingen väsentlig förändring är avsedd.

Utskottet noterar om regler-2007 ändring

språket i artikel 68 har ändrats som en del av den allmänna omformningen av de civila reglerna för att göra dem lättare att förstå och för att göra stil och terminologi konsekvent i hela reglerna. Dessa förändringar är endast avsedda att vara stilistiska.

Committee Notes on Rules – 2009 ändring

tidigare regel 68 tillät delgivning av ett erbjudande om dom mer än 10 dagar innan rättegången inleds, eller—om ansvar har fastställts—minst 10 dagar före en utfrågning för att fastställa omfattningen av ansvaret. Det kan vara svårt att veta i förväg när rättegången börjar eller när en utfrågning kommer att hållas. Tiden mäts nu från det datum som ställts in för rättegång eller utfrågning; återställning av datumet fastställer en ny tid för att betjäna erbjudandet.

de tidigare 10-dagarsperioderna förlängs till 14 dagar för att återspegla förändringen i regel 6(A) – metoden för beräkningsperioder mindre än 11 dagar.