BackgroundEdit

centralt för Gracchi-reformerna var ett försök att ta itu med ekonomisk nöd och dess militära konsekvenser. Mycket offentlig mark (ager publicus) hade delats mellan stora markägare och spekulanter som ytterligare utvidgade sina gods genom att driva bönder från sina gårdar. Medan deras gamla länder arbetades av slavar tvingades bönderna ofta till ledighet i Rom där de var tvungna att leva på utdelningar på grund av brist på betalt arbete. De kunde inte lagligt gå med i militären eftersom de inte uppfyllde egenskapskvalifikationen; och detta, tillsammans med bristen på offentligt land att ge i utbyte mot militärtjänst och mutinierna i Numantinkriget, orsakade rekryteringsproblem och truppbrist.Gracchi syftade till att ta itu med dessa problem genom att återkräva mark från rika medlemmar av senatorialklassen som sedan kunde beviljas soldater; genom att återställa mark till fördrivna bönder; genom att tillhandahålla subventionerad spannmål till de behövande och genom att låta Republiken betala för sina fattigaste soldaters kläder.

reformer av Tiberius GracchusEdit

Tiberius valdes till kontoret för Tribune av Plebs 133 f.Kr. Han började omedelbart driva på ett program för markreform, delvis genom att åberopa den 240-åriga Sextian-Licinska lagen som begränsade mängden mark som kunde ägas av en enskild individ. Med hjälp av Lex Hortensias befogenheter inrättade Tiberius en kommission för att övervaka omfördelningen av markinnehav från de rika till de olandade urbana fattiga. Kommissionen bestod av sig själv, sin svärfar och hans bror Gaius.

även liberala senatorer blev upprörda av de föreslagna förändringarna och fruktade att deras egna länder skulle konfiskeras. Senatorer ordnade för andra tribuner att motsätta sig reformerna. Tiberius vädjade sedan till folket och hävdade att en tribune som motsätter sig folkets vilja till förmån för de rika inte är en sann tribune. Senatorerna lämnades bara med ett konstitutionellt svar – för att hota åtal efter att Tiberius mandatperiod som tribune slutade. Detta innebar att Tiberius var tvungen att stå för en andra period.

senatorerna hindrade hans omval. De samlade också en ad hoc-styrka, med flera av dem personligen marscherade till forumet, och fick Tiberius och cirka 300 av hans anhängare klubbade ihjäl. Detta var den första öppna blodsutgjutelsen i romersk politik på nästan fyra århundraden.

Tiberius landreformkommission fortsatte att distribuera mark, om än mycket långsammare än Tiberius hade tänkt sig, eftersom senatorer kunde eliminera fler av kommissionens anhängare med rättsliga medel.

reformer av Gaius GracchusEdit

Gaius Gracchus adresserar Plebeierna.

tio år senare, 123 f.Kr., tog Gaius samma kontor som sin bror, som en Tribune av Pleberna. Gaius var mer praktiskt sinnad än Tiberius och ansågs följaktligen farligare av senatorialklassen. Han fick stöd från de fattiga i jordbruket genom att återuppliva markreformprogrammet och från de fattiga i städerna med olika folkliga åtgärder. Han sökte också stöd från den andra gården, de ryttare som inte hade stigit upp för att bli senatorer.

många ryttare var publicans, ansvarig för skatteuppbörd i den romerska provinsen Asien (belägen i västra Anatolien) och för kontrakt för byggprojekt. Ryttarklassen skulle få kontrollera en domstol som försökte senatorer för missförhållanden i provinsadministrationen. I själva verket ersatte ryttarna senatorer som redan tjänstgjorde vid domstolen. Således blev Gaius motståndare till senatoriellt inflytande. Andra reformer som genomförts av Gaius inkluderade fastställande av priser på spannmål för stadsbefolkningen och beviljande av förbättringar av medborgarskapet för latiner och andra utanför staden Rom.med denna breda koalition av anhängare höll Gaius sitt kontor i två år och hade mycket av sin förberedda lagstiftning godkänd. Detta inkluderade att vinna ett okonstitutionellt omval till Tribunes ettåriga kontor. Men Gaius planer på att utvidga rättigheterna till icke-romerska italienare veto så småningom av en annan Tribune. En betydande del av de romerska fattiga, som skyddade sitt privilegierade romerska medborgarskap, vände sig mot Gaius. Med Gaius stöd från folket försvagades kunde konsulen Lucius Opimius krossa Gracchan-rörelsen med våld. En mobb uppfostrades för att mörda Gaius. Att veta att hans död var nära förestående, begick han självmord på Aventine Hill 121 f.Kr. Alla hans reformer undergrävdes utom spannmålslagen. Tre tusen anhängare arresterades därefter och dödades i de förbud som följde.

bedömning och orsaker till misslyckanderedigera

enligt klassikern J. C. Stobart hade Tiberius grekiska utbildning fått honom att överskatta folkets tillförlitlighet som en maktbas, vilket fick honom att överspela sin hand. I Rom, även när de leddes av en djärv Tribune, hade folket mycket mindre inflytande än på höjden av den atenska demokratin. Ett annat problem för Gaius mål var att den romerska konstitutionen, särskilt Stamförsamlingen, var utformad för att förhindra att någon individ styrde under en längre tid – och det fanns flera andra kontroller och saldon för att förhindra att makten koncentrerades på någon person. Stobart tillägger att en annan orsak till misslyckandet var Gracchis idealism: de var döva för de grundläggande anteckningarna om mänsklig natur och misslyckades med att känna igen hur korrupta och själviska alla delar av det romerska samhället hade blivit.enligt Oswald Spengler var Gracchans karaktäristiska misstag att tro på möjligheten till historiens reversibilitet, en form av idealism som enligt Spengler vid den tiden delades av båda sidor av det politiska spektrumet. Till exempel, Cato hade försökt att vända tillbaka klockan till tiden för Cincinnatus och återställa dygd genom en återgång till åtstramning.filosofen Simone Weil rankade gracchis beteende som andra av alla kända fall av godhjärtat beteende som registrerats av historien för det klassiska Rom, före Scipios och Virgil.historikern Michael Crawford tillskriver försvinnandet av mycket av Tiberius Gracchus stöd till den reducerade nivån av medborgardeltagande på grund av spridning långt från Rom och ser hans Tribunat som ett steg i Helleniseringen av den romerska aristokratin. Crawford hävdar att Gaius Gracchus utpressningslag skiftade maktbalansen i Rom och att Gracchi gjorde en ny politisk Rustning tillgänglig som oligarkin därefter försökte utnyttja.

AftermathEdit

framväxten av nya krafter av urbana fraktioner, landsbygdsväljare och andra, som engagerar sig i fortsatt konflikt med varandra för sina egna intressen, innebar att problemet med effektiv styrning väntade på lösning. Reformerna av Gracchi hade upphört med våld; och detta gav ett brutalt prejudikat som skulle följas av många framtida härskare i Rom.