introduktion

faktum är att bristen på konsistens inom termen ”extrem sport” betyder att de som vill studera detta område tvingas skapa sina egna kriterier som utgångspunkt, ofta på ett mindre än vetenskapligt sätt. Denna litterära granskning av samtida och historiska forskningsartiklar väcker nyckelfrågan om definitionen av extrem sport är en risktagande med stor risk för skada eller död eller om det finns ytterligare aspekter att tänka på som livsstil eller ett förhållande till den naturliga miljön. Denna översyn undersöker inte några hypoteser och är en berättelse baserad på nyckelpapper. På grund av bristen på litteratur om detta ämnesområde ansågs det inte lämpligt att genomföra en systematisk granskning.

syftet med denna artikel är dubbelt: för det första, för att visa om termen ”extrem sport” i vetenskapliga termer har utvecklats till en missvisande, vilseledande i samband med de sporter som den tenderar att omfatta, för det andra, att föreslå en reviderad, mer exakt definition av extrem sport, vilket återspeglar de aktiviteter som den omfattar i samband med andra icke-vanliga sporter. Baserat på denna översyn hävdas att en ny definition av en extrem sport är en av ”en (övervägande) konkurrenskraftig (jämförelse eller självbedömande) aktivitet inom vilken deltagaren utsätts för naturliga eller ovanliga fysiska krav. Dessutom är ett misslyckat resultat ”sannolikt att leda till deltagarens skada eller dödsfall, i motsats till icke-extrem sport” (Cohen, 2016, s. 138).

”Extreme Sport” – utmana definitionen

frågan om vad som är en extrem sport och om termen ”extreme sport” ska användas för att märka vissa sporter kan ses från olika vinklar. ”Extrem sport” verkar användas omväxlande med” högrisksport ” i mycket av forskningslitteraturen. Både ”hög risk” och ”extrem sport” definieras som någon ”sport där man måste acceptera en risk för allvarlig skada eller död som en inneboende del av aktiviteten” (Breivik et al., 1994). På samma sätt kan klassificering av extrem eller hög risk delvis bero på toppstatiska och dynamiska komponenter som uppnåtts under tävlingen (Mitchell et al., 2005), vilket kan leda till kroppsliga förändringar som högt blodtryck (t.ex. Squash vs. Bågskytte). En ytterligare klassificering skulle överväga fysisk risk (t. ex. bashoppning vs. Dart) som ett avgörande inslag i någon ”extrem eller högrisksport” (Palmer, 2002). Implikationen att de som engagerar sig i extrem sport uteslutande är högrisktagande deltagare är dock en förenkling som kräver noggrann övervägning. En del av svårigheten att kunna definiera extrem sport är enligt Kay och Laberge (2002). Det finns så många motstridiga faktorer förutom risk. Det föreslås här att det finns rumsliga, emotionella, individualistiska och transgressiva dimensioner att överväga i dessa sporter. Termer som ”alternativ”, ”action”, ”äventyr” och ”livsstil” används också för att beskriva extrem sport, men ingen av dessa termer omfattar kategoriskt vad extrem sport faktiskt innebär.

Vad är extremt?

enligt Merriam-Websters online-ordbok (hämtad September 2018) betyder ordet extreme: (1) överstiger det vanliga, vanliga eller förväntade. (2) finns i mycket hög grad. (3) går till stora eller överdrivna längder. Därför föreslår extreme som används i” extreme sport ”en avvikelse utöver vad som i allmänhet ses som” normal ”eller” traditionell ” aktivitet och förutsätter att deltagarna bedriver aktiviteter utöver dessa gränser. Online Oxford University Dictionary (2018) definierar ”extrem sport” som ”betecknar eller relaterar till en sport som utförs i en farlig miljö och medför stor risk.”Så begreppet” gå utöver normala gränser” och ”risk” verkar vara en integrerad del av vad som utgör extrem sport. Booker (1998) uppgav att ”Extrema sporter” var bortom gränsen för måttlighet; överträffa vad som redovisas som rimligt-dvs radikal och sport som ligger längst ut. Breivik et al. (1994) definierade Extremsport som en högrisksport där risken för allvarlig skada eller dödsfall är en möjlighet såväl som en integrerad del av sporten eller aktiviteten. Så komponenterna i dessa definitioner inkluderar: går utöver normen för vad som anses rimligt och kan leda till allvarlig skada eller död, dvs hög fysisk och/eller psykologisk risk.

Vad är Sport?

historiskt har definitionerna av sport utvecklats särskilt eftersom nya aktiviteter som” BASE jumping ”och” extreme mountain strykning ” har uppstått för att utmana uppfattningen om vilken sport som faktiskt är. Eysenck et al. (1982), i deras banbrytande granskningsdokument började med att lyfta fram de problem som är förknippade med definitionen av sport. De använde Collins dictionary i sitt papper för att definiera sport som nöjen, avledning, kul, tidsfördriv, spel… individuell eller gruppaktivitet som eftersträvas för träning eller nöje som ofta involverar testning av fysiska förmågor… (Eysenck et al., 1982). Förmodligen är denna typ av definition alltför inkluderande, med aktiviteter av nöjen och nöje där nästan allt som inte är arbete kan betraktas som sport.

en nyare definition av idrott är ”alla former av fysisk aktivitet som genom tillfälligt eller organiserat deltagande syftar till att uttrycka eller förbättra fysisk kondition och psykiskt välbefinnande, bilda sociala relationer eller få resultat i konkurrens på alla nivåer” (Europarådet, 2001, european Sports Charter , reviderad, s. 3-CEE). Denna breda definition av sport kan omfatta ”traditionella” sporter som Bågskytte, Fotboll och Cricket, liksom de som hittills betraktats som Extrema sporter som Dragracing, bashoppning och snowboard.

historiskt sett är CEES definition inte helt ny eftersom sport traditionellt har accepterats för att representera en konkurrenskraftig uppgift eller aktivitet som utförs av en individ eller en grupp, vilket kräver fysisk ansträngning och styrs av regler. Mason (1989) såg sport som ” en mer eller mindre fysiskt ansträngande, konkurrenskraftig, rekreation activity…usually…in utomhus (som) kan innebära lag mot lag, idrottare mot idrottare eller idrottare mot naturen, eller klockan.”Idrott anses i allmänhet utföras av individer eller i en grupp, som en organiserad, utvärderande aktivitet där resultatet av prestanda bedöms genom att vinna eller förlora. Införandet av ordet ”eller” i CEES-definitionen ändrar emellertid arten av vad som anses vara sport. Det innebär att resultat i konkurrens inte behöver vara närvarande och kan vara självbedömande eller konkurrenskraftiga. Modifieringen av denna definition gör det möjligt för aktiviteter som fritidsbad eller bungee jumping att nu klassificeras som sport.

är ” extrem Sport ”samma som” Högrisksport?”

om ”extrem sport ”är densamma som en” högrisk ” sport, bör de individer som engagerar sig i dessa sporter ha större risk för skada eller till och med död än de som bedriver traditionell sport (Yates, 2015). När man undersöker tillgänglig statistik om Extremsport stöter man på ett minfält av motsägelser eftersom klassificeringen av skador och/eller dödsfall rapporteras på en mängd olika sätt.

en ytterligare utmaning är då att ställa in parametrar med hjälp av statistik över extrem sport enligt risk, skada eller dödlighet. Detta skulle kräva att traditionella sporter som cheerleading och ridning, på grund av deras höga årliga förekomst av katastrofala skador, klassificeras som högrisksporter (Turner och McCory, 2006). I Storbritannien definierade Rugby Football Union skada som något som”… hindrar en spelare från att delta fullt ut i alla träningsaktiviteter som vanligtvis planeras för den dagen … ” (s. 7 i England Professional Rugby Injury Surveillance Project Season, England Professional Rugby Injury Surveillance Project Season). Medelskador per match för 2013 identifierades som 62 och medelskador per klubb (inklusive träning) var 35 (S. 6 England Professional Rugby Injury Surveillance Project Season, England Professional Rugby Injury Surveillance Project Season). Årliga Rugbyunionsincidenter runt om i världen står för 4,6 katastrofala skador per 100 000 varje år, t.ex. risken för att upprätthålla en katastrofal skada i Rugbyunionen i England (0,8/100 000 per år) är relativt lägre än i Nya Zeeland (4,2/100 000 per år), Australien (4,4/100 000 per år) och Fiji (13/100 000 per år). Risken för att upprätthålla en katastrofal skada i andra kontaktsporter är; ishockey (4/100 000 per år), rugbyliga (2/100 000 per år) och Amerikansk fotboll (2/100 000 per år) (Gabbe et al., 2005; Fuller, 2008).

förutom dödlighet som ett relevant och möjligt resultat bör kopplingen mellan sportens ”extrema” natur och hjärnskador utan tvekan övervägas. Nyligen har sambandet mellan kontaktsporter som Amerikansk fotboll och Rugby, kampsporter som boxning och lagsporten i fotboll (som inkluderar rubrikbollar) resulterat i en ökad medvetenhet om förhållandet mellan sport och hjärnskador och/eller kognitiv störning som den som finns i demens. Negativa effekter på neuro-funktion när det gäller cerebralt blodflöde, vilket resulterar i dålig kognitiv prestanda, kan förekomma i flera sporter, t.ex. har det funnits rekommendationer från dykforskning som föreslog att dykning bör klassificeras som en högrisksport i syfte att utsätta den för strängare kontroller och ökad medicinsk rådgivning (Slosman et al., 2004). Alternativ forskning tyder på att klassificering av en sport som ”extrem” endast bör baseras på dödlighet (Schulz et al., 2002). Dödlighetssiffror (se Tabell 1) visar att även om bashoppning har en extremt hög dödlighet så gör boxning och, något överraskande, kanotpaddling. Man kan hävda att det är allt annat än enkelt att använda sådana metoder för att klassificera sport, dessutom kan många av de sporter som för närvarande ses som ”traditionella” behöva ytterligare överväga hur de skulle kunna passa in i en föreslagen arbetsdefinition av extrem sport.

förutom fysisk risk kan och Slanger (2000) föreslå att det finns potentiellt psykologisk risk när man deltar i högrisksport. Deras resultat tyder på att sådana aktiviteter kan vara psykologiskt skadliga vilket leder till förhöjda stressnivåer, extrem konkurrenskraft och överdriven perfektionism. Med tanke på detta kan det vara relevant att betrakta principerna för högrisksport som både fysisk och psykologisk. I ett något provocerande uttalande citerade Slanger och Rudestam (1997) extrem sport som ett uttryck för en döds önskan, varigenom Brymer och Oades (2009) på ett något annorlunda sätt ansåg att extrem sport inte handlade om riskuttryck utan snarare om upplevelsen av att närma sig fara. Det är också uppenbart att många forskare som utför studier av sensationssökande har använt termen ”högrisk” omväxlande med ”extrem sport” (t.ex. Cronin, 1991; gom Bigi Freixanet, 1991; Breivik et al., 1994; Wagner och Houlihan, 1994).

extrem sport har också betraktats som en motsättning till ”normalt” beteende, som i allmänhet söker säkerhet och undviker högrisk (Fletcher, 2004). Tanken att deltagarna väljer att” acceptera möjligheten ” till skada eller död (Breivik, 1996) strider mot teorier som Maslow (1987) som betonar att säkerhet är ett primärt, medfödd behov. Baudry (1991) skriver att extrem sport är paradoxal i naturen, eftersom det kräver att man bestrider sin dödlighet genom en strategi för överlagt självmord. Detta utmanar normativt tänkande eftersom det drar slutsatsen att extrem sport går utöver officiella regler och säkerhetsåtgärder och kan målmedvetet placera deltagaren i en potentiellt dödlig situation. Det innebär att extrem sport är farlig, oreglerad och kan utan tvekan innebära att lagar eller säkerhetsbestämmelser bryts, t.ex. är intrång ofta i sig kopplat till sporten med bashoppning.

hög Risk är ett nyckelbegrepp i definitionen av extrem sport och därför innehåller Tabell 1 komponenten risk för skada och dödlighet relaterad till en rad sporter. Hög risk används ofta omväxlande med extrem sport.

även om termer som Whiz (Midol, 1993), Postmodern, postindustriell, ny sport, okonventionell och icke-traditionell och Paniksport, har använts tidigare (Rinehart och Sydnor, 2003) är de vanligaste termerna som uppfattas som representerar extrem sport som senare beskrivs i denna översyn: alternativ, Action, äventyr, livsstil, Mediedriven och Individualism.

är ”Extreme Sport” bara en ” alternativ Sport ”till” traditionell Sport?”

i Nordamerika används ordet” alternativ ”populärt för att beteckna någon sport som inte är amerikansk (Humphreys, 1997; Rinehart och Sydnor, 2003) medan forskare som Kay och Laberge (2002) har använt termen” alternativ sport ” på ett mer universellt sätt för att beskriva sporter som är icke-traditionella sporter. Svårigheten att använda denna term som ett allomfattande ord för extrem sport är att många sporter är ”alternativa” eftersom de utmanar samhällskonceptet om vad som är normen men inte alla ”alternativa” sporter är extrema (Jarvie, 2006). Förmodligen kan termen ” alternativ ”bara vara en övergående term tills den” alternativa ” sporten blir mainstream, alltså konventionell. Till exempel, Howe (1998) föreslår att alternativ sport beror på massorna för dess fortsatta existens, för en gång alternativ sport blir kommersiell och populariserad av allmänheten blir den mainstream. Rinehart och Sydnor (2003) erkänner detta som en ironi eftersom de erkänner att det som är alternativ snabbt blir konventionellt så en dynamisk definition av extrem sport, på grund av perceptuella förändringar, skulle behövas. Förmodligen då, med tanke på detta, termen ”extrem sport” är därför betydligt mer exakt än den allmänt använda termen ”alternativ sport.”

är ” extrem Sport ”samma som” Action ”eller” äventyr ” Sport?

”Action” sport är ett sortiment av” riskabla, individualistiska och alternativa sporter som skateboard, BMX-cykling, surfing, street luge, wakeboard och motor cross ” (Bennett och Lachowetz, 2004). Griffith (2002) utforskar definitionen av actionsporter som något som har utvecklats från den bredare sportkulturen för surfing, skridskoåkning, snowboard och wakeboarding. Reklamföretag använder termen som en effektiv förening för att skapa ett ”coolt” önskvärt varumärke.

Winged suit jumper Chris ” Douggs ”McDougall föredrar termen” äventyrsport ”till” extrem sport ”eftersom varje gång han deltar känner han att han går på ett coolt äventyr (O’ Neil, 2017). Termen äventyr sport används mycket kommersiellt. Mintel-rapporten (2003a) noterade en uppdelning i rapporteringen av sporthelger som antingen hårt eller mjukt äventyr, där ”hårda” äventyrssemestrar främjar risk, fara, utmaning och en adrenalinhopp. Dessa typer av helgdagar erbjuder grottforskning, bergsklättring, forsränning och fallskärmshoppning. Äventyr sport kan vara en vanlig term bland semester promotorer som orden själva betecknar spänning och roligt. Äventyrssporter visar också livsstilssporter eftersom de är en fritidsjakt med inte bara fysisk utan också mental träning. De är resor genom vilka deltagarna står inför sina egna gränser för rädsla, utmattning och risk, men de bygger mer på individuell prestation än många traditionella sporter. Till exempel kan tävlingselementet mellan individer saknas men det är uppenbart att ”konkurrens” kan finnas mellan deltagarna och deras miljö. Äventyrssport är en term som vanligtvis används i turistnäringen, men när man söker efter en universell term för akademisk forskning är det begränsande eftersom sporter som bashoppning eller Stuntcykling eller dragracing inte lätt skulle passa in i denna kategori.nyckelbegreppet, naturlig miljö som härrör från action-och äventyrsforskning är en annan komponent placerad i Tabell 1 så att forskarna kunde se om det finns ett mönster av ord som dyker upp för att formulera definitionens början och denna akademiska debatt. Dessutom inkluderades också tanken på konkurrens mot självutvärdering i ovanstående litteratur.

är ”extrem Sport” bara en Livsstilsport?

termen ”livsstilsport” som används i Mintel-rapporten (2003b) identifierar specifika sporter genom en undersökning av kopplingen mellan deltagarna, aktiviteten och miljön. Deras popularitet representerar en bottom-up-strategi genomsyrad av gräsrotsdeltagande som är välkomnande för alla som vill delta. De som har alienerats av traditionell skolbaserad och institutionell sport lockas ofta till livsstilssporter (Wheaton, 2004). Tillhörighet ger deltagarna medlemskap i en exklusiv klubb – som inkluderar utrustning, kläder, likasinnade människor, böcker och webbplatser och kan skapa en social grupp och underkultur. I huvudsak delar den entusiasmen för sport med andra som delar samma passioner och längtar efter samma spänning. Det finns likheter mellan” livsstil ”och” Extrema ” sporter där deltagarna har en känsla av kamratskap när de lär sig av varandra via en klädkod (t.ex. surfare, skidåkare, skateboardåkare), specialiserade webbplatser samt behovet av specialutrustning.

Tomlinson et al. (2005) ansåg definitionen av ”livsstil” vara tvetydig och problematisk. De beskrev livsstil som ett sätt på vilket individer tolkar sina liv för sig själva och för andra. Att använda den definitionen för att skilja mellan sport skulle kräva en differentiering mellan varje persons motiv för deltagande i sport. Livsstil sport avser de sporter som hänför sig till individuella eller personliga faktorer. Det är mer en deskriptor än ett omfattande sätt att beskriva en mängd olika sporter. De som bedriver extrem sport kan dock komma överens om att deltagande i extrem sport blir en livsstil av slag när de är med andra som också engagerar sig i sin sport.

Alternativt kan hög risk hänvisa till rumsliga dimensioner, baserade på ”extrema platser – vildmark, avlägsenhet, det förbjudna” (Tomlinson et al., 2005). Sport där deltagarna tävlar med de naturliga elementen på platser med snö, kullar, kanjoner, öar, berg, floder eller vulkaner skulle passa in i kategorin ”högrisk” sport, t.ex. extrem skidåkning och forsränning. Som tidigare nämnts kallas dessa också ibland” äventyr ” sport. Brymer och Oades (2009) märkt ”högrisk” sport som genomförs i den naturliga miljön, men inte alla ”högrisk” sporter uppfyller detta kriterium. BMX, dragracing och Big Air Snowboard, till exempel, äger rum på en konstgjord bana och Skateboarding kan utföras inom eller utanför och kan innebära en ramp designad och tillverkad speciellt för sportens prestanda. Så även om prestanda i en naturlig miljö är sant för vissa ”högrisksporter” och kan vara sant för många extrema sporter är det inte kategoriskt korrekt för alla extrema sporter.

är” extrem Sport ” Mediedriven terminologi?

så är extrem sport bara en ny term för högrisksport och i så fall var kom termen ”extrem sport” från? Förmodligen vad som utgör extrem sport har övervägande media ledt (Kay och Laberge, 2002), varigenom termen extrem sport har baserats på försäljningsförmågan för att främja icke-traditionell sport till media och för ökad konsumentism och företagsintresse. Sponsring, påskrifter, TV-marknadsföring och reklam använder alla termen ”extrem sport” av dessa skäl. Till exempel blev vinter-OS 2014 de första spelen som klassificerade sådana händelser som Snowboard, skidhoppning, freestyle skidåkning, skelett, Rodel, kajakpaddling och vindsurfing under ”extreme sport” paraply. 2018-spelen inkluderade som extrema sportevenemang Big Air Snowboard, blandad alpin skidåkning och massstart Skridskoåkning. OS 2020 i Tokyo har godkänt införandet av extrema sporter för surfing, bergsklättring och skateboard (Herreria, 2016). Adaptive sport bedriver extrem sport som en kulturell norm med egenskaperna att öka hjärtfrekvensen, adrenalinhastigheten och actionsporten (Denq and Delasobera, 2018). Intressant är termen ”extrem sport” förmodligen den vanligaste termen som används i media för dessa typer av sporter.

innehåller ”extrem Sport” en komponent av Individualism?

”extrem sport” kan vara ett sätt att sträva efter självaktualisering. De som är självaktualiserade enligt Maslow (1987) har en känsla av självacceptans och spänningen i att leva för tillfället. Forskare som undersöker dessa termer för” extrem sport ” har fokuserat på den psykologiska motivationen deltagarna behöver hitta ”självaktualisering och spiritualism” (Borden, 2001), främja en ”positiv personlig förändring” (Brannigan och McDougall, 1983) eller uppfylla önskan om en ”kraftfull livs önskan” (Brymer och Oades, 2009).

Robinson (1992, s. 99) betraktad ” extrem sport ”som en aktivitet baserad på både kognitiva och känslomässiga komponenter, som en” en mängd självinitierade aktiviteter som vanligtvis förekommer i naturliga Miljöinställningar och som på grund av deras alltid osäkra och potentiellt skadliga natur ger möjlighet till intensivt kognitivt och affektivt engagemang.”Tomlinson et al. (2005) erkände också en ”känslomässig dimension” inom ”extrem sport” som kan identifieras som en känsla av helhet. Detta är besläktat med begreppet flöde som Csikszentmihalyi (1975) beskrivs som ett medvetet tillstånd att vara helt absorberad i en situation eller sport. Känslan av upprymdhet och fred som upplevs i ”extrem sport” kan vara resultatet av en rush av adrenalin och frisättning av endorfiner, som är endogena humörförstärkare.

Puchan (2004) föreslår att underliggande tillväxten av ”extrema sporter” är samhällsfaktorer som dataspel och olika webbplatser som är utformade för att främja spänning och / eller rädsla. Dessa kulturella förändringar inom vissa samhällsområden uppmuntrar individer att testa sig mot stora odds utan att behöva lämna parametrarna i sitt hem. Men i ett försök att undkomma vad Puchan (2004) kallar tristess och medelmåttighet, söker individer efter försäljningsställen där jaget kan återupptäckas. Begreppet ”extrem sport” som ett svar på tristess passar in i begreppet tristess som en faktor i Zuckermans (1994) delskala av sensationssökande.

Thrill seeker sportdeltagare är vanligtvis 24-34 år gamla män, singel och 80% är utan Barn (Sport England, 2015) därför kan man hävda att de har gott om fritid och är uttråkad med livet? Griffith (2002) ser marknaden för extrem sport som ungdomsorienterad, som en sport som inte kräver en grupp eller ett lag och därför öppet för alla som vill delta. Dessutom om ”extrema sporter” övervägande var ungdomsorienterade, gör denna term ett omedelbart antagande att de som deltar är alla yngre vuxna vilket inte är fallet. De flesta extremsportdeltagarna är i genomsnitt 30-31 år: t.ex. i Triathlon (off road) är medelåldern 31 år, vindsurfing 30 år och sportklättring 30 år (Utomhusdeltagarrapport, 2013). Den senaste siffran från Outdoor Foundation Topline Report som utarbetats av Physical Activity Council (2016) visar att 56% av alla som deltar i utomhusaktiviteter är mellan 15 och 44 år. Klart, ur ett utvecklingsperspektiv, är denna åldersgrupp i en övergångsperiod från tonåren till vuxen ålder, därför kan det förmodligen finnas en individualistisk natur till extrem sport. Dessutom kan det ses i vissa fall som en modern rite of passage (Groves, 1987). Kanske en del av överklagandet av extrem sport beror på dess utmanande natur under en period (i västerländsk kultur) när osäkerheten i vuxenlivet närmar sig, vilket ytterligare stöder argumentet för ett starkt själv-eller narcissistfokus.

Wheaton (2004) diskuterade detta narcissistiska fokus som ett behov av isolering. Så medan traditionella sporter i många fall främjar idealet för lagarbete, är extrema sporter inriktade på individuella mål: ett mer personligt sätt att utmana sig själv utan ett organiserat vinnande eller förlorande koncept. Här ligger tonvikten främst på självkonkurrens genom personliga utmaningar och tanken på att bara ”göra det” (Tomlinson et al., 2005). Förmodligen är termen ”extrem sport” av denna anledning ofta synonymt med ”individualistisk sport” (Puchan, 2004), medan traditionell sport fokuserar på utmaningen av konkurrens, fokuserar extrem sport på individuell prestation.

slutsats och konsekvenser

ur ett vetenskapligt perspektiv finns det svårigheter att undersöka Extremsport på grund av brist på enighet om extremsportens principer. Ett av syftena med denna artikel var att bidra till litteraturen om extrem sport och förbättra den akademiska debatten som föreskriver en ny fungerande definition för idrottslitteraturen. Detta mål har dock varit problematiskt eftersom definitionen av extrem sport är dåligt definierad på grund av att en mängd olika termer har använts omväxlande med lite vetenskapligt bevis till stöd, nämligen extrem, alternativ, hög risk, handling och livsstilsport. Denna brist på enhetlighet i terminologin innebär att de som vill studera detta område tvingas skapa sina egna kriterier som utgångspunkt, ofta i ett mindre än vetenskapligt tillvägagångssätt. Eftersom definitioner är viktiga för början av bevisad baserad forskning eller argument, fokuserade denna artikel på att undersöka den terminologi som vanligtvis används för att representera vad som i allmänhet uppfattas som ”sportaktiviteter utanför normen” för att skilja mellan de olika termerna.

När man undersökte den tillgängliga forskningen blev det också uppenbart att en mängd utbytbara termer används av media, t.ex. högrisksport, äventyrssport, alternativ sport, livsstilsport och actionsport samt extrem sport. Dessa villkor har identifierats och används enligt Mintel-rapporten (2003a) om ”sportaktivitet i Storbritannien.”Intressant nog innehåller varje definition eller synonymt term också komponenter som ger insikt i personligheten och motivationen hos ”extreme sport” – deltagare. Till exempel, äventyr sport drar utmaning tillsammans med osäkerhet, medan livsstil sport innebär kamratskap.

Tomlinson et al. (2005) drog slutsatsen att det inte fanns ”inga allmänt överenskomna villkor för att beskriva sporten (Extrema sporter), inga överenskomna kategoriseringar genom vilka man kan beställa och förstå dem och lite i vägen för styrningsstrukturer för att reglera dem” (s. 5). Ändå har extrem sport, eftersom den ännu inte är helt definierad, till viss del varit en skapad av media komplett med en ”marknadsföringsstrategi, en etik, ett ordförråd, en attityd och en stil” (Kay och Laberge, 2002).

denna artikel föreslår ett annat sätt på vilket termen ”extrem sport” kan övervägas så att tvetydigheten inom forskningen minskar i framtiden. Specifikt hävdar vi att” extrem sport ” är en övervägande konkurrenskraftig (jämförelse eller självbedömande) aktivitet inom vilken deltagaren utsätts för naturliga eller ovanliga fysiska och mentala utmaningar som hastighet, höjd, djup eller naturliga krafter. Dessutom är det mer troligt att ett misslyckat resultat leder till deltagarens skada eller dödsfall oftare än i en ”icke-extrem sport.”Därför föreslås att incidenter av skada / dödsfall är de avgörande faktorerna som skiljer Extrema sporter från andra sporter som skulle passa in i de alternativa kategorierna som anges, dvs. äventyrssport, alternativ sport, livsstilsport och actionsport. Högrisksport framkallar omedelbart en känsla av fara och extremism, aktiviteter som liknar extrem sport. I det här fallet föreslås det för vetenskaplig undersökning att termen ”hög risk” inte överges utan att användningen av den nuvarande nya definitionen som föreslås innehåller den inom en rikare definition av extrem/Högrisksport.

Extrem eller Högrisksport är ett av de snabbast växande områdena inom sportaktivitet detta århundrade, på grund av sin natur lockar det medias intresse över hela världen, men i samband med idrottsvetenskap måste definitionen vara behov av att vara begreppsmässigt tydlig och språkligt korrekt och inte påverkad av terminologi som främjas av media. Om våra vetenskapliga ansträngningar ska vara tillförlitliga och värdefulla måste våra parametrar som undersöks vara konsekvent, tydligt definierade. En tydlig definition av” extrem/högrisksport ” som ingår i denna översyn, att använda ett system som kategoriseras på antalet skador/dödsfall med en sport är förmodligen en solid grund för att driva den vetenskapliga processen för framtida forskning framåt.

begränsningar och framtida forskning

en begränsning av denna forskning är att vi varken har diskuterat eller differentierat mellan extrem sport som en ”sport” eller en ”aktivitet” dessutom mellan rekreation eller icke-rekreation som i CEES. Framtida forskning kommer att genomföras för att undersöka ett brett spektrum av sporter för att utarbeta ett klassificeringssystem som sträcker sig från traditionell till extrem/högrisksport enligt den nuvarande arbetsdefinitionen som kan baseras på skada/dödsfall per capita för varje sport i förhållande till allmän risk. Verkligen, en ny studie av Cohen et al. (2018), har visat betydande skillnader i personlighetsdrag mellan idrottare som bedriver extrem sport (dragracing) och traditionell sport (bågskytte). Personlighetsdrag spelar nu en viktig roll i de psykologiska modellerna för rehabilitering och förutsagda resultat (smärta och Kerr, 2004). Framtida forskning bör dra nytta av de skillnader som gjorts i denna studie för att undersöka personlighetens roll i idrottsskador och rehabilitering.pågående forskning utförd av nuvarande författare inkluderar intervjuer och kartläggning av dem som deltar i extrem sport såväl som de som inte deltar, för att få insikt för framtida riktningar, med ett omedelbart syfte att fastställa var specifika sporter kan ligga på ett kontinuum av sport som sträcker sig från traditionell till extrem/hög risk. Tabell 1 är en början på att undersöka de kategorier av risker, extremer i naturen (t.ex. höjd, hastighet, djup) och (delar av sportdefinitionen – konkurrens, utvärdering) som föreslås i definitionen för extrem sport. Författarna kommer att ytterligare expandera på eventuella uppkomna variabler som ännu inte har beaktats och efter slutförandet av vårt uppföljningsarbete är målet att utveckla en formel som gör det möjligt att analysera aspekterna av varje sport enligt den nuvarande arbetsdefinitionen, vilket möjliggör evidensbaserad inkludering på ett idrottsligt kontinuum.

en slutlig rekommendation är att efterföljande forskare ska undersöka idrottskategorier i linje med den nuvarande arbetsdefinitionen och därmed bygga en beviskorpus genom vilken debatten kring vad som är extrem/hög risk kan bedömas vetenskapligt. Detta kommer att möjliggöra ett framsteg inte bara inom området extrem/högrisksport utan inom idrottsvetenskaplig forskning i allmänhet.

Författarbidrag

alla författare godkände manuskriptet för publicering och gick med på att vara ansvariga för alla aspekter av arbetet.

intressekonflikt uttalande

författarna förklarar att forskningen genomfördes i avsaknad av kommersiella eller finansiella relationer som kan tolkas som en potentiell intressekonflikt.