’framgång räknas sötaste’ är en tre-strofe dikt som behandlar anslutningen av ”behov” och ”triumf.”I huvudsak bara genom att uppleva det ”behovet” kan en person verkligen uppskatta de bästa sakerna i livet. Skillnaden mellan stroferna visar mjukheten att hitta godhet efter ett ”behov” och hårdheten att förlora vad du ”behöver” för ”seger.”Denna konflikt identifierar variation genom att en person kan vara i en situation där lycka finns på grund av förändringen, eller ”agon” kan vara närvarande eftersom det goda händer bara på grund av rent offer. Oavsett, det är denna sammanställning av ”behov” och ”triumf” som gör parallellen stark nog för att stelna den sanna innebörden av ”framgång” och ”seger” i en persons sinne.

framgång räknas sötaste analys

första strofen

framgång räknas sötaste

av dem som Ne ’ er lyckas.

för att förstå en nektar

kräver sorest behov.

scenen ligger i denna första strofe för att dyka in i kärnelementen i ”framgång räknas sötaste” —det måste du i princip misslyckas med att ha något för att verkligen förstå dess värde. Speciellt för denna strofe, bara någon som har ”Ne’ er lyckas ”kommer att ”räkna” ”framgång” på den ”sötaste” nivån, och bara genom ”behov” kan en person ” förstå en nektar.”

det finns rationalisering i detta koncept genom att människor som har saker de ”behöver” utan tvekan ofta kan ta dessa saker för givet, vilket skulle indikera att de inte uppskattar dessa element på en högre nivå. Detta är rationellt om en person anser något så enkelt som vatten. Om allt vi behöver göra är att öppna en flaska eller vända en kran för att få den, kan vi anta att den kommer att vara tillgänglig. Om en person förlorades i en öken skulle dock samma vatten eskaleras i värde så att det potentiellt skulle vara på sitt ”sötaste” värde.alliterationen som händer i de två första raderna av ”framgång räknas sötaste” visar att dessa diskuterade ämnen är starka tankar, även om ljudet upprepas är en mjuk ”s” genom ”framgång”, ”sötaste” och ”lyckas.”Vad detta indikerar är att detta är en pågående situation, som ”s” – ljudet fortsätter återkommande, men det är inte ett automatiskt hårt drag från en person. Om det var, kanske en hårdare ljud skulle upprepa, som en skär ”c” eller en trubbig ”b.” här, fastän, den milda natur ”s” gör den mänskliga naturen att aldrig riktigt värdera något tills upplever ”sorest behov” känns som en gemensamhet som inte nödvändigtvis är ett fel. Snarare är det bara ett drag som vi ännu inte har flytt.

För de två sista raderna i denna strofe används ”nektar” för att beskriva situationen. Detta ansluter till de tidigare linjerna i strofen eftersom ” nektar ”är” söt”, men det är också värt att notera att” nektar ” var mytologiskt kopplad till romerska och grekiska gudar. Genom att föra in en mat som är kopplad till en så hög uppfattning om existens, Dickinson har gett något som automatiskt bör vara fantastiskt eftersom det är så utom räckhåll, men ändå, en person kommer bara ”förstå” att storhet om i ”sorest behov.”Detta indikerar att oavsett hur stor det naturliga elementet eller objektet, kommer en person bara att uppskatta det till fullo om de drastiskt ”behöver” det.

också, ABCB rim schema ’framgång räknas sötaste’ skäl dessa begrepp i ett förväntat mönster som efterliknar hur vanligt dessa tankar känns att Dickinson. En person, till henne, kommer inte att uppskatta något så storslagna som ”nektar” utan ”behöver” det, och hon kan förutse detta koncept så troget som en person kan förvänta sig en b linje att följa en A eller C en.

andra strofen

inte en av alla lila värd

som tog flaggan idag

kan berätta definitionen

så klart seger

genom att referera till ”den lila värden” i denna strof av ”framgång räknas sötaste’, Dickinson har fört royalty i ekvationen sedan” lila ” var historiskt ett ord som var ansluten till de rika och den kungliga. Med tanke på att dessa i” lila ”är de som” tog flaggan idag”, verkar det passande att anta att detta är royalty vars army har vunnit en strid.

notera också att förutom början av linjer är de enda två kapitaliserade orden i denna strofe de som är kopplade till den kungligheten och deras land—”värd” och ”flagga.”Vad detta indikerar är att det här är de varelser som står över situationen, medan de stridande soldaterna behandlas som något lägre. Detta fastställer en nivå av betydelse för resning, utan tvekan, men Dickinson säger att denna ”värd” höjd om den fysiska omständigheten gör det så ”ot en av” dem ”en berätta definitionen” ”seger.”Även om det är de som hävdade ”flaggan”, förstår de inte betydelsen av vad den pågående kampen för den innebar. I detta kan de inte verkligen uppskatta ”segern”—de kan inte ens ”berätta definitionen” av den—så de kommer aldrig fullt ut att uppskatta känslan av prestation när striden är över.

värt att notera är också att ABCB-rimschemat är något minskat sedan ”idag” och ”seger” bara rim om du uttalar en av dem på ett medvetet sätt. Vad denna variation kan antyda är att” värden ”känner till” seger ” på ett sätt som är relaterbart, men det är fortfarande en ofullkomlig representation eftersom de är så borttagna från förödelsen. Detta återspeglas i de ofullkomliga rimmarna ”idag” och ”seger” genom att de är relaterbara, men fortfarande inte i perfekt synkronisering med varandra.

tredje Stanza

När han besegrade – döende –

på vars förbjudna öra

de avlägsna stammarna av triumf

Burst agonized och clear!

i den tredje strofen av” framgång räknas sötaste ”är den person som förstår striden” seger ”på ett” tydligt ”sätt, enligt denna strofe, den ”Döende” krigare som gav sitt liv för konceptet. Ironin är att denna” seger ”är märkt som” nederlag”, till den grad att höra” avlägsna stammar av triumf ”noteras som” förbjuden ”och” agoniserad.”Denna ironi är djupt inrotad i arbetet eftersom ”the purple Host” verkar vara i gott humör och upplyft, medan personen som kämpade för den segern borstas åt sidan så mycket att han inte bara är okänd i slutändan, men inte avsedd att höra om ”segern” han ”dör” för.

detta gör förståelsen för vad” seger ” betyder en negativ sak på ett sätt. Endast genom att verkligen lida för det, totalt sett, upplevs den fulla effekten av känslan. I detta går offer och ”seger” hand i hand, så mycket att man kan ha svårt att avundas den person som verkligen griper ”seger” eftersom det inte nödvändigtvis verkar värt sitt pris.

Observera dock att ABCB rim systemet är tillbaka i full kraft, representerar fullheten av att förstå att denna soldat har av ” seger.”Det är ”klart ”för den här personen, även om han är fysiskt” avlägsen ”från de som hävdar”segern”— ” den lila värden.”Han är under dem på den sociala hierarkin och långt ifrån dem när hans liv lämnar honom, men bara i den depraverade situationen kan han förstå vad ”seger” betyder. Detta beror på att han vet priset på upplevelsen—sitt eget liv. Han vet vad den ”segern” kostar, och den kostnaden är hans existens. Detta hänför sig till begreppet ”behov” som skapar förståelse, men den här gången är det att ge vad en person ”behöver” att de sanna djupet av ”framgång” och ”seger” avslöjas.

detta är en hårdare omständighet eftersom det inte finns någon behaglighet som väntar på den här personen, som någon som var hungrig innan han hittade sin ”nektar.”Allt som väntar på den här personen är död och hårdhet. Denna hårdhet kan noteras i antalet ord som börjar med ett ”d”—ljud i linjerna – ”besegrad”, ”döende” och ”avlägsen.”Alla dessa ord har en negativ konnotation, och var och en delar samma trubbiga ”d” som börjar som ”döden” själv. I detta har Dickinson skapat formuleringar som visar förödelsen som väntar på någon som erbjuder det ultimata offret för någon som inte fullt ut kan uppskatta den ”seger” som soldaten har vunnit.

i denna situation är den ”tydliga” bilden av ”seger” som denna person har bara i offer eftersom ”ljudet av triumf” är en ”stam” för honom när han ligger ”agoniserad” och ”besegrad.””Framgång” verkar då annorlunda än” seger ”eftersom” framgång ”kom med att hitta värde efter en tid av” behov.”I detta sammanhang förlorar” seger ”något som är” behov ” utan så mycket som att tjäna kredit eller inkludering.

oavsett differentieringen kvarstår dock konceptet att endast de i ”behov” verkligen kan förstå storheten att få något positivt, även om den positiva saken tjänas av en ”värd” av människor snarare än den som offrade. Vare sig det är bra eller dåligt för den person som upplever ”behovet”, bara genom det ”behovet” kan man förstå den verkliga insikten om vad ”triumf” betyder.

om Emily Dickinson

född i Massachusetts är Emily Dickinson en av de mest kända amerikanska poeterna som någonsin funnits. Hon deltog i Amherst Academy, och medan traditionell publikation inte var vanlig för hennes verk under hennes livstid, delade hon sina dikter med familj och vänner och sydde dem till och med i vad som kunde märkas som hemlagade samlingar. Hon bodde från 1830 till 1886.