Jag har gjort mycket flygning nyligen. Och på grund av det har jag pratat mycket mer om hur jag reser och vad jag använder. Min recension av MUJI 33L carryon var ett av de mest besökta inläggen från förra året, och jag har fått många frågor om hur det jämförs med bort, en potentiell konkurrent som jag nämnde i den artikeln. Jag har sedan dess förvärvat en av sina carryons och haft lite tid att resa med det – här är den recension du har bett om, liksom hur den jämförs med MUJI.

bort ger oss standard premiss vi har blivit bekant med: genom att skära ut mellanhand, de kan erbjuda ett mycket bättre pris för en top-of-the-line produkt. Det här är lätt att säga (och vi hör det från alla idag), men jag tar i allmänhet dessa direkt-till-konsument-uttalanden med ett stort saltkorn (jag skriver mer om det senare). Till exempel-skär de verkligen ut mellanhanden om de också säljer sina produkter på Huckberry? Jag tvivlar på att Huckberry gör det gratis. Kanske går jag bara vilse i semantik, men bort kallar det den perfekta carryon – låt oss ta ett dyk och se om det verkligen är det.

away Carry-On specs

Ut ur porten packar bort carryon några solida statistik – lätt tyska polykarbonatskal, YKK-blixtlås och TSA-lås, 10 000 mAh högkapacitetsbatteri och två USB-portar, Hinomoto dubbelhjulsspinnare och ganska rymlig 38L-kapacitet. Det kommer också i några fina färger-Jag är ett stort fan av oliven, eftersom det är ganska dämpat och attraktivt men också lätt att plocka ut på bagage transportbandet (om jag är tvungen att gate check). Den övergripande estetiken är också trevlig – det slår verkligen den vanliga puffiga nylonväskan du brukar se, och det är lite mer raffinerat än MUJI carryon också.

batteriet är en intressant funktion – det har mycket ström och kan ladda en telefon snabbt, vilket visserligen är praktiskt. Alla verktyg som behövs för att ladda den ingår också. Den största avvägningen är att om du någonsin måste kontrollera denna väska, bör batteriet tas bort på grund av TSA-regler. De inkluderar de verktyg som behövs för att göra detta, men att packa upp fodret och skruva loss batteriet vid incheckningsporten är inte riktigt en idealisk upplevelse. Ändå har du ett batteri på din bärpå säkert slår sitter på det smutsiga flygplatsgolvet i ett mörkt hörn och försöker slåss över de tre uttagen i terminalen. UPDATE: Away gör nu sina bär med batterier som kan matas ut från utsidan. Jag var tvungen att manuellt uppdatera min för att ha den här funktionen som var obekväm men det är definitivt en bättre design på detta sätt.

med tillägget av batteriet kommer en annan stor nackdel, men det tar det utrymme som normalt skulle vara värd för ett hjullås (som ses på MUJI). Intressant nog, även de större bortapåsestorlekarna (som inte har batteri) har inte heller ett hjullås, vilket får mig att tro att designarna aldrig har åkt på kollektivtrafik eller besökt en kuperad stad som San Francisco. Att hålla fast vid en 4-hjulig carryon utan hjullås på ett packat BART – tåg är som att försöka hålla tillbaka en fullvuxen pitbull som luktar något intressant tvärs över gatan-det är genomförbart, men det kommer att kräva lite överkroppsstyrka. Det är ett nära samtal, men om jag var tvungen att välja mellan ett batteri och ett hjullås skulle jag förmodligen välja hjullåset. Batteriet är en bra funktion, men för mig låset gränsar till väsentliga (åtminstone för hur jag reser).

med det sagt tar bort carryon upp vad jag tycker är den största svagheten i Muji – kort handtagshöjd. Som jag nämnde tidigare kan det korta MUJI-handtaget göra att dra bagaget något obekvämt för personer över 5″8″. Handtaget på den här killen kan sträcka sig betydligt högre, vilket gör det mycket bekvämare att manövrera. Så medan borta är svårare att kontrollera medan du är still, är det mycket lättare att kontrollera när du flyttar.

även om handtaget har bra räckvidd, har jag ett litet grepp – knappen på toppen är ganska liten. Det är betydligt smalare än min tumme (och jag har inte stora fingrar), så att trycka på knappen är lite arbete. Jag har tyvärr inte en bild av detta, men tänk dig att försöka trycka på en knapp som är lite för liten för fingret. MUJI-knappen är mycket tumstorlek, så det är lätt att trycka på. Med det sagt är det inte en stor sak och jag föredrar det längre handtaget över den större knappen.

När det gäller interiören är de lika men alla har sin egen stil. Den allmänna layouten är densamma-till vänster har du ett stort, oavbrutet område som blixtlås stängs helt. Till höger-där teleskophandtaget bor-har du ett något klumpigare och mer nebulöst utrymme som inte stängs med dragkedja men kan komprimeras på något sätt. MUJI har två fickor med dragkedja på vänster sida, medan bort inte. The Away har sitt” patentsökta ” kompressionssystem på höger sida som använder en stor flytande ”ficka” för att jämnt fördela trycket på det mjuka innehållet på höger sida, medan MUJI bara har standard ”X” – Bälten. Först såldes jag inte på bortkompressorn – det flyter bara som en konstig diskettficka – men jag kommer att säga att det gör ett bättre jobb med att komprimera innehållet, eftersom det kan trycka jämnare över resväskan. Med det sagt önskar jag att fickorna var på vänster sida som MUJI. Att ha den enda fickan som ligger under de snäva bältena gör mig nervös för att sätta saker där inne (de rullar också mycket runt, eftersom det är en så stor ficka som inte är riktigt kopplad till någonting). Bort innehåller en liten ficka som rullar upp i en tvättpåse, så kanske det kan införlivas i mixen som ett alternativ.

bort vs. MUJI-teknisk jämförelse

det här är mina huvudsakliga tankar om de mer opinionsdrivna aspekterna av varje, men låt oss inte glömma siffrorna. Det finns anmärkningsvärda skillnader i vikt, kapacitet och pris, så här är en närmare titt på dessa viktiga faktorer (bort först, MUJI andra):

• vikt: 7.0 v 7.5 lb ( bort -7%)
• kapacitet: 38 v 33L (bort +15%)
• pris: $205 (med denna hänvisningslänk, $20 off visas vid kassan) levereras v $178.95 levereras (bort +15%)
• tillgängliga färger: 7 v 3 (Bort med 4)

bort har kanten i varje kategori här utom för pris, där MUJI är lite framåt. Båda har ett TSA-lås, 4 rullande hjul och ett polykarbonatskal.

tycker jag att det här är den perfekta bäraren? Nej. Med det sagt tycker jag att det är en solid resväska. Både MUJI och borta har betydande fördelar och anmärkningsvärda brister enligt min mening, så det är mer att se vilken som är bättre anpassad till din livsstil – förhoppningsvis hjälper den här översynen hjälp i det beslutet. När det gäller mig är borta min nuvarande go-to carryon eftersom den har lite mer utrymme och är bekvämare att flytta (på grund av det långa handtaget). MUJI kommer sannolikt att hamna på min flickväns plats, eftersom det korta handtaget verkligen inte stör henne. Allt sagt, antingen skulle göra ett solidt val för en carryon, och skulle vara estetiskt och funktionellt överlägsen det mesta av vad som finns tillgängligt till detta pris.

fler bilder: