oavsett vad dina föräldrar kanske har sagt till dig finns det ingen magisk kemikalie som när de läggs till en pool kommer att avslöja närvaron av urin i vattnet genom att producera ett ljust färgat moln:

1958 tillbringade jag två veckor på att besöka min far i Sacramento, Kalifornien. Vid YMCA-poolen fick jag veta av medbarn att denna kemikalie (färgen var röd) var i vattnet. Jag fick höra den fruktansvärda förlägenhet av att vara ” upptäckt ”kissa i vattnet hade hänt med en FOAF bara” förra veckan.”Jag har aldrig provat det, självklart. För livrädd för att ens tänka på det. Såg aldrig röda fläckar i vattnet heller.

som” Alan ”på Aqua Clear-webbplatsen säger,” Det finns ingen kemikalie som kan fungera som en indikator för urin i en pool.”Andra i branschen är överens: denna tro är all chimär och ingen substans.

de i poolförsörjningsbranschen konfronteras rutinmässigt med förfrågningar om” urinindikatorfärg ” (som det mytiska ämnet har blivit känt). Tron på en sådan kemikalie spänner över många länder, liksom juvenil säkerhet särskilda pooler är spetsade med det.

experter på sådana frågor säger att även om ett tillförlitligt urindetekterande färgämne kan produceras, skulle tricket få det att reagera endast på urin och att inte utlösa i närvaro av liknande organiska föreningar som sannolikt finns i simbassänger. Det är inte en förening som någon verkar arbeta med Heller, och med goda skäl: vem vill ha det? Barnen är barn, och deras förväntade reaktion på nyheterna att pissing i poolen skulle producera ljusa lila eller röda spår skulle vara att hoppa rätt in med avsikt att sätta den teorin på prov. Särskilt i en offentlig pool där ens indiscretions kan skyllas på den andra som simmar förbi, vilket barn skulle inte utnyttja det stygga nöjet att åberopa böljande moln av färgämne?

eller, som en gammal Boston-area poolman uttryckte det, ”om sådana kemikalier existerade skulle varje kommunal pool i Boston vara ljust lila.”(En uppmuntrande tanke, det där. Man kunde drunkna Barney, och kroppen skulle inte hittas på flera dagar.)

krita denna tro upp som vad det är: ännu en lömsk förälder trick tänkt att hålla barnen i schack. En liknande grundlös rykt om stygga förövare som fångas rödhänt (så att säga) har att göra med skolbrandlarm. Ett antal barn har hört att dessa mekanismer är booby-fångade med ett paket rött färgämne som sprutar på den som drar spaken och markerar honom som den som gjorde gärningen. (Ja, färgämnen används ibland med brandlarm för att hjälpa till att fånga pranksters som tar pervers glädje i att sätta upp falska larm, men dessa färgämnen har kommit i stor utsträckning bara ganska nyligen, och de används oftast som booby-fällor som fastställs av utredare som har någon aning om vem förövaren är eller var han kommer att slå nästa, inte som en permanent egenskap hos larmen. De flesta barn som fick höra att alla deras skolors brandlarm var inställda på att markera alla som utlöste dem med ett speciellt färgämne var hoaxed med lite avskräckande fiktion.)

observationer: Barbara Leaming ’ s 1985 Orson Welles-en biografi hävdar Welles och hans kompis Charlie MacArthur drog denna ”urinindikatorfärg” prank på sina vänner runt 1937 och belönades med hallonfärgade moln böljande i vattnet runt de skyldiga simmarna. I ett avsnitt av Nickelodeons The Adventures of Pete & Pete (”Splashdown”) används ett ämne som heter” Wee-Wee See ” för att fånga en poolkissande gärningsman. Och den mytiska urindetekterande poolkemikalien gör också ett utseende i 2010-filmen Grown Ups: