Articles

försvar för att undvika en polis beror på fakta

alla som har anklagats för att undvika en officer, ett brott mot antingen fordonskod 2800.1 (en förseelse) eller 2800.2 (ett brott), har vanligtvis antingen en känsla av upprördhet och insisterande på oskuld eller, å andra sidan, kan inte sluta erkänna sin skuld. Vi misstänker att detta beror på att polisjakter på TV är vanliga och väl förstådda.

vad man ska ta bort: att undvika en polis har en hel del försvar som borde alla övervägas innan man tänker på att acceptera en grundförhandling och den här artikeln diskuterar sådana försvar som kan gälla.

förseelse som undviker en polis är ett allvarligt brott, straffbart med upp till ett år i länsfängelse och högst $1000 böter. Domstolen kan också beslagta din bil i upp till trettio dagar och avbryta eller begränsa ditt körkort som en provperiod.
om åtalet kan bevisa att du körde i ”avsiktlig och hänsynslös ignorering för andras säkerhet”, är det troligt att ett brott undviker arresteringsavgift. Om du orsakar skada eller död till en annan medan du undviker arrestering, är en tre till tio års fängelse möjlig.


en övertygelse kräver några saker. Först måste polisen förfölja dig antingen i en markerad polisbil, markerad motorcykel eller en cykel. För det andra, för att döma dig måste åtalet bevisa att du medvetet flydde eller försökte undvika polisen. För det tredje måste åtalet bevisa att du hade den specifika avsikten att undvika den tjänstemannen. För det fjärde uppvisade polisbilen minst ett rött ljus synligt framifrån och lät bilens siren. Därefter måste åklagaren bevisa att du såg eller borde ha sett det röda ljuset på polisbilen. Slutligen måste tjänstemannen ha en distinkt uniform.
det finns många försvar mot detta brott som ofta förbises. En markerad polisbil behöver inte nödvändigtvis vara svartvitt, men den måste ha en röd lampa, en siren och logotyper, insignier eller andra egenskaper som skiljer den från en civil bil. Att bara ha en röd lampa och siren räcker inte. Ett gult ljus är inte heller tillräckligt. Så om” polisbilen ” inte visade några logotyper eller insignier som fick det att se annorlunda ut än en vanlig bil som de flesta kör, kan detta brott inte bevisas.för det andra måste åtalet bevisa att du hade den specifika avsikten att undvika tjänstemannen. Detta innebär att du specifikt avsåg det förbjudna resultatet, dvs. för att komma undan eller förlora officer. Ofta ser vi att man undviker en officer i samband med en DUI. Om vår klient är så full eller hög att han inte inser att en officer försöker dra honom över, kan han inte ha den specifika avsikt som krävs för detta brott (även om berusningen är frivillig), även om vår klient säkert kommer att möta DUI-avgifter. i andra sammanhang distraheras vår klient av samtal med en passagerare eller till och med pratar i en mobiltelefon och kör bara utan att inse att det finns en polisbil som försöker göra ett trafikstopp. Eller passageraren kan tvinga dig att fortsätta köra och inte sluta. Slutligen kan vår klient vara kvinnlig och rädd för att dra över i ett mörkt område på natten, så hon kommer att fortsätta köra tills det finns ett område att stoppa som verkar säkert.
nästa del av brottet som ofta är mottagligt för nederlag är om det röda ljuset var synligt och Sirenen var tillräckligt högt. Sirenen måste vara minst 115 decibel, så bevis på dess senaste kalibrering och testning till denna nivå eller högre bör fastställas av åklagaren.
det sista elementet i brottet som är mottagligt för försvar är att tjänstemannen bär en distinkt uniform. En plainclothes officer, till exempel, som sätter på en baseballmössa med orden ”polis” på den och ett märke kan vara tillräckligt, även om ett märke inte anses vara kläder. Förmodligen, om tjänstemannen var i plainclothes och bara hade ett märke, skulle detta inte räcka för att tillfredsställa elementen i detta brott.
för mer information om att undvika en polis och motstå arrestering, klicka på följande artiklar:

  1. Polisen läste mig inte mina Miranda-rättigheter – kommer mitt ärende att avvisas?
  2. dåliga poliser och Pitchess motioner
  3. vad motstår arrestering enligt strafflagen 148 (a) (1)?

kontakta Greg Hill & Associates

Client Reviews

Incredible

” tack så mycket för att sätta så mycket ansträngning i det här fallet. Vi uppskattar verkligen det och vi är glada att allt visade sig bra.”S. A., Torrance

”Greg Hill gjorde ett enastående jobb på alla nivåer. Han var effektiv, grundlig, kunnig, artig, lyhörd & lysande. Han välkomnade Min input och min oro. . . från den första konversationen till den sista-jag kände alltid ’det betydde’ för honom.”SC, Rolling Hills Estates
” tack igen för ditt hårda arbete. Vi vill att du ska veta att vi är mycket tacksamma för allt du har gjort uppdrag. Med varmaste hälsningar.”L. H., Torrance
”kära Greg, tack igen för all din hjälp. Din professionalism och grundlighet är mycket beundrad. Jag kommer definitivt att rekommendera dig till mina vänner om de någonsin behöver juridisk hjälp.”V. L., Carson
” tack för att investera i mitt fall. Jag pratade med andra advokater där ute och de hade en armlängd attityd, men inte du. Din intensitet och intresse hjälpte mycket.”C. R., Pomona

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *