djurplågeri eller skydd? Lär dig om för-och nackdelar med djurparker och gå med i vår debatt och omröstning: bör det finnas djurparker? Bör djur hållas i fångenskap? Rösta och förklara din syn på om djurparker är nödvändiga eller bör förbjudas.

bör djur hållas i djurparker?

över 181 miljoner människor besöker djurparker och akvarier varje år i USA och 25 miljoner i Storbritannien. Djurparker har fler besökare än den kombinerade närvaron av de fyra stora sportligorna (NFL, NBA, MLB och NHL). Trots sin enorma popularitet har djurparker blivit alltmer kontroversiella institutioner. Ett ökande antal djurrättsförespråkare och djurskyddsorganisationer ifrågasätter djurparkernas roll i moderna samhällen. Det chockerande beviset på djurmissbruk i vissa cirkusar, delfiner och djurparker har drivit många miljö-och djurlivsaktivistgrupper till kampanj för stängning av många av de institutioner som håller vilda djur i fångenskap.

till frågan ” ska djur hållas i fångenskap?”de flesta människors första reaktion är avslag. Varför ska djur hållas i djurparker? I en idealisk värld som inte skulle vara nödvändig skulle vilda djur ströva fritt i sina naturliga livsmiljöer och vi, människor, skulle hitta sätt att observera dem och lära sig om dem utan att störa deras liv. Men idag på jorden på grund av befolkningstillväxt och urbanisering är många djurarter hotade och de flesta har väldigt få möjligheter att observera och lära av djur.Jane Goodall, den berömda brittiska primatologen och en av de viktigaste experterna på schimpanser i världen, har försvarat zoos roll för att hjälpa oss att förstå och bevara vilda djurs liv (se video nedan). Å andra sidan har organisationer som PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), Animal Aid och Born Free initierat kampanjer för stängning av djurparker och hävdat att de flesta djurparker berövar djur från deras mest grundläggande behov och att djurmissbruk och lidande inte borde vara en källa till underhållning.

tror du att djurparker är ett effektivt sätt att öka medvetenheten om djurlivet? Hjälper de verkligen att bevara hotade arter eller är det mer ett företag och en grym källa till underhållning? Är att hålla djur i fångenskap ett bra sätt att säkerställa deras framtid? Låt oss ta en närmare titt på fördelarna och nackdelarna med djurparker innan vi bestämmer oss.

titta på den här videon med Jane Goodall om djurparkernas roll för att rädda djur

fördelar och nackdelar med djurparker

dessa är de vanligaste argumenten för och mot djurparker.

pros of zoos

• efter den berömda djurvårdaren Geral Durrell öppnade en zoo i Jersey 1959 har djurparker över hela världen anammat uppdraget att rädda hotade arter i världen. Djurparker är inte som de exotiska djurmenagerierna från medeltiden. De vill ge underhållning men de är mycket oroade över skyddet av djur och deras naturliga livsmiljöer. Djurparker hjälper till att öka medvetenheten och finansieringen för djurliv och forskningsprojekt.
• djur är inte alltid bur i djurparker. Edinburgh var den första brittiska djurparken som följde tanken på att visa djur utan barer. Chester och Whipsnade zoologiska parker där de två första icke-urbana djurparkerna utan burar och större kapslingar. De öppnade 1931. På 1960-talet blev safari parkerna mycket populära. Ända sedan dess har det varit en ökande allmän oro för djurens välbefinnande i djurparker.
• djurparker övervakas och följer strikt reglering i de flesta utvecklade länder. Det finns mindre utrymme för djurplågeri i djurparker än någonsin tidigare i historien.
• de flesta som arbetar i djurparker är sanna djurälskare. Veterinärläkare, zoolog,frivillig personal etc. valde att arbeta i djurparker eftersom de gillar djur och ville arbeta nära dem och hjälpa dem att trivas.
• utbildning är ett annat positivt inslag i djurparker. Många barn och vuxna i städer kan bara se vilda djur på TV eller på Internet. Djurparker erbjuder dem den unika upplevelsen av att överväga riktiga djur. De kan lukta dem, se hur de rör sig och lyssna på deras ljud. Detta är en mycket mer levande och berikande upplevelse än den du kan få genom en skärm. Tack vare djurparker barn och vuxna utveckla empati mot djur.
• djurparker är viktiga för forskning. Att kunna observera och studera djur är avgörande om vi vill bidra till att hjälpa dem och reparera ekosystemen. De hjälper också redice konflikter mellan människor och djur och bättre förstå djurens behov och psykologi. Djurparker fungerar som laboratorier för att lära sig mer om hur man bekämpar djursjukdomar och utvecklar effektiva djuranestetika och andra behandlingar för att hjälpa fler djur i framtiden.
• en annan pro av djurparker är deras roll i djurreproduktion. Djurparker studerar djuruppfödning och tack vare dem kan många vilda djur i fångenskap reproducera sig. Detta är särskilt viktigt när det gäller hotade arter. På grund av den låga densiteten hos befolkningen hos vissa djur i sina naturliga ekosystem kämpar de för att hitta partners. Vissa populationer i naturen försvagas också av endogami. I djurparker hjälper veterinärer och biologer till att förhindra inavel.

nackdelar med djurparker

• djurplågeri i djurparker fortsätter att vara extremt vanligt. Det finns kontinuerliga fall av djur som missbrukas av besökare och djurparksarbetare. Många av dem rapporteras varje vecka i media, men den stora majoriteten hålls hemlig och de ansvariga hålls aldrig ansvariga eller straffas.
• djur i fångenskap berövas många saker som är viktiga för dem, vilket resulterar i att de blir ensamma och uttråkade. Många av dem lider av ”zoochos”, ett psykologiskt tillstånd som kännetecknas av repetitiva och obsessiva beteenden inklusive kräkningar, överdriven grooming, coprophagia och självstympning.
• de flesta djur i djurparker lever fortfarande i små kapslingar och burar. Det finns Safariparker och stora djurparker där djur har mer utrymme och bor i en miljö som liknar deras naturliga livsmiljö .men den stora majoriteten av djurparker i världen är mycket mindre och har mindre ekonomiska medel än de stora djurparker vi ofta ser i media som San Diego Zoo, Berlin Zoological Garden, San Louis Zoo, etc.
• i djurparker blir många djur sjuka och dör eftersom de drabbas av sjukdomar från andra djur och arter. Djurparker grupperar vanligtvis djur från många olika delar av världen med mycket distinkta immunologiska system. Människor har också blivit sjuka av sjukdomar som drabbats av djur i djurparker.
• många djurparker gör lite för forskning eller djurskydd. De är helt enkelt företag som drivs med det enda syftet att tjäna pengar. Deras oro för djur är sekundär. Kostnadseffektivitet innebär ofta att de flyttar djurens välbefinnande ner i prioriteringslistan.
• djurparker och akvarier har stimulerat olaglig jakt på djur. Historiskt har poachers jagat och sålt vilda djur för djurparker över hela världen. Även om denna praxis i allt högre grad åtalas i de flesta länder finns det fortfarande små djurparker och akvarier som förvärvar sina djur utan att ägna stor uppmärksamhet åt deras ursprung.
• ur etisk synvinkel är djurparker också tvivelaktiga. Djurparker är en typisk form av familjeunderhållning, men att associera fritid och kul med kontemplation av djur i fångenskap kan skicka fel signaler till våra barn. Djurparker kan tolkas som ett sadistiskt nöje.

tror du att djurparker är nödvändiga? Gör nackdelarna med djurparker outweight deras fördelar? Ska vi bojkotta eller förbjuda djurparker? Rösta och delta i vår debatt (se nedan)

titta på den här videon på ”zoochosis” och levnadsvillkoren för djur i fångenskap