monopol anses generellt ha flera nackdelar (högre pris, färre incitament för att vara effektiva etc). Monopol kan dock också ge fördelar, såsom stordriftsfördelar (lägre genomsnittliga kostnader) och en större förmåga att finansiera forskning och utveckling. Under vissa omständigheter kan fördelarna med monopol uppväga deras kostnader.

fördelar med monopol

• forskning och utveckling. Monopol kan göra supernormal vinst, som kan användas för att finansiera investeringar med hög kostnad. Framgångsrik forskning kan användas för förbättrade produkter och lägre kostnader på lång sikt. Detta är viktigt för industrier som telekommunikation, flygplanstillverkning och läkemedel. Utan monopolmakt som ett patent ger kan det finnas mindre utveckling av medicinska droger. Vid utveckling av droger finns det en hög risk för misslyckande; monopolvinster ger ett fast större förtroende för att ta risker och finansiera forskning som kan visa sig vara meningslös.

• skalfördelar ökad produktion kommer att leda till en minskning av genomsnittliga produktionskostnader. Dessa kan vidarebefordras till konsumenterna i form av lägre priser. Se: stordriftsfördelar detta är viktigt för industrier med höga fasta kostnader, såsom kranvatten och stålproduktion.

om ett monopol producerar på produktionen Q2, genomsnittliga kostnader (P2) är mycket lägre än om en konkurrensutsatt marknad hade flera företag som producerar på Q1 (P1). Detta är särskilt viktigt för naturliga monopol-industrier där det mest effektiva antalet företag är ett.

• internationell konkurrenskraft. Ett inhemskt företag kan ha monopolmakt i det inhemska landet men står inför effektiv konkurrens på globala marknader. British Steel har ett inhemskt monopol men står inför konkurrens globalt. Med marknader alltmer globaliserade kan det vara nödvändigt för ett företag att ha ett inhemskt monopol för att vara konkurrenskraftigt internationellt
• monopol kan vara framgångsrika företag. Ett företag kan bli ett monopol genom att vara effektivt och dynamiskt. Ett monopol är alltså ett tecken på framgång, inte ineffektivitet. Till exempel-Google har fått monopolmakt genom att betraktas som det bästa företaget för sökmotorer. Apple har en viss monopolstyrka genom framgångsrik innovation och betraktas som den bästa producenten av digitala varor.
• Monopolreglering. En möjlighet är att ett företag har en monopolsituation, men regeringen sätter upp en regulator för att förhindra överdrifter av monopolmakt. Till exempel är verktyg som vatten och gas naturliga monopol så det är vettigt att ha en leverantör. Regulatorn kan begränsa prisökningar och se till att servicestandarderna uppfylls. I teorin möjliggör detta det bästa av två världar – monopolföretaget kan dra nytta av stordriftsfördelar, men konsumenten är skyddad från monopolpriser.
  • Det beror dock på regleringens kvalitet. Det finns en risk för regleringsupptagning och regulatorn gör det möjligt för företaget att vara för lönsamt.
  • se även: reglering av monopol
• subventionera förlustbringande tjänster. En annan potentiell fördel med ett monopol är att de kan använda sin supernormala vinst för att subventionera socialt användbara men förlustbringande tjänster. Till exempel kan ett tågföretag använda sin monopolmakt för att sätta höga priser på topptjänster, men det gör det möjligt för företaget att subventionera olönsamma sena tjänster på lör natt, vilket är användbart för människor som går ut på natten.
• Undvik duplicering av tjänster. På vissa områden är det mest effektiva antalet företag ett. Till exempel, om en stad avreglerar sin bussresa, kan rivaliserande bussföretag konkurrera om lönsamma topptimmar. Detta kan leda till ökad trängsel eftersom flera bussar dyker upp samtidigt. Det är mer effektivt att ha monopol och undvika denna ineffektiva dubbelarbete av tjänster.

exempel på branscher där monopol är det bästa alternativet

Eldistribution. För att distribuera el till varje hem i ett land är det mest effektivt att ha en monopolleverantör. Det finns betydande stordriftsfördelar i att ha ett omfattande nätverk. Det är ingen mening att ha två elkablar som går upp på samma gata.

bussresor i en stad. Undviker dubbelarbete och möjliggör effektiv tidsplanering.

läkemedelsförsörjning. Löftet om ett patent på ett läkemedel är tillräckligt för att uppmuntra företag att investera i att utveckla nya läkemedel.

kärnkraftproduktion. En bransch med mycket höga fasta kostnader och måste sätta mycket höga säkerhetsstandarder. Det borde inte behöva konkurrens mellan olika kraftverk för att få bästa resultat.

relaterade

• är monopol alltid dåliga?
• Monopoldiagram
• missbruk av monopolmakt