försiktighetsprincipen: definitioner, tillämpningar och styrning

09-12-2015

försiktighetsprincipen gör det möjligt för beslutsfattare att vidta försiktighetsåtgärder när vetenskapliga bevis om en miljö-eller människors hälsorisk är osäkra och insatserna är höga. Det framkom först under 1970-talet och har sedan dess förankrats i ett antal internationella fördrag om miljön, i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och den nationella lagstiftningen i vissa medlemsstater.Försiktighetsprincipen delar åsikter. För vissa är det ovetenskapligt och ett hinder för framsteg. För andra är det ett tillvägagångssätt som skyddar människors hälsa och miljön. Olika aktörer, experter och jurisdiktioner tillämpar olika definitioner av principen, främst beroende på graden av vetenskaplig osäkerhet som krävs för att myndigheterna ska kunna vidta åtgärder. Även om de flesta experter är överens om att försiktighetsprincipen inte kräver särskilda åtgärder (t.ex. förbud eller upphävande av bevisbördan), är åsikterna delade om metoden för att bestämma när försiktighetsåtgärder ska vidtas. Tillämpningen av försiktighetsprincipen innebär många möjligheter och utmaningar.Försiktighetsprincipen är nära kopplad till styrning. Detta har tre aspekter: riskstyrning (riskbedömning, ledning och kommunikation), gränssnitt för vetenskapspolitik och kopplingen mellan försiktighet och innovation.

försiktighetsprincipen gör det möjligt för beslutsfattare att vidta försiktighetsåtgärder när vetenskapliga bevis om en miljö-eller människors hälsorisk är osäkra och insatserna är höga. Det framkom först under 1970-talet och har sedan dess förankrats i ett antal internationella fördrag om miljön, i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och den nationella lagstiftningen i vissa medlemsstater.Försiktighetsprincipen delar åsikter. För vissa är det ovetenskapligt och ett hinder för framsteg. För andra är det ett tillvägagångssätt som skyddar människors hälsa och miljön. Olika aktörer, experter och jurisdiktioner tillämpar olika definitioner av principen, främst beroende på graden av vetenskaplig osäkerhet som krävs för att myndigheterna ska kunna vidta åtgärder. Även om de flesta experter är överens om att försiktighetsprincipen inte kräver särskilda åtgärder (t.ex. förbud eller upphävande av bevisbördan), är åsikterna delade om metoden för att bestämma när försiktighetsåtgärder ska vidtas. Tillämpningen av försiktighetsprincipen innebär många möjligheter och utmaningar.Försiktighetsprincipen är nära kopplad till styrning. Detta har tre aspekter: riskstyrning (riskbedömning, ledning och kommunikation), gränssnitt för vetenskapspolitik och kopplingen mellan försiktighet och innovation.