Ersättningsmigrering
de råa resultaten av ersättningsmigrering är inte nödvändigtvis jämförbara beroende på vilken typ av ersättningsmigrering som används av författaren. Ändå är stora demografiska slutsatser återkommande:
- ersättningsmigrationen nådde omöjliga nivåer i praktiken för att undvika åldrande befolkningen, för att upprätthålla försörjningskvoten eller påverka signifikant åldersstrukturen i en region.
- för regioner med relativt hög fertilitet är ersättningsmigration som undviker en minskning av den totala befolkningen eller arbetsåldern inte alltför hög. Men för regioner med mycket låg fertilitetsgrad är migrationsersättningen mycket hög och orealistisk.
- fertilitetsnivån är mycket viktigare än invandringen på åldrande och åldersstruktur.
- den huvudsakliga effekten av invandring är på aggregerad befolkning utan att väsentligt ändra dess struktur.
exempel på resultatedit
ersättningsmigration för att förhindra den totala befolkningsminskningen (årsmedelvärde):
ersättningsmigration för att förhindra minskningen av befolkningen i arbetsför ålder (årsmedelvärde)
CriticismEdit
ersättningsmigration som presenterades av FN: s Befolkningsavdelning 2000 uppfattas till stor del som orealistiskt som ett enda sätt att bekämpa befolkningens åldrande. En anledning är att ersättningsmigration tenderar att bara vara en tillfällig fix för åldrande befolkningar. Istället för att använda ersättningsmigration för att bekämpa minskande och åldrande befolkningar, kan regeringens politik och sociala förändringar genomföras. Därför sägs ersättningsmigration vara mer användbar som ett analytiskt eller hypotetiskt verktyg.
ökad migration kan minska försörjningskvoten för äldre, vilket förväntas öka avsevärt under de kommande årtiondena. Invandringsbehovet för att effektivt motverka grånande av många industrialiserade ekonomier är emellertid orealistiskt högt.
Ersättningsmigration är också rädd för att påverka miljön negativt. Minskande och åldrande befolkningar ses vanligtvis i mer utvecklade länder, eftersom mer utvecklade länder har bättre hälsovårdsinfrastruktur och tillgång till utbildning som både minskar dödligheten och därefter fertilitetsnivåer i befolkningen. Invandrare flyttar vanligtvis från områden som har mindre resurser eller ekonomiska möjligheter, eftersom tillgång till mer resurser och ekonomiskt välstånd kan vara dragfaktor för dessa invandrare att flytta till ett nytt land. En stor tillströmning av invandrare från ett område som är lågt eller saknar resurser till ett land som har mer resurser kan ändra tillgången på resurser eftersom det kommer att finnas fler människor. Resurser kan vara mat, vatten, mark, energi etc.
vissa länder kan vara emot internationell invandring. Skäl som främlingsfientlighet kan utsätta nya invandrare för diskriminering, så invandrarna kan ha problem med att assimilera sig till sitt nya land. Den infödda befolkningen i nämnda länder kan också ogillar och motsätta sig förlusten av nationell identitet, homogen nationell kultur och förlusten av fördelar för infödda människor som ersättningsinvandring leder till.framsteg inom robotik och AI kan minska behovet av migrerande arbetstagare, särskilt i lågutbildade jobb.
ett dokument från 2019 bekräftade slutsatserna från FN: s Befolkningsdelningsdokument från 2000 och hävdade att även om invandring skulle kunna spela en roll för att mildra effekterna av en åldrande befolkning, var antalet invandrare som faktiskt behövde stoppa befolkningens åldrande (uttryckt i termer av att bibehålla den potentiella stödkvoten) för hög för att vara realistisk. Ett dokument från 2016 om migrationens inverkan på de skandinaviska ländernas beräknade befolkningstrender nådde liknande slutsatser.