Om du ännu inte har hört, spelar Ohio State Clemson i semifinalen på College Football Playoff på nyårsafton.

medan jag är säker på att spelet kommer att bli bra och bra, och du kan läsa allt om det på Eleven Warriors Dot Com, är jag här för att prata om en mycket mer pressande fråga.Clemsons maskot är läskig, fantasilös och bara dålig runt.

historien

Clemsons maskot är en Tiger, vilket är bra om du är ett lokalt tee-ball-lag. När det gäller maskotar går en tiger ganska lika fantasilös som den blir. Det är det vanligaste lagnamnet i Division 1 fotboll och det näst vanligaste i alla amerikanska sporter på gymnasiet, college och professionella nivåer, som används av 1,354 olika lag, enligt cheatsheet.com.

namnvalet är utan tvekan ooriginal, men det bästa är att Clemson inte ens kom med det på egen hand. Skolan stal faktiskt tanken på att använda Amerikas näst mest generiska maskot. När Walter Merritt Riggs – Fadern till Clemson fotboll-kom till universitetet tog han Tigers namn från sin alma mater, Auburn, och tog den med sig.

den goda nyheten är att när du gör din maskot något så grundläggande som en tiger, är det ganska mycket omöjligt att skruva upp, men Clemson gjorde det.

det första misslyckandet var att besluta att ha en costumed maskot som inte var en tiger.

medan de atletiska lagen fick smeknamnet tigrarna sedan 1896, dök en tigermaskot inte upp på fältet förrän över 50 år senare. Under tiden hade Clemson en annan costumed maskot som representerade laget (som fortfarande var smeknamnet tigrarna) – landet Gentleman.

Country Gentleman var på Clemson-sidlinjen fram till 1973, då skolan gjorde många förändringar för att distansera sig från antebellum söderut.

Tiger Pregame Show beskriver landet Gentleman enligt följande.

en topphattad karaktär i en lila svansrock, med en sockerrör, representerade han Clemson-studentens sydliga gästfrihet och klass, epitomiserad av frasen, ” En Clemson-man behöver ingen introduktion.”

beskrivningen av Clemsons första maskot – en som den hade på sidelinjen i över 30 år – är nästan identisk med det första resultatet när du utför en Google-bildsökning efter ” pimp outfit.”

så när vi går vidare, kom ihåg att den avskyvärda aberration Clemson för närvarande använder som maskot på något sätt är en drastisk förbättring av det ursprungliga konceptet.

tigern

sakens namn är ” tigern.”Det är det. Allvar. Clemson valde den mest generiska maskot i college fotboll och fördubblades genom att ge den mest standard namn möjligt. Det är nästan som att någon glömde att fylla i en ruta i create-a-mascot-funktionen i ett videospel.

Jag hänvisar inte till den här saken som ”Tiger” under resten av det här stycket eftersom det är mer motbjudande än Clemsons färgschema, så han kommer hädanefter att bli känd som ”Dave” eftersom det är generiskt nog att vara på varumärke men ändå bättre än vad de för närvarande kallar honom (”8-Ball” fungerar också).

här är saken – antropomorfa maskotar är redan läskiga som helvete. Du behöver inte göra något annat för att göra dem mer läskiga. Men se, det är här Clemson bestämde sig för att gå ut ur lådan.

varannan tiger maskot i Division 1 – Auburn, LSU, Memphis, Missouri-följer ett liknande recept: ett stort och sött huvud, små och diskreta svarta ögon och en relativt sömlös och tät kroppsdräkt. Dave kastade ut allt det där genom fönstret.

Daves huvud är litet, vilket för att vara rättvist är mer realistiskt än hans humanoid tiger motsvarigheter. Men om du går för realistisk, borde du förmodligen inte sätta en människa i en plysch, ljus orange tiger kostym i första hand. Det lilla huvudet är nervöst och dödar den söta, tecknade karaktären vibe.

i ansiktet avger Dave vibe av en coked-Out orange dementor med ränder och whiskers. Hans ögon verkar redo att låsa dig i en hypnotisk trance medan han suger ut din själ att använda som säkerhet i en framtida bakgata yayo-affär.

resten kostym ser ut som något du skulle hitta på en lokal karneval eller en mellanskola sportevenemang. Det är långt baggier än det borde vara, sömmarna i händerna och nacken är uppenbara, och i de flesta fall kan du tydligt se bärarens skor under fotflikarna. Det har bara utseendet på ett uppstoppat djur som ett barn plockar upp från gatan och du måste skrika ”rör inte det, du vet inte var det har varit!”

det är inte konstigt CBSSports.com rankad Dave som nr 4 läskigaste maskot i college fotboll. Han toppades endast av Oklahoma State Pistol Pete (som, ja), Marylands Testudo (som är ganska mycket en Ninja Turtles skurk) och Purdues Purde Pete (som, ja).

Dave är dålig, läskig, har ögonen på ett kokshuvud och till råga på det, är smärtsamt besvärligt:

The Cub

1993 beslutade Clemson att dubbla upp på fruktansvärda maskotar och lägga till en (uppenbarligen) yngre version av Dave, någonsin så kreativt namngiven ”The Cub” (David).

David är också mestadels hemsk, men till hans kredit är det definitivt inte värre än hans motsvarighet, Dave. Hans ögon är mycket mindre tweaky och själsugande, och han har överdimensionerade skor som helt täcker bärarens skor-så minst två färre problem än Dave.

de andra problemen finns fortfarande kvar. David ser fortfarande ut som en sjukdomsridd tuggleksak, hans sömmar är på något sätt ännu mer märkbara än Daves och hans kostym är ännu baggier.

den mest uppenbara frågan är hans tröja. Clemson bestämde sig så briljant att Davids tröja skulle vara nr 1/2, vilket faktiskt skulle vara måttligt smart om Dave hade nr 1 istället för 0. Som det är, istället för ett nummer som är adorably mindre än hans äldre motsvarighet, verkar Davids nummer bara vara en godtycklig fraktion.

bra försök, bra ansträngning, Clemson.

Jag vet inte vem som kommer att vinna när buckeyesna spelar tigrarna på nyårsafton, men jag vet att Clemsons maskot är så fruktansvärt läskigt och okreativt att det på något sätt är objektivt värre än Brutus, som är en antropomorf trädmutter med en randig skjorta.

gå Buckeyes.