den bästa $800 PC-byggnaden för spel, Streaming och produktivitet
När du planerar en PC-byggnad är budgeten den viktigaste faktorn. Men hur mycket behöver du spendera för att få en anständig spelupplevelse och streamingupplevelse? Medan det är möjligt att bygga ett mycket grundläggande system som kan göra lite spel för mindre än $500 eller en som använder pre-owned / gamla delar för ännu mindre, är $800 den nuvarande söta platsen för att bygga något som ger en solid blandning av arbete och spel, tillsammans med bara tillräckligt oomph för att strömma PC-titlar till Twitch eller YouTube.
för att visa precis vilken typ av $ 800 PC-byggnad du kan göra idag samlade vi en lista över delar, beställde dem, satte ihop datorn och testade den. Vårt mål var att bygga ett skrivbord som inte bara är bra för att spela spel på 1080p, men ett som är bra för multitasking och tung produktivitet samtidigt som det ger tillräckligt med utrymme för alla dina spel och data. Detta är en dator som du kan använda hela dagen för arbete och sedan använda för spel och streaming på kvällen.
till det här priset kanske du inte kan få de allra bästa artisterna från våra listor över bästa Spelprocessorer och bästa grafikkort, men du kan få bra prestanda och riklig SSD-lagring, men du måste göra några kompromisser, särskilt när det gäller belysning och kylning.
Components List: Sub-$800 PC Build for Gaming and Streaming
här är vår dellista och vad varje komponent kostar när vi köpte dem (i augusti 2020). Observera att priser och lager för PC-komponenter ändras snabbt, så när du läser detta kan den totala kostnaden vara lite mer än $800 eller lite mindre och några av delarna kan vara åtminstone tillfälligt otillgängliga. <strong>
Component Type | Model | Cost at Build Time |
---|---|---|
CPU | AMD Ryzen 5 3600 | $185 |
Graphics Card | Gigabyte GTX 1660 Super Gaming OC | $239 |
RAM | Patriot Viper Steel DDR4 3200 16GB (2x8GB) | $58 |
SSD | WD Blue SN550 1TB NVMe SSD | $105 |
moderkort | Gigabyte B550M DS3H | $94 | Fall | Antec Dapper mörk Fantom Dp310 | $59 |
PSU | Thermaltake TR2 600 | $54 |
totalt | $794 |
vi inkluderade inte kostnaden för operativsystemet i vår totala, eftersom det finns många sätt att få Windows 10 gratis eller billigt. Många byggare kanske redan äger en nyckel eller kan använda en oaktiverad kopia av Windows på obestämd tid.
CPU: AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600 erbjuder 6 kärnor med 12 trådar, vilket ger den en fördel för multitasking och höggängade produktivitetsappar. Det ökar också hela vägen till 4.2 GHz medan du har en blygsam 65W TDP. Denna CPU gör inte riktigt nedskärningen för vår lista över de bästa CPU: erna för spel (den dyrare Ryzen 5 3600x gör), men det är bäst för denna budget.liksom de flesta andra AMD-chips kommer Ryzen 5 3600 med en användbar lagerkylare i lådan, i detta fall en Wraith Stealth. Det sparar oss en bra bit pengar över att köpa en eftermarknadskylare. Med denna klass av processor och denna budget förväntade vi oss inte att försöka överklocka, så det är inte nödvändigt att ha ett fantastiskt kylsystem.
det närmaste jämförbara Intel-chipet är Core i5-10400, som har sex kärnor, men ingen multi-threading och mindre kvalitet kylare och fläkt i lådan. Genom att välja att gå med AMD över Intel fick vi inte bara en svalare och fler trådar för våra pengar, utan också stöd för PCIe 4.0 SSD, vilket ger en viss nivå av framtidssäkring om vi vill uppgradera senare.
grafikkort: Gigabyte GTX 1660 Super OC 6G
ett av de bästa grafikkorten på marknaden, Nvidia GTX 1660 Super card ger oss den bästa prestandan för vår snäva budget. Om priset kom ner eller vi kunde spendera ytterligare $40, skulle vi ha valt AMD Radeon RX 5600 XT, vilket är cirka 11 procent snabbare enligt vår GPU-riktmärkeshierarki. Men totalt sett är GTX 1660 Super mer än tillräcklig för 1080p-spel vid mellanklassinställningar eller får 30 till 60 fps vid höga inställningar. Det kan också spela spel smidigt medan du strömmar till Twitch.
När vi köpte den var Gigabyte GTX 1660 Super oc 6G den billigaste GTX 1660 Super vi kunde hitta som hade utgångar för fyra bildskärmar. Den har också en något högre klockhastighet än 1,830 MHz. Dess dubbla fans var lite på den höga sidan under spelriktmärken, men det är annars ett solidt kort. I skrivande stund hade priset skjutit upp till $285, så vi skulle definitivt överväga ett annat 1660 superkort om du hittar ett för billigare. Vi stötte också på fläktbrusproblem, som vi kommer att gå in mer i detalj nedan. Och vi önskar att kortet hade någon form av belysning, men det är ett hörn du behöver klippa till denna prispunkt.
moderkort: Gigabyte B550M DS3H
Vi gick med ett moderkort med AMDs B550-chipset eftersom det är relativt billigt och erbjuder stöd för PCIe 4.0 SSD: er. Beviljas, vår SSD för denna byggnad är inte PCIe 4.0, men det är alltid bra att ha alternativ. Det finns till och med en andra M. 2-plats på moderkortet så att du kan lägga till en andra SSD utan att få en 2,5-tums SATA-enhet.
När vi köpte den kunde vi ha sparat $15 eller så genom att få ett ASRock B550M-HDV-kort med bara två DIMM-kortplatser, men vi ville också ge flexibilitet för framtida uppgraderingar. DS3H har fyra kortplatser, vilket innebär att vi kan lägga till mer RAM vid ett framtida datum utan att kasta bort de 2x8GB-moduler vi började med.
sammantaget verkar Gigabyte B550M DS3H solid, men du kan säkert spara pengar genom att få ett äldre AMD B450-drivet kort (Vi har sett dem så låga som $67) och avstå från PCIe 4.0-stöd eller RAM-uppgraderbarhet. Om du verkligen vill skimpa på funktioner kan ett bräde med den äldre, billigare A320-chipsetet fås för så lite som $55; dessa stöder inte överklockning och det är alltid möjligt att de kommer att kräva en BIOS-uppdatering för att fungera med Ryzen 3000-seriens processorer.
RAM: Patriot Viper Steel DDR4-3200 16GB (2x8GB)
att bestämma mellan 16 och 32GB RAM var ett tufft val. Helst skulle vi ha spenderat ytterligare $ 30 eller $40 för att få 32GB, för om du har massor av flikar öppna medan du strömmar och gör andra uppgifter, kanske du faktiskt behöver så mycket minne.
men vi gick med 16GB och valde Patriot Viper Steel, eftersom det är ett fantastiskt värde. Vi har testat 32GB-versionen av detta kit, som sitter på vår lista över bästa RAM, och tyckte att dess prestanda var riktigt utmärkt för pengarna. Den största nackdelen med detta RAM är att det inte har RGB, så det är inte spännande att titta på.
SSD: Western Digital SN550 1TB
denna PCIe NVMe-lagringsenhet är av den billigare, DRAMless sorten och den är ofta tillgänglig för mindre än $100, även om vi betalade $105. Trots sin budget natur erbjuder Western Digital SN550 riktigt stark prestanda där den räknas och laddar spel som Final Fantasy XIV i tider som bara var 0,4 till 0,6 sekunder under några av de snabbaste enheterna. Läs-och skrivöverföringshastigheter är mitt i förpackningen, strax under avancerade enheter som Adata XPG SX 8200 Pro. Men för sitt pris är SN550 bra, med 250 GB kapacitet som gör vår lista över de bästa SSD: erna.
Case: Antec Dapper Dark Phantom DP301M
Vi laddar inte den här byggnaden full av extra enheter och löjlig kylning, så ett enkelt micro ATX-fodral är meningsfullt. Du kan hitta ett anständigt fall för mindre än $50, men vi lockades till Dapper Dark Phantom DP301M, eftersom det levereras med en sidopanel av härdat glas och några snygga RGB-lampor på framsidan.
detta micro ATX-fodral var väldigt enkelt att bygga in och gav massor av utskärningar för kabelhantering / dölja fula ledningar bakom bakpanelen. Den levereras som standard med en enda 120mm bakre avgasfläkt, men har också plats för antingen två 140mm eller tre 120mm fläktar under frontpanelen och två 120 eller 140mm uppifrån. Det finns ett lätt att ta bort dammfilter på botten och en ännu lättare att ta bort magnetisk på toppen. Frontpanelen har två USB 3.0 Type-A-portar, tillsammans med hörlurar och mikrofonuttag.
i denna prisklass är Cooler Master MasterBox Q300L ett annat bra val som kostar $10 mindre. Vi har byggt in Q300L tidigare och gillade det, men det använder akryl snarare än härdat glas för sidopanelen och det har ett blah-utseende hexagonmönster på framsidan, snarare än snygga RGB-lampor på DP310. Endera är ett starkt val i denna prisklass.
strömförsörjning: Thermaltake TR2 600
kostnaden för nätaggregat blir högre och högre och när du är på en budget är en PSU den minst spännande komponenten att spendera pengar på. Thermaltake TR2 600 är inte snygg nog för att göra vår lista över de bästa strömförsörjningarna, men den matar ut upp till 600 watt för mindre än $60 och det är från ett välrenommerat varumärke.
den största nackdelen är TR2 600s brist på modularitet. Detta var en mycket enkel byggnad, utan SATA-enheter, inga optiska enheter och få fans. Men med alla strömkontakter permanent anslutna, vi var kvar med en massa extra ledningar som vi var tvungna att dölja.
Wi-Fi-Adapter: Techkey 1750 Mbps Dual Band (Extra)
vårt Gigabyte b550m DS3H moderkort levereras med Ethernet inbyggt men jag genomförde vår testning och byggnad i ett rum i mitt hem som var långt ifrån routern. Därför spenderade vi en extra $37 på Techkey 1750 Mbps Wi-Fi-dongle.
Vi inkluderar inte den här enheten i det totala priset på byggnaden, eftersom många läsare planerar att ansluta sina datorer till Internet via Ethernet. Den billiga adaptern levererade dock riktigt stark prestanda och anslöt till vårt 5 GHz-band vid -54 dbm vilket är mycket bättre än -74 dbm som vi upptäckte på en ThinkPad X1 Carbon-bärbar dator med integrerad Intel Wireless AC 8265 Wi-Fi som låg cirka 6 meter bort från den. Om du behöver Wi-Fi för skrivbordet, skulle vi definitivt rekommendera det-särskilt om din styrelse inte har en nyckel E M. 2-kortplats för att installera en intern trådlös modul.
köp vs bygga? Vad är billigare?
varje gång du bygger en dator är det frestande att överväga precis vad det skulle kosta att hoppa över arbetet och köpa ett förbyggt skrivbord. Om pengar inte är något objekt och du föredrar att spara tid och stress kan du välja en av de bästa Speldatorerna. Men för vår $ 800 budget hittar du inte ett system med så mycket lagring, RAM eller prestanda som vi kunde sätta ihop.
vid publiceringstid tittade vi igenom produktlistorna hos flera amerikanska återförsäljare, inklusive Best Buy, Amazon och Dell.com .för $ 800 eller mindre hade de flesta system en Intel Core i5-10400f CPU med GTX 1650-grafik, bara 8 GB RAM och antingen en hårddisk eller en SSD som hade mindre än 500 GB kapacitet. Det bästa vi såg var på Dell G5-skrivbordet, som var till salu för $779, och kom med ett GTX 1660 Super-kort och en Core i5-10400 CPU, men med bara 8 GB RAM och en 7200 rpm Hårddisk.
bygga Sub – $800 Gaming och Streaming PC
eftersom det inte är överbelastat med delar eller adresserbara RGB-komponenter,var det väldigt enkelt att sätta ihop denna sub – $800 gaming och streaming PC, med få komplikationer. Vi började med att fylla moderkortet med CPU, CPU-fläkt, RAM och NVMe SSD.
att sätta in Ryzen CPU i AM4-kortplatsen är extremt enkelt som det är på alla moderna AMD-Moderkort; du lyfter helt enkelt spänningsfältet, matchar pilen på hörnet av CPU med den på uttaget, sätt försiktigt in CPU och skjut ner stången och lås CPU på plats.
AMDs lager Wraith Stealth Cooler är en bris att installera och är bra för nybörjare eller någon som inte vill spendera tid på att fikla med rör av termisk pasta eller komplexa fästmekanismer. Där vissa luftkylare använder retentionsklämmor som du måste försiktigt fästa på parentes som är förinstallerade på moderkortet, använder Wraith Stealth enkla fjäderskruvar. Så allt jag behövde göra var att skruva loss plastfästena, placera kylaren ovanpå processorn och rotera den tills dess metallarmar uppradade med skruvhålen som ansluter till plattan. Då var jag bara tvungen att skruva i armarna och ansluta fläktens strömkabel till en tydligt markerad stifthuvud på moderkortet.Termisk pasta appliceras på botten av kylaren så det finns ingen anledning att oroa sig för att sätta på för mycket eller för lite. En kylare efter marknaden skulle utan tvekan ge mer termiskt utrymme, men de flesta är svårare att installera.
Gigabyte b550m ds3h har fyra DIMM-kortplatser och stöder minne med dubbla kanaler. För att dra nytta av båda kanalerna är det viktigt att sätta de två DIMM: erna i A1-och B1-slitsarna, som båda är ljusgråfärgade och inte intill varandra.
NVMe SSD dyker enkelt in i en M. 2-plats strax ovanför den första PCIe x16-platsen; du måste ta bort och byta ut en skruv på moderkortet som håller den på plats. Det finns en andra NVMe-kortplats intill PCIe x1-kortplatsen. Om du har ett grafikkort med två kortplatser, som vi gjorde, kommer den andra enheten att leva bakom din GPU-kylare.
nästa steg poppade Io-skärmen som följde med moderkortet i fodralet och sedan monterade moderkortet. Antec Dapper Dark Phantom DP301M ger gott om plats för moderkortet, och dess pistolgrå SPCC-stålplatta har släta rundade kanter som gör det enkelt att undvika att klippa dig själv. Plattan levereras med några standoffs som redan är installerade för moderkortet, men jag var tvungen att använda ytterligare två, som var placerade i en kartong i drivburet under PSU-höljet.
Installera strömförsörjningen ställde ett litet problem. Drivburet, som också sitter under PSU-höljet, blockerade den jätte spaghettimassan av kablar som kommer ut ur strömförsörjningen. Med en modulär strömförsörjning kan det ha varit ok, men jag var tvungen att ta bort buret (som är skruvat på botten av fodralet) helt och hållet för att stuva extra ledningar i höljet. Efter det kunde jag leda ledningar genom en mängd olika hjälpsamt placerade hål på baksidan av moderkortplattan och se till att endast nödvändiga kablar var synliga på moderkortets sida av fodralet.
därefter satte jag in grafikkortet och kopplade strömkablarna till det, men jag märkte ett annat litet problem: Det fanns inte tillräckligt med utrymme för att passa min hand i utrymmet mellan toppen av PSU-höljet och kortets botten, utrymmet där moderkortets stifthuvuden finns. Så jag var tvungen att ta bort grafikkortet, pop i kablar för frontpanelens USB 3.0-portar, mic in / headphone out-uttagen och power / hard drive-lamporna och sedan sätta tillbaka grafikkortet igen.
tyvärr ledde det snäva utrymmet mellan PSU-höljet och grafikkortet till ett annat problem, med kablarna som stötte upp mot GPU-fläktarna. Att använda några zip-band för att dra huvudkablarna som verkligen lärdes löste problemet. Men ett annat grafikkortsproblem kvarstod.
Gigabytes Fläktbrus irriterar
även om systemet sprang felfritt märkte jag ett mycket irriterande problem direkt när jag startade upp det. De dubbla fläktarna på Gigabyte GTX 1660 Super Gaming OC-kortet gjorde ibland ett ljud som påminde mig om en mekanisk hårddisk som läste data. Först trodde jag att huvudkablarna stötte på fansen, men jag kollade upprepade gånger och det var inte fallet. Och även när jag vände fansen upp till 100 procent manuellt kunde jag inte på ett tillförlitligt sätt reproducera problemet på begäran.slutligen, efter att ha gjort lite forskning, fick jag reda på att många användare rapporterar Gigabyte-kort som ger dem dessa hårddiskljud. Problemet är tydligen hur fläkten vibrerar, men bara vid vissa hastigheter. I mitt fall fann jag att någon fläkthastighet mellan 75 och 85 procent gav bruset, men kommentatorer rapporterade andra procentsatser.
Jag fixade problemet genom att använda Gigabytes programvara för att ställa in fläktkurvorna så att enheten går rakt upp till 90 procent när den passerar en viss temperatur. Detta är uppenbarligen inte en idealisk lösning. På våra forum har användarna föreslagit att man manuellt trycker på plasten som håller fansen längre bort från kortet, något som jag var avsky att göra under testningen av rädsla för att skada något. Sammantaget återspeglar detta dåligt på kvaliteten på Gigabytes dual-fan-kort. Förhoppningsvis kommer företaget att fixa detta i sina kommande RTX 3000-modeller.
lampor, eller brist därav
en verklig nackdel med vår byggnad är dess fullständiga brist på interiörbelysning. Vi har en sidopanel av härdat glas, men ingen av våra interna komponenter tänds. Eftersom glaset är tonat är det verkligen svårt att se inuti. Men denna byggnad lämnar definitivt öppna många uppgraderingsmöjligheter som kan ge ljus till chassiets mörka värld. Gigabyte b550m ds3h moderkort har inbyggt stöd för RGB-ljusremsor som ansluts till dess stifthuvuden. Och du kan också lägga till RGB-fodral för att förbättra kylningen. Se bara till att allt du får är kompatibelt med Gigabytes RGB Fusion-programvara.
framsidan av Antec dp301m-fodralet har ett par attraktiva RGB-lampor på det som ändrar mönstret när du trycker på en lägesknapp på toppen av chassit. Vi gillar verkligen boomerangformen på lamporna och nätluftintaget. Det verkar dock som om det inte finns något sätt att styra färgerna via programvara, så om du inte gillar dussin eller så solida färger eller flerfärgade animationer, har du tur.
Benchmarks
Vår under$800 PC-byggnad var tillräckligt kraftfull för att spela spel med medelhöga till höga inställningar vid 1080p-upplösning, men vanligtvis inte med bildhastigheter över 60 fps. När vi körde Shadow of the Tomb Raider på de högsta inställningarna fick vi i genomsnitt 56 fps. Den mindre krävande Grand Theft Auto V, vid mycket höga inställningar, sprang med en stark 65.1 fps.
Red Dead Redemption 2, en mer modern och krävande Titel, lyckades bara 39.3 fps medan du kör på mestadels Medelinställningar. Border 3, när inställd på ”Badass” inställningar, lyckades en spelbar 47.3 fps ,while Metro Exodus at Ultra settings hit 44.4 fps.
Game | FPS | FPS Streaming (NVENC) | FPS Streaming (x264) |
---|---|---|---|
Metro Exodus | 44.4 | 40.5 | 41.4 |
Red Dead Redemption 2 | 39.3 | 35.5 | 36.5 |
Shadow of the Tomb Raider | 56 | 50 | 52 |
GTA V | 65.1 | 59.6 | 61.2 |
Borderlands 3 | 47.3 | 41.9 | 42.9 |
eftersom vi avsedd denna byggnad för streaming, vi testade också spelen streaming till Twitch.tv med ett mål på 6 000 Kbps bitrate, en 1080p-upplösning och en max framerate på 60 fps. Samma exakta riktmärken körs medan streaming var någonstans från 7 till 11 procent lägre, vilket är vettigt, med tanke på att datorn måste komprimera och sända varje ram förutom att bara visa den för användaren.
Vi testade med både Nvidias NVENC-komprimering, som använder GPU för att komprimera ramarna för sändning, och med x264-komprimering, som skickar den uppgiften till CPU. Något överraskande gav x264-komprimeringen konsekvent bildhastigheter som var 1 till 2 fps högre. Detta tyder på att NVENC inte är så bra, åtminstone inte på en GPU så blygsam som GTX 1660 Super.
även med en lagerkylare på CPU och en enda fallfläkt lyckades vår Under$800 PC-byggnad upprätthålla konsekvent prestanda över tiden. När vi körde Metro Exodus benchmark 20 gånger i rad, en process som tog cirka 40 minuter, var bildhastigheterna anmärkningsvärt konsekventa, allt från 44,9 fps i high end till 44,2 fps i low end. Den genomsnittliga CPU – klockhastigheten var 4,103 MHz, med en topp på 4,193 MHz, medan den genomsnittliga GPU-klockhastigheten var 1,707 MHz med en topp på 1,920 MHz. Den genomsnittliga CPU-temperaturen var 64, 5 grader Celsius med en topp på 81 grader, långt under 95-graders gaspunkt för Ryzen-chips.
vad sägs om överklockning? Till skillnad från Intel lämnar AMD alla sina marker olåsta för överklockning och B550-chipsetet på vårt moderkort stöder det. AMD-chips har dock inte mycket överklockningsutrymme och vi använder en lagerkylare så vi förväntade oss inte riktigt stora fördelar. Men för att ta reda på vad som var möjligt här använde vi två olika automatiserade metoder för överklockning, Precision Boost Overdrive, som försöker upprätthålla högre klockhastigheter längre och AutoOC, som försöker öka CPU över sin nominella boost-klocka på 4.2 GHz.
hastighet | Geekbench 5 Multicore | Geekbench 5 enda kärna |
---|---|---|
lager | 6717 | 1232 | PBO | 6777 | 1192 |
autooc | 6728 | 1239 |
i båda lägena ökade poängen i GeekBench 5, ett syntetiskt riktmärke som mäter övergripande prestanda, något. Vid lagerinställningar fick systemet ett multicore-poäng på 6 717. Det numret steg till 6,777 med PBO aktiverat men bara 6,728 med AutoOC på. Intressant, med AutoOC på, uppnådde systemet en boost klocka på 4,292 under en kort tid. En bättre CPU-kylare skulle förmodligen ha gjort det möjligt för oss att få högre poäng.
Bottom Line
för mindre än $800 kan du bygga en solid mainstream gaming PC som har gott om lagringsutrymme för dina spel och applikationer. Parning av en Ryzen 5 3600 CPU med ett Nvidia GTX 1660 Super grafikkort gav oss ett system som är tillräckligt bra för spelströmning och budgethöjden att gå med en 1TB NVMe SSD och 16GB RAM.
det är ingen tvekan om att du måste göra uppoffringar för att träffa en $800-prispunkt idag. I vårt fall offrade vi RGB-belysning och gick med ett minimum för kylning. Om vi hade en något högre budget skulle vi dock ha lagt den i att förbättra prestanda först och främst, vilket skulle ha inneburit splurging på ett AMD Radeon 5600 XT grafikkort, vilket kostar ungefär $40 mer än GTX 1660 Super men erbjuder 11 procent mer prestanda, enligt vår GPU-hierarki.
Vi skulle också överväga att få ett 32GB RAM-kit istället för de 16GB vi hade. Medan de flesta spel inte kommer att dra nytta av att ha mer än 16 GB, om du har dussintals webbläsarflikar öppna medan du arbetar, kommer du sannolikt att märka en skillnad. Å andra sidan har Gigabyte B550M DS3H moderkort ytterligare två RAM-kortplatser tillgängliga, så du kan alltid köpa ett annat 16GB-kit senare.
oavsett vilka specifika delar du väljer är det tydligt att du kan bygga en riktigt bra dator för arbete och lek utan att bryta banken. Var bara beredd att göra några avvägningar, särskilt när det gäller estetik och överklockbarhet.