en paradox berättar för oss att vi står inför ett påstående som verkar sant men i verkligheten innebär också en självmotsägelse-i logik som inte är i linje för något som berättar för oss sunt förnuft, det vill säga för dem som fortfarande kliar på huvudet med pekfingret, för det kommer inte att vara klart ännu, en paradox är till exempel att min syster har tillbringat hela mitt liv bekräftar och hävdar att hon skulle gifta sig med en lång man, tunn och gröna ögon, när verkligheten indikerar motsatsen till vad han alltid behöll eller föreslog och det är att han blev kär i en kort, robust och mörkögd man. naturligtvis omfattar paradoxen dessa ganska oseriösa och sekundära frågor, liksom andra paradoxer som involverar situationer som är lite mer avgörande och viktiga än det jag föreslog för dig.

beroende på sanningshalten eller villkoren som överensstämmer med dem kan paradoxer vara sanna, de som bara verkar vara sanna, men i verkligheten kan det de håller vara sant eller falskt. Bland dessa visar sig den mest representativa vara den av födelsedagen som han föreslår: hur troligt är det att två personer som är i ett möte firar sin födelsedag samma dag?

sedan finns det de som kallas sanna paradoxer, eftersom de helt enkelt motsäger varandra, visar sig ett tydligt och kategoriskt exempel vara lyckans paradox, som hävdar att det är otur att vara vidskeplig.

och slutligen finns det de som kommer att bero mycket på tolkningen som ges till dem för att bli paradoxer eller inte. Normalt är de baserade på tvetydiga definitioner och är vanligtvis en litterär resurs av excellens som antagits av många författare. Paradoxen med Boixnet som föreslår: jag tror, därför existerar jag, mer när jag inte tror, existerar jag inte? Det är en av de mest representativa för att illustrera detta sista fall.