med en bloggtitel som dödlig attraktion är jag säker på att du föreställer dig Michael Douglas och Glenn Close. Om inte, kanske du tänker på singel vit kvinna, rädsla, eller ett avsnitt av Snapped. Även om jag just har gett dig ett antal utmärkta Netflix-rekommendationer, studien av dödlig attraktion i relationer är mycket mindre extrem och dramatisk.

Relations reseachers har länge studerat vad som förutsäger attraktion, men processen med dödlig attraktion förklarar hur det som ursprungligen var attraktivt faktiskt kan orsaka att ditt förhållande misslyckas (se Felmlee). I huvudsak inträffar dödlig attraktion när det specifika beteendet/funktionen som drog dig till en annan person är samma beteende / funktion som får er två att bryta upp.

Tänk dig att du lockas till Jamie eftersom han/hon är spontan. I de tidiga stadierna av ditt förhållande ser du denna spontanitet som rolig och spännande. När förhållandet fortskrider, fastän, du börjar se Jamie som oförutsägbar och detta blir sedan orsaken till din upplösning.för att bättre förstå dödlig attraktion studerade Felmlee 301 individer som fann att 88 av dem kunde förklara en upplösning via dödlig attraktion. Hon hittade tre vanliga dödliga attraktionsmönster:

1. Kul att dumt. Detta var den vanligaste dödliga attraktionsprocessen. Med denna situation drogs individer ursprungligen till någon eftersom han / hon var” kul ” men samma beteende blev problematiskt. Föreställ dig att lockas till någon som alltid berättar skämt och är sällan allvarlig. Detta kan vara initialt attraktivt men med tiden ser du hans/hennes beteende som förödmjukande eller saknar mognad.

2. Stark till dominerande. Föreställ dig att du dras till en person på grund av hans/hennes uppfattade och självsäkra demenaor. Senare börjar du dock se dessa beteenden som alltför diktatoriska, kraftfulla och/eller auktoritära.

3. Spontan till oförutsägbar. Denna dödliga attraktion innebär att dras till en annan person på grund av hans/hennes spontanitet men senare ser samma beteende som saknar förutsägbarhet. Kom ihåg Jamie-exemplet här: du är ursprungligen dragen till hans/hennes ”roliga” beteende men över tiden betraktade det som oförutsägbart eller opålitligt.

varför sker denna process? Som jag har hänvisat till i tidigare artiklar är likhet en viktig prediktor för attraktion (benämnd homofil). Trots de argument som eleverna alltid har med mig när jag föreslår den här tanken lockar motsatser till stor del inte. Om du inte håller med om att motsatser oftast inte lockar, ta en titt på din närmaste vängrupp … jag väntar….OK, den gruppen liknar i stort sett både varandra och er, stödja tanken att vi lockas till dem som liknar oss. Således är en förklaring till dödlig attraktion att det dödligt attraktiva beteendet / funktionen är för annorlunda än oss.

När vi står inför olikhet införs osäkerhet. Som jag har diskuterat i tidigare inlägg gillar människor inte osäkerhet (se Berger och Calbreses Osäkerhetsminskningsteori, även detta inlägg). Berger och Calbreses Osäkerhetsminskningsteori hävdar att människor är obekväma med osäkerhet och kommer att kommunicera för att minska osäkerheten.

detta förklarar varför vi, när vi först träffar någon, frågar den personen många frågor…och sedan slutar ställa frågor när vi hittar ett överlappningsområde där vi har något gemensamt—i huvudsak likhet. Tänk på när du träffar någon som gick på college där din kusin också tog examen från college. Din naturliga lutning är att fråga, ” Åh min kusin gick till West Virginia University. Vet du ?”Att reflektera över denna fråga avslöjar hur absurt det är, med tanke på att de sannolikt deltog vid olika tider och skolan har över 20 000 studenter. Ändå bifogar vi potentialen för likhet.

Felmlees forskning avslöjade att en rosfärgad glasförklaring kan vara mest lämplig för att förklara hur dödliga attraktioner uppstår. Specifikt ”individer dras romantiskt till en annan persons styrkor och är medvetna om de tillhörande svagheterna från början, men väljer att ignorera eller bagatellisera dessa svagheter” (s. 9). När smekmånaden är över och attraktionen blir mindre intensiv är dessa negativa problem svåra att ignorera

så nästa gång du ser någon ny och tänker ” det här är så roligt! Han / hon är så annorlunda ” var noga med att komma ihåg den här artikeln. Som jag har sagt tidigare, ju mer du vet om relationsvetenskap, desto mer paranoid kan du bli. Lycklig jakt!

fortsätt att följa den här bloggen för framtida inlägg om bedrägeri, online dating, med kärlek att ljuga, arbetsplats romantik och andra frågor som gör att få och behålla en kompis oh-så-intressant.