Vad bestämmer faktiskt en attraktiv kvinnors figur? Formest människor svaret är helt klart: en attraktiv kvinna måste varaöver alla slanka. Det är inte konstigt än, de flesta kvinnor bedömer sig somvara för stor och är inte nöjda med sin egen figur. Även om dettaperfekt attraktivitet verkar naturligt för oss, historiskt sett, detta idealis nytt och unikt. den moderna slimness ideal före början av 20-talet, de flesta kvinnor som ansågs vara attraktiva hade kroppar rikt utrustade med typiskt feminina kurvor.Till exempel är mycket citerade ”Rubens kvinnor” ett extremt exempel som skildrar kvinnor som inte bara överensstämmer med den sociala trenden vid den tiden, men återspeglade mestlikely målarens personliga smak. En blick på målningarna och skulpturerna från de gamla mästarna visar tydligt att i århundraden feminina figurer som en gång ansågs vara tilltalande skulle anses vara för feta i dag.

”Three graces”, här i en målning av Raffael (1505),ett motiv populärt i konsthistorien som visar skönheten ideal aktuelli varje fall vid en viss tidpunkt i form av tre kvinnor. Alla ”grace representationer” av tidigare århundraden visar mer korpulenta kvinnor än det till vår dagens idealmotsvarar (se bild på toppen!).

forskare har sagt att idealet om attraktivitet,eller att vara fet, i tidigare tider ansågs vara en statussymbol. Endast de välbärgade hade råd att äta bra, medan de fattiga förblev smala från brist påmat. Men idag är matförsörjningen riklig och fett har förlorat sinvärde av information som ett tecken på välstånd. I viss utsträckning har denna korrelation vänt: till exempel i USA har fetma blivitett problem med den lägre klassen.

till vänster: ”Venus framför spegeln” (1615) av rubensmed alltför barock figur.
till höger: en modell efter det moderna slimnessidealet.

om preferensen av smalhet har något att göra med ekonomiskt välstånd,bör människor då föredra fetare kroppar i ekonomiskt fattigare länder.Och så är det. En världsomspännande studie där 62 olika kulturer undersöktes visade att det är att vara smal föredras framför allt i länder där människor inte tänker två gånger om sitt dagliga bröd. I fattiga länder bedöms dock tyngre kvinnor vara vackrare (Anderson, 1992).

även kvinnans sociala ställning verkar spela en roll i kroppsstorlek:i traditionella kulturer där kvinnor främst är hemmafruar och mödrar föredras mer korpulenta figurer. I kulturer där kvinnor har merpolitisk makt och mer ekonomiskt deltagande och sysselsättning föredras slankfigurer. Barber (1998) visade det under 20-taletdenna anslutning fanns också i västvärlden. Ju mer traditionellkvinnors roll, desto mer kurvig var den idealiska figuren. Ju större den ekonomiska tillväxten och kvinnornas roll i utbildningssystemet ochsysselsättning, desto mindre kurvig var den idealiska kroppen.

midje-till-höftförhållandet

den ideala siffran är emellertid inte helt beroende av socialt inflytande utan snarare härledd från ett numeriskt förhållande, nämligen midje-till-höftförhållandet(WHR). Om det inte spelar någon roll om en person är fet eller smal, idealetförhållandet bör approximera 0.7. Detta värde beräknas genom att divideramidja omkrets av höftomkretsen. Exempel: 63 cm midjeomkretsgenom 90 cm höftomkrets vilket gör 0,7.

ett midje-till-höftförhållande på 0,6, 0,7 och 0,8 (från vänstertill höger). Enligt teorin borde mittfiguren med en WHR på 0,7 vara mest attraktiv.

WHR är könsspecifikt. Kvinnor tenderar att ha en lägre WHR jämfördtill män. Fram till början av puberteten, förhållandet mellan midjaoch höft är nästan identisk hos pojkar och flickor (nästan 0,9). Senare inflytandetav östrogen får bäckenet att växa hos kvinnor. Detta resulterar i den typiskakvinnlig fettfördelning där fett ackumuleras i skinkorna och övre, vilket gör att WHR avviker från 0,7. Hos män är höften i proportiontill midjan förblir liten (idealet är här 0,9).

Devendra Singh, forskare som specialiserat sig på attraktivitet, utfördemånga undersökningar i midje-till-höftförhållandet på nittiotalet. Han upptäckteatt alla vinnare av” Miss America-tävlingarna ” från 1920 till 1980-talet hade en WHR mellan 0,72 och 0,69. Han fann också att playboy modeller Whrvar mellan 0,71 och 0,68. I årtionden var det perfekta förhållandet mellan midja och höftkonsekvent 0,7, trots den förändrade kroppsvikten hos dessa modeller. Trots sina olika viktklasser hade skönhetsikonerna Marilyn Monroe, Sophia Loren, Twiggy och Kate Moss alla åtminstone en sak gemensamt – en WHR på cirka 0,7.

målningen ”Liebeszauber” (”magic of love”) av en anonymousartist från Nedre Rhen (omkring 1470) visar en brud med en figur som motsvarartill det medeltida skönhetsidealet: tätt bäcken, bred midjemått ochsmå bröst.

det är dock inte så enkelt. Nya undersökningar har frågat giltigheten av magic 0.7. I icke-västerländska kulturer denföredragna WHR är ungefär 0,9 (i riktning mot manliga proportioner). olika WHR-preferenser har också hittats i västerländska kulturer.Under medeltiden var en mer korpulent midja på modet, renässansenoch barock epoker gav popularitet till timglasfiguren. Det var dessutombetonad av kläder som korsett och crinoliner. på 1920-talet var pojkliknande figurer populära bland kvinnor och femininewaisten doldes av löst passande kläder. På 1950-talet var ”wasp ’ swaist” önskad.

från 16-talet var en tät midja stressad avmode. Corsage uppfanns och tillät den så kallade ”wasp ’ swaist” genom att stränga corsage tätt. Det följdes av korsetten, som förblev på modet till slutet av 19-talet. En del av Singhs (1993) stimulansmaterial. Midje – till-höftförhållandet ändrades här bara genom att manipulera midjan.Höften förblev dock oförändrad. I detta experiment var den vänstra figuren med en WHR på 0,7 starkast föredragen av försökspersonerna (förutom WHR med 0,8 och 0,9).

dessutom har metoden för att erhålla resultaten av midje-till-höft-förhållandet kritiserats. I de flesta experimentbytet fokuserade inte på WHR, utan snarare den förändrade midjestorleken. Ommidjan är mindre, WHR minskar. Förhållandet skulle dock också minskas om midjestorleken förblev densamma men höften gjordes bredare. det är dock tveksamt om försökspersonerna fortfarande skulle hitta en figur med bredare höfter och normal midja som attraktiv i motsats till en figur med samma WHR men med en normal höft och smal midja. men med de berömda experimenten av Singh bara två variablerändrades på de visade kvinnliga dummiesna: corpulensen (undervikt-normalvikt-övervikt) och midjebredden (0,7 till 1,0).

rollen av bust size

det finns dock mer till en kvinnas figur än korpulens, midja ochhöft. Den lämpliga byststorleken hör också till skönheten hos en kvinnas figur.Men vad passar? Det är också värt att granska historiska preferenser: under tidigare århundraden betonade en idealisk kvinnas figur små breasts.At första idealiska bröst var små och runda (se bilder på toppen!)- medeltiden jämfördes de perfekta brösten med äpplen. Idag innehåller emellertid den ideala figuren en stor byst (särskilt i västerländska länder).

det är också fascinerande att kvinnan i tidigare århundraden behövdeatt vara ganska ungdomlig-tjejliknande på toppen med en graciös byst och med afeminin botten och övre lår som var rika på fett. Idag är emellertid idealet exakt omvänd: nu är en stor byst önskvärd och paradmed en smal, snarare av lite androgyn höft. Ironin i allt detta är att då, som idag,var båda skönhetsidealerna knappt uppnåeliga, eftersom de var extremt orealistiska. Antingen en kvinnas figur har agreat mycket fett och hennes figur är frodig under liksom på toppen,eller hon är smal och har smala höfter och smala lår med små bröst.

idag i motsats till tidigare tider finns det möjlighet att upphävaregeln för kroppsfettfördelning (antingen fett överallt eller ingenstans) medsom vi föddes. Således är det inte förvånande att fler och fler kvinnor”ändrar” sina siffror med hjälp av kirurgiska bröstimplantat. Trenden verkar också gå mot en fylligare byststorlek, vid implantaten som användsunder de senaste åren har blivit större och större. Front-runnersav denna trend är USA och det verkar påverka andra länder medderas skönhetsideal, till exempel i bröststorlek.

i Brasilien, till exempel, kvinnor hade traditionellt en kurvig bäcken,en fylligare botten och en liten byst. De ansågs vara vackra.För brasilianare betraktades stora bröst som vulgära. Men iFörra åren har det brasilianska skönhetsidealet approximerat Amerikanperfekt, och bröstimplantat i Brasilien har blivit större.

Longlegs

det sista viktiga inslaget i en vacker kvinnas figur är lång legs.It är faktiskt ganska uppenbart, eftersom benen har blivit artificiellt förlängdai årtionden av högklackade skor. Men även om detta kriterium är viktigtför allmänheten har det hittills sällan undersökts i forskninghantera attraktivitet. Singhs undersökningar inkluderade inte bensom en faktor och bleknade helt enkelt ut denna viktiga variabel.

i våra online-experimenthantera den ideala kvinnliga figuren har vi beaktatalla fem nämnda variabler: Korpulens, bäckenbredd, midjebredd, bustsize och benlängd. Varje egenskap hos vårt stimulansmaterial finns i trevariationer (t.ex. bred – mitten – smal), och alla variationer är kombineradeoberoende av varandra – därför finns det 243 möjliga kombinationer(3 x 3 x 3 x 3 x 3 = 243). Dessutom använde vi inte konturritningar, men snararefotomaterial som vi har ändrat med hjälp av morphing-programvara.Online-experimenten från University of Regensburg är unika eftersomav den realistiska naturen och variationen av stimulansmaterialet och är nu tillgängliga över hela världen.

vi förväntar oss att få mer exakt kunskap från data om theideal figur snarare den olika idealfiguren i olika samhällen.De första resultaten tyder på att det finns olika idealtyper beroendepå observatören.

a

b

c

d

(a) the average women’s figure with ”standard measures”
(b) classical 90-60-90-Typ with hourglass figure
(c) the sportive type: maskulin, tätt bäcken ,men storbröst
(d) ”Barbie-typen”: tunna, Stora Bröst, tätt bäcken,långa ben

dessutom möjliggör det extremt differentierade stimulansmaterialetför att undersöka interaktionen mellan de olika kroppsegenskaperna. Om en visskroppsfunktion ändras, det har också inflytande på uppfattningen av andrafunktioner. Exempel: figurerna b och d har exakt samma benlängd.Men med figur d ser de längre ut, eftersom kroppen är tunnareoch har ett mindre bäcken. Bara sådana interaktioner gör undersökningenav attraktivitet så komplex.

Du kan också delta i figurenexperiment av universitetet i Regensburg. Testa din egen figur ideal!Med 243 figurvariationer är ditt ideal säkert att vara närvarande!