med Oscar-omröstningar i Akademiväljarnas händer går vi vidare med vår tredje årliga serie intervjuer med Akademiväljare från olika grenar för sina uppriktiga tankar om vad som plockades, förbises och övervärderas i år.

bästa bild

folk blir så upprörda över filmer som inte är nominerade. Det är så subjektivt. Det är spännande att rösta på Oscars, men det är inte be-all Och end-all, de största filmerna genom tiderna. Det är fantastiskt att belöna saker. Människor blir passionerade och arga på snubs, men titta på dina favoritfilmer. Titta på hur många klassiker som inte blev nominerade till någonting? Jag gillade ”Uncut Gems”, men jag blev inte förvånad över att akademin snubbed en utmanande film. Det är en som folk fortfarande kommer att prata om i många år framöver.

innerst inne, när det gäller att rösta, röstar du på de filmer du gillar bäst. Det är roligt när folk pratar om någon form av agenda som händer. Efter att ha varit Oscar-väljare i ett antal år nu, när jag var i slingan, hade jag min egen agenda om vilka filmer jag såg, gillar och gillar bäst. Jag kan bara rösta på filmerna i den ordning som jag älskar.

Neon

det är tuffare i år mer än någon annan för mig. Det finns fem filmer jag verkligen älskar, tre andra Jag gillar, och en Jag är inte galen på. De jag verkligen älskar, jag har svårt att välja mellan:” Once Upon a Time in Hollywood”,” Parasite ”och” 1917.”Om någon av dessa tre vann skulle jag inte bli förvånad och vara riktigt glad. De är alla riktigt bra filmer.

i år håller jag med om vad andra har sagt: originalfilmer har bitit tillbaka. Detta är det sista stället mot franchisen. Jag kan inte tänka mig några bättre filmer för att utesluta ”Avengers: Endgame” från en bästa bild. Det här är de filmer vi borde hedra.

”Once Upon a Time in Hollywood” är Tarantinos djupaste film sedan ”Jackie Brown”, och det är också ett originalmanus, till skillnad från det förra som var en anpassning. Jag såg det mer än en gång. Slutet förvånade mig och fick mig att gråta; det är väldigt djupt och upprörande på ett sätt som jag inte kände i hans andra filmer. Han uppnådde något utöver sin vanliga ton. ”Åh, jag ser något som är ett riktigt mästerverk.”Jag misstänker att det kan vinna på natten.

”parasit ”är en något annorlunda film än” Roma ” förra året., men det handlar fortfarande om klass. Men det här är en genrefilm, en stor thriller i Hitchcock-traditionen, och det är inte ofta att filmer som det kan göra det till bästa bild. Men med den här filmen har Bong Joon Ho skurit igenom på kassakontoret, och det rör en nerv på samhället som rungar genom hela planeten. Det är en social thriller som känns som en av dessa ”för tillfället” filmer.

och ”parasit” är också en äkta koreansk film. Det har varit massor av fantastiska koreanska filmer under de senaste 20 åren, blir större och större framgångar. Jag är upphetsad som ett fan av utländsk film för att se en global hit. Det har skurit igenom bias mot textade internationella filmer och det kan vinna. Om det inte gör det kommer det självklart att vinna bästa internationella långfilm.

Fotokredit: Universal Pictures

” 1917 ” är den tredje. Du har återvänt Oscar-alumnus Sam Mendes gör sin bästa film någonsin. Det är en fantastisk film. Även om vissa människor tycker att det är en teknisk övning, det slår hem känslomässigt på ett sätt som tydligt talar till många människor. För en första Världskrigsfilm på skalan ”Dunkirk” att ha gjort 100 miljoner dollar redan inhemskt är extraordinärt. Det är en filmupplevelse. Dessa tre olika filmer–Quentins mest ambitiösa av hans brottskomedier, Bong Joon hos koreanska thriller box-office smash och en första Världskrigsfilm som måste ses på storskärmen–markerar ett tryck tillbaka mot tanken på att bio är död.

jag var glad att jag såg ”Marriage Story” på storskärmen med en publik. Det är vackert skrivet och utfört–jag skulle välja Adam Driver över Joaquin Phoenix. Alla är bra i det.

Jag älskade ” irländaren.”Jag såg det på en stor skärm med en publik. Kanske ” the Irishman ”har sjunkit från ledningen eftersom Netflix inte driva tanken på att se det på den stora skärmen så hårt som de gjorde med” Roma.”Om du tittade på mätvärdena för att se vem som tittade på” The Irishman ” hemma i avbetalningar, skulle det vara chockerande. Jag skulle gärna veta vem som såg det i ett sammanträde. Filmen förlorar sin makt, det är inte att binged, men tittade i en situation. Jag gick inte på toaletten en gång, det var jävligt bra. Det är något lite mindre speciellt när det är tillgängligt på en plattform i landet med stand-up specialerbjudanden och bakningshower, tror jag ärligt.

om ”irländaren” hade varit på bio skulle det fortfarande vara i konversationen: det lägger till prestige. Kanske en anledning till att det inte skär igenom så mycket som det borde: det är mörkare än ”Casino” och ”Goodfellas”, en mer elegant, djup film i Scorsese-kanonen. Jag har en inkling det kommer inte att göra det på natten.

Wilson Webb

”Little Women”–vilken anledning var det för att göra en annan 2019, när den hade anpassats två gånger på 18 månader? Greta Gerwig svarade på den frågan med ett originellt tillvägagångssätt för en välkänd text, vilket medförde meta-inramningsenheter. Detta var bra, dessa scener ensamma med Saoirse Ronan och Tracy Letts tjänar det bäst anpassade manus. Det var en lysande inramningsanordning som gjorde en bok som krävdes till något finger-on-puls och ström.

”Ford V. Ferrari” var jävla underhållande och jag njöt och blev förvånad över det. Jag förväntade mig inte slutet, den ”steniga”stilen,” vinna striden, förlora kriget ” finalen. Föreställningarna var bra, Det var super-roligt, otroligt välgjorda, men det har inte samma vikt som de andra.

” Jojo kanin.”Tidiga tonala wobbles hindrade mig från att älska det. Jag hade inget problem med dålig smak – det var perfekt pitched, eller Taika Waititi som Hitler. Men det blir brett med Rebel Wilson och Sam Rockwell; när du kommer till Thomasin Mackenzie blir filmen bättre, med riktiga känslomässiga insatser. Den andra halvan börjar hitta sina fötter. Det är en ambitiös imponerande film som inte har en chans att vinna.

”Joker” jag älskar inte riktigt. På plussidan är Phoenix hypnotisk och fantastisk. Det är det bästa Todd Phillips och Lawrence Sher har gjort. På filosofisk nivå tycker den att den är djupare än den är. När jag såg trailern, jag sa till en vän, ” det här ser ut som en mass shooter favoritfilm.”Den faktiska filmen är uppenbarligen inte det, men jag vet faktiskt inte vad den försökte säga. Ju mer Phillips och Scott Silver förklarade det i intervjuer, desto mindre förstod jag det. Filmen slog ett ackord med 1 miljard dollar, det tjänade mer än ”Star Wars”, men du kan inte nämna det i samma andetag som ”Taxi Driver” eller ”A Clockwork Orange.”Det är en bra film, inte en klassiker. Det är min minst favorit. Det är galet ” Dark Knight ”fick inte en bästa bild nominering och” Joker ” gjorde.

Warner Bros.

Bästa Skådespelare

Joaquin Phoenix (”Joker”). Han kommer att vinna. Det är en fantastisk prestanda, men det är inte olikt något han någonsin har gett. Inte sant. Han var lika hypnotisk och störande i ”Mästaren” och ”du var aldrig riktigt här.”Det är ingen överraskning. Det är på brand för Phoenix, vi har sett honom göra det förut. Hans engagemang för en del är extraordinärt. Alla andra är starka i kategorin.

Jag såg inte Phoenix slå sju olika anteckningar, som Adam Driver i ”Marriage Story.”Jag kommer att rösta på Adam Driver. Scenen ”att leva” är otroligt, men i flera scener matchar Scarlett Johansson honom. Hon är underskattad i den filmen, hon är trollbindande. Hon lyckas utföra en smart balanshandling. Dessa skådespelare spelar karaktärer som är så sympatiska och i nästa scen unlikable. Du är helt med dem. Det är en fantastisk resa att gå på, så nyanserad, på så många ögonblick, de slår så hårt på de minsta sätten.

Leonardo DiCaprio (”en gång i Hollywood”). Han är underligt underskattad. Han är extraordinär i den scenen när han går i stycken på den TV-västra. Det är en av de bästa skådespelarna jag någonsin sett. Han stallar på sina linjer, han flailing, blir större. Brad Pitt har tagit all press, men DiCaprio är riktigt bra.

Jonathan Pryce (”de två påvarna”). En film jag blev förvånad över. En av de sista filmerna jag såg var” de två påvarna”, jag hade inte höga förväntningar och älskade det. Jag var glad att se Pryce nominerad för första gången.

Antonio Banderas (”smärta & ära”). Han är fantastisk. Det är en av de få gånger Akademin har nominerat en tyst subtil föreställning. Han höjer aldrig sin röst, men han är tyst hjärtskärande och rolig. Den scenen ensam, när han möter sin gamla gay älskare som har gift två kvinnor och hade barn! Han vinner inte, det är inte hans natt. Men vilken bra prestanda. Jag är glad att se honom i mixen.

Netflix

Bästa skådespelerska

Charlize Theron (”Bombshell”). Megyn Kelly Kan inte få någon Oscar-ära. Theron gav Megyn Kelly mer själ än hon förtjänar. Det är en bra prestanda, men Megyn Kelly Kan skrubbas från en chans att vinna omedelbart.

Renee Zellweger är fantastisk i” Judy”, föreställningen är bättre än film, vilket är en trevlig liten HBO-film med en fantastisk stjärnvändning. Särskilt att spela en sådan ikonisk skådespelare och ändå göra den till sin egen. Du ser inte mimik, det kändes inte som att se en Judy Garland-imitatör. Det kändes djupare och såg Renee Zellweger bli henne. Denna otroliga prestanda kommer förmodligen att vinna på natten. Det är mellan Johansson och Zellweger.

Cynthia Erivo (”Harriet”) ger en prestation som är bättre än filmen hon är i. Jag var inte galen på den här biopiken; det kom nära att känna mig lite som en Livstidsfilm, men du kan inte säga att Erivo inte är förlovad och ger henne allt. Jag hoppas att hon är tillbaka som nominerad snart och i en film som matchar hennes ansträngningar.”

Sony Pictures

stödjande skådespelare

det finns ingen prestanda jag ogillar. De är alla riktigt bra.

Joe Pesci (”irländaren”). Han flyger helt mot ”Goodfellas” med lika kraft genom att vara otroligt tyst med skrämmande auktoritet. Det är fantastiskt att se honom tillbaka på storskärmen efter så många år. Han är både lysande och annorlunda. Jag älskar Al Pacino också. Han ger den filmen en sådan laddning av energi.

Tom Hanks (”en vacker dag i grannskapet”). Han är fantastisk. Särskilt på hotellrummet. Det finns en fråga till mig om han är stöd eller ledning.

Anthony Hopkins (”de två påvarna”). Jag förväntade mig inte att bli så tagen med den, bara vid första anblicken. Sedan såg jag att den var regisserad av Fernando Meirelles. Det är mycket spikigare och skarpare och roligare och dramatiskt än jag förväntade mig. Titeln ensam, det var längst ner i screeninghögen. Men Hopkins är riktigt bra i det, lika magnetisk som Gary Oldman i ”Darkest Hour.”Det känns som ett kammarstycke eller ett spel, men det kan inte förnekas att för en talky film är det nitning. Mycket av det är Hopkins. Det är Hopkins bästa prestanda på ett decennium, han är uppenbarligen en mästare. Det är mellan Hopkins och Pitt för mig.

Brad Pitt (”en gång i Hollywood”). Jag tillsammans med alla andra väljare kommer att rösta på Pitt, han är extraordinär. Det är en av de sällsynta stjärnföreställningarna. Han tar en mörk, tvivelaktig karaktär och gör honom enormt sympatisk. Han har grova kanter. Det är intressant, att någon sådan kan vara en farlig man, och också otroligt dygdig samtidigt. Tarantinos filmer har vunnit Oscar två gånger för Christoph Waltz. I” Once Upon a Time in Hollywood ” är Pitt inte särskilt verbose, han är en av Quentins mer avslappnade karaktärer. Han är en befallande och förförisk skådespelare som spelar av sin persona och hans ålder, på ett sätt som inte många andra stjärnor som det verkligen kan dra av. Andra människor kunde inte göra den delen så engagerande som den är.

Wilson Webb/Netflix/Kobal/

stödjande skådespelerska

Laura Dern (”Äktenskapshistoria”). Berättelsen är, hon har redan vunnit. Hon är fantastisk i den filmen. Det är roligt på ett sätt, för det verkar som om Driver och Johannsson inte har en chans, men Laura Dern kommer att vinna. När hon vann Golden Globe, hon sa,” Detta är för skilsmässa advokater, ” vilket var roligt, men gjorde vi tänka två gånger om att rösta på henne i Oscars. Det har redan beslutats att hon vinner.

Florence Pugh är riktigt bra i ” Little Women.”Det är mellan Laura eller Florens.

Margot Robbie (”Bombshell”). Jag har problem med ” Bombshell.”Scenen i Westwood-biografen i” Once ”är årets Margot Robbie-scen, mer än” Bombshell.”Det är en bra prestation, men jag har problem med hennes karaktär, som är en fiktiv amalgam, vilket gör det mindre intressant för mig.

Kathy Bates (”Richard Jewell”). Jag blev förvånad över att gilla det lika mycket som jag gjorde. Och Kathy var jättebra.

Kristina Bumphrey/StarPix/

originalmanus

det är en fantastisk kategori, de är alla bra skript.

” en gång i Hollywood.”Tarantino har en bra chans på manus. Quentin skulle vilja vinna bästa regissör. Men det är en av hans allra bästa manus.

” Äktenskapshistoria.”Det är mellan Tarantino och Noah Baumbach.

”parasit”, som är otroligt nyanserad och intressant, tror jag inte kommer att vinna.

”1917.”När du tänker på ett manus tänker du dialog. Men historien är lika viktig som dialog. Det här är en fantastisk historia som är perfekt gjord för den filmen. Det kommer förmodligen aldrig att belönas.

”knivar ut.”Jag är glad att Rian Johnson fick en nominering. Det är en fantastisk prestation att skriva.

anpassat manus

”små kvinnor.”Greta Gerwig kommer att vinna i den kategorin. Det är inte att säga att det är en mångfaldsröstning. Jag kommer verkligen att rösta på ”små kvinnor” av dessa fem. Filmen är en hit, och borde ha nominerats för mer. Greta fick inte regi; det här är hennes Oscar säkert.

Bästa regissör

en annan tuff. Jag skulle vara glad om någon av dem vann utom ”Joker.”

Bong Joon Ho (”parasit”). Det är mellan Bong och Mendes.

Sam Mendes (”1917”). Han kommer nog att få det.

Quentin Tarantino (”en gång i Hollywood”). Quentin är en så fantastisk författare, ge honom manus. Han vill ha regissören Oscar. Det kanske inte händer, men jag kan fortfarande rösta på honom.

Live Action kort ämne

”Nefta Football Club” jag älskade, det är den perfekta shaggy dog story, och den bästa. Jag röstar för det här.

”Saria.”Detta var verkligen kraftfullt men. Skådespelerskorna är riktiga flyktingar. Detta vinner.

animerade Shorts

”dotter” och ”syster” är de två faves jag måste välja mellan.

animerad funktion

”Jag förlorade min kropp” är för mig den bästa. En knockout.

” Missing Link ”och” Toy Story 4 ” är exceptionellt välgjorda filmer. ”Toy Story” har tillräckligt med Oscars. Är det lika viktigt som ”Toy Story 3”? Nej, det är det inte. men medan det är välgjord, snälla ge det inte till dem igen. De har tillräckligt med guld. Så mycket som jag älskar Pixar behöver de inte mer guld på hyllan. Ge det någon annan.

internationell långfilm

”parasit” kommer att vinna. Jag älskade ”Pain and Glory” och ”Les Miserables” och slogs ut av ”Honeyland”, vilket är förföriskt och verkligen dramatiskt.

Francois Duhamel

Cinematography

Roger Deakins (”1917”). När han vann för ”Blade Runner 2049” var det en äldre sak. ”1917” kommer säkert att vinna för sitt riktigt bra arbete.

redigering

de två bäst redigerade filmerna är ”Parasite” och ”Ford V Ferrari”, vilket är en exceptionellt välredigerad film. Men det måste gå till ”parasit”, det är som pin-fucking sharp. ”Parasit” kan vinna den.

”irländaren” är som fyra timmar lång. Så jag är säker på att vissa kanske tror, ” Whoa, det kan vara kortare.”

smink och frisyr

” Bombshell.”Jag misstänker att det kommer att vinna. Även om det är fantastiskt arbete av Kazu Hiro för att få Charlize Theron att se ut som Megyn Kelly och Nicole Kidman som Gretchen Carlson, är det också bara löjligt. Jag vill inte ha något Megyn Kelly-relaterat till att vinna några Oscars.

”Joker” har clown smink. Mer arbete gick in i ”Maleficent: Mistress of Evil”, jag satsar.

Rocket Entertainment

originalsång

detta är ett svagt gäng originallåtar.

”Jag kommer att älska mig igen” från ”Rocketman.”Elton John kommer att sjunga den nominerade låten och acceptera Oscar. Jag kommer sannolikt att rösta på honom. Taron Egerton fick inte nomineringen, det är en chans att belöna den filmen, vilket är riktigt bra.

”in i det okända ”från” Frozen II. ”Det är inte” låt det gå ” är det?

”Jag står med dig ”från” genombrott.”En annan som är svag. Hur många gånger har Diane Warren nominerats? Jag älskar dig, men försök hårdare. Var på en bra film till att börja med.

produktionsdesign

”1917” kommer att få det. Fantastiskt arbete.

”parasit” är också extraordinärt och kan vara en spoiler.

”Once Upon a Time in Hollywood” har fantastisk produktionsdesign. Kan ha min röst.

” irländaren.”Bra, men vi har sett det förut.

ljudredigering

”Ford V Ferrari” kan vinna båda. ”1917” kommer att vinna båda.

ljudblandning

Se ovan.

Original Score

”Joker” kommer att vinna för Hildur gu Ozonnad Sakttir. Jag kan inte förneka att det är en bra poäng.

”1917.”Thomas Newman har dock aldrig vunnit. Musiken för den flammande byscenen och filmens slutkue är båda extraordinära. Jag kan rösta för detta.

”Star Wars: Rise of Skywalker” är den enda bullshit-nomineringen. John Williams har gjort några fantastiska arbete, men inte en enda cue i detta pops alls.

Disney

visuella effekter

”Lejonkungen” är den snyggaste, men mest deprimerande filmen jag någonsin sett. Det är otroligt gjort men helt 100% kreativt konkurs. Det var som att titta på någon form av filmkaraoke. Jag är nyfiken på hur de ursprungliga författarna och regissörerna inte får någon kredit. Det är vackert gjort, men jag kände aldrig animationen matchade skådespelarna, förutom Billy Eichner. Det är inte något vi inte har sett förut. Vi såg ”Jungle Book” för några år sedan.

”1917” är mycket bra gjort. Detta får min röst.

”the Irishman” är fantastiskt arbete, med ett par tvivelaktiga bilder. Det kommer inte att vinna.

”Star Wars: Rise of Skywalker” kan inte vinna. Det är smart, men samma gamla.

”Avengers: Endgame” är återigen samma gamla nonsens som vi har sett tidigare, utan att främja mediet. Visa mig något nytt, Marvel.