CampaignEdit

under federala vallagar fick Carter och Reagan 29,4 miljoner dollar vardera, och Anderson fick en gräns på 18,5 miljoner dollar med Privat insamling endast tillåtet för honom. De fick inte spendera några andra pengar. Carter och Reagan spenderade vardera cirka 15 miljoner dollar på tv-reklam och Anderson under 2 miljoner dollar. Reagan slutade spendera 29,2 miljoner dollar totalt, Carter 29,4 miljoner dollar och Anderson spenderade 17 dollar.6 miljoner-delvis för att han (Anderson) inte fick federala Valkommissionspengar förrän efter valet.

valet 1980 anses av vissa vara en politisk omställning och når ett klimat av konfrontation som praktiskt taget inte sett sedan 1932. Reagans anhängare berömmer honom för att driva en kampanj med optimistisk optimism. David Frum säger Carter körde en attackbaserad kampanj baserad på” förtvivlan och pessimism ”som” kostade honom valet.”Carter betonade sin rekord som fredsmakare och sa att Reagans val skulle hota medborgerliga rättigheter och sociala program som sträckte sig tillbaka till New Deal. Reagans plattform betonade också vikten av fred, liksom ett förberedt självförsvar.omedelbart efter avslutningen av primärerna höll en Gallup-undersökning att Reagan var framåt, med 58% av väljarna upprörda av Carters hantering av ordförandeskapet. En analys av valet har föreslagit att ” både Carter och Reagan uppfattades negativt av en majoritet av väljarna.”Medan de tre ledande kandidaterna (Reagan, Anderson och Carter) var religiösa kristna, hade Carter mest stöd av evangeliska kristna enligt en Gallup-undersökning. Men i slutändan krediteras Jerry Falwells moraliska Majoritetslobbygrupp för att ge Reagan två tredjedelar av den vita evangeliska omröstningen. Enligt Carter: ”den hösten köpte en grupp under ledning av Jerry Falwell 10 miljoner dollar i reklam på södra radio och TV för att märka mig som förrädare i söder och inte längre Kristen.”valet 1980 var en viktig vändpunkt i amerikansk politik. Det signalerade den nya valmakten i förorterna och Sun Belt. Reagans framgång som konservativ skulle initiera en anpassning av partierna, eftersom liberala republikaner och konservativa Demokrater antingen skulle lämna politik eller ändra partianslutningar genom 1980-och 1990-talet för att lämna partierna mycket mer ideologiskt polariserade. Under Barry Goldwaters kampanj 1964 såg många väljare Hans varningar om en alltför kraftfull regering som hyperbolisk och endast 30% av väljarna var överens om att regeringen var för kraftfull, 1980 trodde en majoritet av amerikanerna att regeringen hade för mycket makt.

PromisesEdit

Reagan lovade en restaurering av landets militära styrka, samtidigt som 60% av amerikanerna tillfrågade kände försvarsutgifterna var för låga. Reagan lovade också ett slut på” lita på mig regeringen ” och att återställa den ekonomiska hälsan genom att genomföra en ekonomisk politik på utbudssidan. Reagan lovade en balanserad budget inom tre år (som han sa skulle vara ”början på slutet av inflationen”), åtföljd av en 30% minskning av skattesatserna under samma år. När det gäller ekonomin sa Reagan berömt: ”en lågkonjunktur är när din granne förlorar sitt jobb. En depression är när du förlorar din. Och återhämtning är när Jimmy Carter förlorar sin. Reagan kritiserade också” windfall profit tax ” som Carter och kongressen antog det året när det gäller inhemsk oljeproduktion och lovade att försöka upphäva den som president. Skatten var inte en skatt på vinst, utan på skillnaden mellan det priskontrollerade priset och marknadspriset.

i frågan om kvinnors rättigheter var det mycket splittring, med många feminister frustrerade med Carter, den enda stora partikandidaten som stödde ändringen av lika rättigheter. Efter en bitter Konventionsstrid mellan republikanska feminister och antifeminister tappade Republikanska partiet sitt fyrtioåriga godkännande av eran. Reagan tillkännagav dock sitt engagemang för kvinnors rättigheter och hans avsikt att, om han väljs, utse kvinnor till sitt kabinett och den första kvinnliga rättvisan till Högsta domstolen. Han lovade också att arbeta med alla 50 Statliga guvernörer för att bekämpa diskriminering av kvinnor och att utjämna federala lagar som ett alternativ till eran. Reagan var övertygad om att ge ett stöd för kvinnors rättigheter i sitt nomineringsacceptanstal.Carter kritiserades av sina egna assistenter för att inte ha en ”stor plan” för återhämtningen av ekonomin, och han gjorde aldrig några kampanjlöften; han kritiserade ofta Reagans ekonomiska återhämtningsplan, men skapade inte en egen som svar.

EventsEdit

Ronald Reagan kampanj med sin fru Nancy och Senator Strom Thurmond i Columbia, South Carolina, 10 oktober 1980

Ronald Reagan kampanj i Florida

i augusti, efter den republikanska nationella kongressen, gav Ronald Reagan ett kampanjtal vid den årliga Neshoba County Fair i utkanten av Philadelphia, Mississippi, där tre medborgerliga rättighetsarbetare mördades i 1964. Han var den första presidentkandidaten någonsin att kampanj på mässan. Reagan meddelade berömt, ” program som utbildning och andra bör vändas tillbaka till staterna och lokalsamhällena med skattekällorna för att finansiera dem. Jag tror på staternas rättigheter. Jag tror på att människor gör så mycket de kan på gemenskapsnivå och privat nivå.”Reagan uppgav också,” jag tror att vi har förvrängt balansen i vår regering idag genom att ge befogenheter som aldrig var avsedda att ges i konstitutionen till den federala etableringen.”Han fortsatte med att lova att” återställa till stater och lokala myndigheter den makt som ordentligt tillhör dem. President Carter kritiserade Reagan för att injicera ”hat och rasism” genom ”återfödelsen av kodord som”staternas rättigheter””.

Ronald Reagan skakar hand med supportrar vid ett kampanjstopp i Indiana

två dagar senare uppträdde Reagan på Urban League-konventionen i New York, där han sa: ”Jag är engagerad i skydd och verkställighet av de svarta amerikanernas medborgerliga rättigheter. Detta åtagande är sammanvävt i varje fas av de planer jag kommer att föreslå.”Han sa då att han skulle utveckla ”företagszoner” för att hjälpa till med stadsförnyelse.

medias huvudkritik av Reagan centrerade på hans gaffes. När Carter startade sin allmänna valkampanj i Tuscumbia hävdade Reagan—med hänvisning till södra USA som helhet—att Carter hade börjat sin kampanj i födelseplatsen för Ku Klux Klan. På så sätt verkade Reagan insinuera att KKK representerade södern, vilket fick många sydliga guvernörer att fördöma Reagans kommentarer. Dessutom blev Reagan allmänt förlöjligad av demokrater för att säga att träd orsakade föroreningar; han sa senare att han bara menade vissa typer av föroreningar och hans kommentarer hade felciterats.samtidigt belastades Carter av en fortsatt svag ekonomi och Irans gisslankris. Inflation, höga räntor och arbetslöshet fortsatte under kampanjens gång, och den pågående gisslankrisen i Iran blev, enligt David Frum i hur vi kom hit: 70-talet, en symbol för Amerikansk impotens under Carter-åren. John Andersons oberoende kandidatur, som syftade till att framkalla stöd från liberaler, sågs också som att skada Carter mer än Reagan, särskilt i pålitligt demokratiska stater som Massachusetts och New York.

Presidentdebatesedit

Reagan-Carter presidentdebatt, 28 oktober 1980 på YouTube

League of Women Voters, som hade sponsrat 1976 Ford/Carter debate Series, meddelade att det skulle göra det igen för nästa cykel våren 1979. Carter var dock inte angelägen om att delta i någon debatt. Han hade upprepade gånger vägrat till en debatt med Senator Edward M. Kennedy under primärsäsongen, och hade gett ambivalenta signaler om hans deltagande i höst.League of Women Voters hade meddelat ett schema med debatter som liknar 1976, tre president och en vice president. Ingen hade mycket problem med detta förrän det meddelades att Rep. John B. Anderson kan bli inbjuden att delta tillsammans med Carter och Reagan. Carter vägrade stadigt att delta med Anderson ingår, och Reagan vägrade att debattera utan honom. Det tog månader av förhandlingar för League of Women Voters att äntligen sätta ihop det. Det hölls den 21 September 1980 i Baltimore Convention Center. Reagan sa om Carters vägran att debattera: ”han vet att han inte kunde vinna en debatt även om den hölls i Rose Garden inför en publik av Administrationstjänstemän med de frågor som ställdes av Jody Powell.”League of Women Voters lovade Reagan-kampanjen att debattfasen skulle innehålla en tom ordförande för att representera den saknade presidenten. Carter var väldigt upprörd över den planerade stolstunten och övertygade i sista minuten ligan att ta ut den. Debatten modererades av Bill Moyers. Anderson, som många trodde skulle handily skicka Reagan, lyckades bara en smal vinst, enligt många i media vid den tiden, med Reagan sätta upp en mycket starkare prestanda än väntat. Trots den smala segern i debatten sjönk Anderson, som hade varit så hög som 20% i vissa omröstningar, och vid tidpunkten för debatten var över 10%, till cirka 5% strax efter, även om Anderson kom tillbaka till att vinna 6.6% av omröstningen på valdagen. I debatten misslyckades Anderson med att materiellt engagera Reagan tillräckligt med deras sociala problemskillnader och Reagans förespråkande av utbudssidan ekonomi. Anderson började istället med att kritisera Carter:” guvernör Reagan är inte ansvarig för vad som har hänt under de senaste fyra åren, inte heller är jag.mannen som borde vara här ikväll för att svara på dessa anklagelser valde att inte delta”, som Reagan tillade: ”Det är synd nu att det bara är två av oss här som diskuterar, eftersom de två som är här är mer överens än oenighet.”I ett ögonblick i debatten kommenterade Reagan ett rykte om att Anderson hade bjudit in Senator Ted Kennedy att vara hans löpande kompis genom att fråga kandidaten direkt, ”John, skulle du verkligen föredra Teddy Kennedy framför mig?”

När September förvandlades till oktober förblev situationen i stort sett densamma. Guvernör Reagan insisterade Anderson få delta i en trevägsdebatt, medan President Carter förblev stadigt emot detta. När avstängningen fortsatte avbröts den andra debatten, liksom vice presidentdebatten.med två veckor kvar till valet beslutade Reagan-kampanjen att det bästa man kunde göra just nu var att ansluta sig till alla President Carters krav, inklusive att Anderson inte innehöll, och LWV gick med på att utesluta kongressledamot Anderson från den slutliga debatten, som omplanerades till 28 oktober i Cleveland, Ohio.

President Carter (vänster) och tidigare guvernör Reagan (höger) vid presidentdebatten den 28 oktober 1980

presidentdebatten mellan President Carter och guvernör Reagan modererades av Howard K. Smith och presenterad av League of Women Voters. Showdownen rankades bland de högsta betygen för alla tv-program under det föregående decenniet. Debattämnen inkluderade den iranska gisslankrisen, och kärnvapenavtal och spridning. Carters kampanj försökte skildra Reagan som en hänsynslös ”krigshök”, liksom en ”farlig högerradikal”. Men det var President Carters hänvisning till hans samråd med 12-åriga dotter Amy om kärnvapenpolitik som blev fokus för analys efter debatt och foder för sena tv-skämt. President Carter sa att han hade frågat Amy vad den viktigaste frågan i det valet var och hon sa, ”kontrollen av kärnvapen.”En berömd politisk tecknad film, publicerad dagen efter Reagans jordskredsseger, visade Amy Carter sitter i Jimmys knä med axlarna ryckte och frågade ”ekonomin? gisslankrisen?”när president Carter kritiserade Reagans rekord, som inkluderade att rösta mot Medicare och socialförsäkringsförmåner, suckade guvernör Reagan hörbart och svarade: ”Där går du igen”.när Reagan beskrev statsskulden som närmade sig 1 biljon dollar uttalade han att ” en miljard är tusen miljoner och en biljon är tusen miljarder.”När Carter skulle kritisera innehållet i Reagans kampanjtal, började Reagan sin räknare med orden:” Tja … Jag vet inte att jag sa det. I sina avslutande kommentarer frågade Reagan tittarna: ”är du bättre nu än för fyra år sedan? Är det lättare för dig att gå och köpa saker i butikerna än för fyra år sedan? Finns det mer eller mindre arbetslöshet i landet än för fyra år sedan? Är Amerika lika respekterat över hela världen som det var? Känner du att vår säkerhet är lika säker, att vi är lika starka som vi var för fyra år sedan? Och om du svarar på alla dessa frågor ’ja’, varför då, jag tror att ditt val är mycket uppenbart om vem du kommer att rösta på. Om du inte håller med, om du inte tror att den här kursen som vi har varit på de senaste fyra åren är vad du vill se oss följa de kommande fyra, då kan jag föreslå ett annat val som du har.”efter att ha släpat Carter med 8 poäng bland registrerade väljare (och med 3 poäng bland troliga väljare) strax före debatten flyttade Reagan till en 3-punkts ledning bland troliga väljare omedelbart efteråt.

EndorsementsEdit

i September 1980, tidigare Watergate skandal åklagare Leon Jaworski accepterade en position som hedersordförande för Demokrater för Reagan. Fem månader tidigare hade Jaworski kritiserat Reagan hårt som en” extremist”; han sa efter att ha accepterat ordförandeskapet, ” jag skulle hellre ha en kompetent extremist än en inkompetent måttlig.”tidigare demokratisk Senator Eugene McCarthy från Minnesota (som 1968 hade utmanat Lyndon Johnson från vänster och orsakat den dåvarande presidenten till alla utom abdikera) godkände Reagan.

tre dagar före omröstningen i November 4 i valet godkände National Rifle Association en presidentkandidat för första gången i sin historia och stödde Reagan. Reagan hade fått California Rifle and Pistol Association enastående Public Service Award. Carter hade utsett Abner J. Mikva, en ivrig förespråkare för vapenkontroll, till ett federalt dömande och hade stött Alaska Lands Bill och stängde 40 000 000 tunnland (160 000 km2) till jakt.

allmänna val endorsementsEdit

ResultsEdit

valresultat per län

Ronald Reagan

Jimmy Carter

resultat av Kongressdistriktet

valet hölls den 4 november 1980. Ronald Reagan och running mate George HW Bush slog Carter med nästan 10 procentenheter i den populära omröstningen. Republikaner fick också kontroll över senaten på Reagans coattails för första gången sedan 1952. Elektorskollegiets röst var ett jordskred med 489 röster (representerar 44 stater) för Reagan och 49 För Carter (representerar sex stater och Washington, DC). NBC News projicerade Reagan som vinnare klockan 8:15 EST (5: 15 PST), innan omröstningen avslutades i väst, baserat på exitundersökningar; det var första gången ett sändningsnätverk använde exitröstning för att projicera en vinnare och överraskade de andra sändningsnäten. Carter medgav nederlag vid 9: 50 pm EST. Carters förlust var den värsta prestationen av en sittande president sedan Herbert Hoover förlorade mot Franklin D. Roosevelt med en marginal på 18% 1932, och hans 49 elektorskollegiets röster var den minsta vunna av en sittande sedan William Howard Taft vann bara 8 1912. Carter var den första sittande demokraten som bara tjänade en hel mandatperiod sedan James Buchanan och också den första som tjänade en hel mandatperiod, söka omval och förlora sedan Martin Van Buren; Grover Cleveland tjänade två icke-på varandra följande mandatperioder medan Harry Truman och Lyndon B. Johnson tjänade en hel term förutom att respektive ta över efter Franklin D. Roosevelt och John F. Kennedys död.Carter Bar bara Georgia (hans hemstat), Maryland, Minnesota (Mondales hemstat), Hawaii, West Virginia, Rhode Island och District Of Columbia.

John Anderson vann 6,6% av den populära omröstningen men misslyckades med att vinna någon stat direkt. Han hittade mest stöd i New England, drivet av liberala och måttliga Republikaner som kände att Reagan var för långt till höger och med väljare som normalt lutade demokratiska men var missnöjda med Carter-administrationens politik. Hans bästa visning var i Massachusetts, där han vann 15% av den populära omröstningen. Omvänt presterade Anderson värst i söder och fick under 2% av de populära rösterna i South Carolina, Louisiana, Alabama och Mississippi. Anderson hävdar att han anklagades för att förstöra valet för Carter genom att få röster som annars skulle ha gjutits för Carter. Emellertid föredrog 37 procent av Anderson-väljarna Reagan som sitt andra val.

Libertarian Party kandidat Ed Clark fick 921 299 populära röster (1,06%). Libertarianerna lyckades få Clark på omröstningen i alla 50 stater och District Of Columbia. Clarks bästa visning var i Alaska, där han fick 11,66% av rösterna. De 921 299 röster som uppnåddes av Clark-Koch-biljetten var den bästa prestationen av en Libertarian presidentkandidat fram till 2012, då Johnson–Gray-biljetten fick 1 273 667 röster. Dessutom var den populära röstprocenten den högsta av en libertariansk presidentkandidat fram till 2016, då Johnson-Weld-biljetten fick 3,28%.

Reagan vann 53% av rösterna i pålitligt Demokratiska South Boston. Hans valhögskolans seger på 489 valröster (90.9% av valröstningen) var den mest sneda valhögskolans seger för en första gången vald President, med undantag för George Washingtons enhälliga seger 1788. Även om Reagan skulle vinna en ännu större Valhögskolans majoritet 1984, står valet 1980 ändå som sista gången några för närvarande mycket starka demokratiska län gav en republikansk majoritet eller mångfald. Anmärkningsvärda exempel är Jefferson County i Washington State, Lane County, Oregon, Marin och Santa Cruz län i Kalifornien, McKinley County, New Mexico och Rock Island County, Illinois. Omvänt var det sista gången demokraterna vann Georgien och Maryland fram till 1992. Detta val är sista gången en republikan vann ordförandeskapet utan att vinna Georgien. Detta är första gången Massachusetts röstade på den republikanska kandidaten sedan 1956. 1980 är en av endast två förekomster av ett par på varandra följande val som ser den sittande presidenten besegrad, den andra som händer 1892. Detta är den enda gången i 20-talet ett parti röstades ut efter en enda fyraårsperiod.vid 69 års ålder var Ronald Reagan den äldsta icke-sittande presidentkandidaten som vann ett presidentval. Trettiosex år senare i 2016 överträffades denna rekord av Donald Trump vid 70 år gammal. Det överträffades sedan igen av Joe Biden som valdes vid 77 år 2020.