’Än jag’ vs. ’än mig’ på engelska
det har varit en pågående debatt om rätt form efter ”än” är jag, han, hon, vi och de eller jag, honom, henne, oss och dem. Tänk till exempel följande tre meningar:
2) Peter är smartare än jag.
3) Peter är smartare än I.
är någon av dem fel? Nej. Engelska har inget regleringsorgan som kan ge ett definitivt svar på vad som anses oacceptabelt. Det som är viktigt är hur människor använder språket, och alla tre formerna ses ofta i professionellt skrivande.
smartare än jag är är den vanligaste formen i formellt skrivande. Anledningen är att förmodligen alla engelsktalande anser att det är acceptabelt, medan det finns en viss kontrovers kring de andra två.
smartare än mig är den vanligaste formen på talat språk och också den näst vanligaste i engelsk litteratur, så det kan knappast anses vara fel. Var inte rädd för att använda den. Det var precis så språket utvecklades.
smartare än jag har traditionellt förstått som ett kort sätt att säga ”smartare än jag är”. Vissa grammatiker hävdar att ”än” alltid är en konjunktion (som ”så”, ”medan”, ”för” etc.) och det som följer måste vara en hel klausul, där verbet eventuellt kan vara underförstått; därför hävdar de att” än jag ”är fel eftersom” än jag är ”inte är meningsfullt, och därför borde man säga”än jag”.
ändå är den tredje formen den minst vanliga av de tre när vi undersöker den befintliga kroppen av modern engelsk litteratur, och det är ganska ovanligt på talat språk, i en sådan grad att ett stort antal modersmål till och med skulle betrakta ”än jag” som ett fel. Därför är min personliga rekommendation att undvika det helt och hållet.
fall där en av varianterna är fel
Vi har diskuterat fallet när de jämförda sakerna eller människorna utgjorde meningen med meningen och det inte fanns något objekt. Tänk dock på följande situation:
det finns två sätt att beskriva situationen:
det tredje alternativet fungerar inte här eftersom den underförstådda betydelsen skulle vara att ”Peter gillar Laura mer än jag gillar Laura”, vilket inte är vad meningen ska betyda. På samma sätt, om
det finns igen två sätt att uttrycka tanken:
den tredje meningen är inte strängt taget fel; den följer samma mönster som exempel nr 2) i början av artikeln. Det är dock så troligt att missförstås som” jag är föremål för Johns smak ” att du aldrig ska använda den.
Sammanfattningsvis, om det finns möjlighet till missförstånd, är den bästa lösningen att använda en underordnad klausul (”än jag gör”, ”än han gillar mig”), vilket alltid är entydigt.