Articles

PMC

suntem ceea ce ar putea fi numit „brats militare în vârstă-out.”Acum, la mijlocul anilor 20, aparținem unei cohorte de milioane de alți adulți americani care împărtășesc o experiență colectivă unică: am crescut „în armată.”Tatăl nostru a servit ca pilot în Forțele Aeriene ale SUA din 1990 până în 1999, rezerva Forțelor Aeriene din 1999 până în 2003 și Garda Națională Aeriană din 2003 până în 2012. În acest timp—care s-a întins de la preșcolar până la anii de facultate-a avut mai mult de 20 de desfășurări în străinătate.

de—a lungul deceniilor de conflicte militare, copiii membrilor serviciului au fost numiți „brats militari” – o etichetă care transcende rasa, religia, vârsta, ramura militară și rangul parental, una care silozează copiii militari în propria lor subcultură marcată de greutăți și patriotism. Multe dintre amintirile noastre din copilărie le reflectă pe cele ale altor puști militari: o mulțime de cutii în mișcare, cumpărături la schimbul de bază pentru orice, de la alimente la blugi, păstrând întotdeauna un atlas mondial pe măsuța de cafea, având probleme cu răspunsul la întrebarea „De unde ești?, „salutându-l pe Tatăl nostru acasă de la desfășurarea pe pistă, schimbând prietenii și profesorii cu fiecare nouă mișcare. Cu toate maximele și minimele, acestea sunt experiențe pe care suntem mândri să le avem.

a crește în armată este atât fizic, cât și mental perturbator. Copilul militar mediu schimbă școlile de șase până la nouă ori până la absolvirea liceului. Copiii militari trebuie, de asemenea, să facă față stresului de desfășurare a părinților. În timp ce familiile militare prezintă niveluri ridicate de rezistență, ciclul de desfășurare—pregătirea pentru desfășurare, detașarea la începutul desfășurării, susținerea rutinelor în timpul desfășurării, întoarcerea acasă și reintegrarea post—angajare-poate cântări foarte mult asupra copiilor militari. În timp și după mai multe implementări, rezistența poate purta subțire. Dovezile emergente sugerează că copiii militari se luptă cu mai multe probleme de sănătate mintală și de comportament decât omologii lor civili, în special în momentele de desfășurare.

nu mai suntem copii militari în fiecare definiție literală a termenului. Brats militare, în general, vârsta-din Statutul dependent între 18 și 23 de ani sau în cazul în care părintele lor se separă de armată înainte de ziua lor 18. Cu toate acestea—și poate că aceasta este o reflectare a dificultăților de tranziție de la viața militară la cea civilă pentru familiile militare—un sentiment comun printre brats Militari este că, odată ce sunteți un brat militar, sunteți întotdeauna un brat militar.

în cele din urmă, totuși, toți copiii militari încetează să mai fie copii militari. Absorbit în viața civilă, trebuie să ne întrebăm—care sunt efectele în stadiu târziu ale creșterii ca un copil militar? Aceste experiențe modelează-negativ sau pozitiv—rezultatele sănătății și comportamentului sau utilizarea asistenței medicale la vârsta adultă? Și dacă da, sunt necesare intervenții direcționate?

nu știm—datele pentru a răspunde la aceste întrebări nu există în prezent. O provocare majoră pentru studierea brats militare în vârstă-out este identificarea acestora. Odată ce copiii militari îmbătrânesc, nu mai sunt urmăriți. Dosarele noastre medicale pentru adulți nu indică faptul că am crescut în armată, nu suntem incluși în niciun registru, nu ni s-a cerut niciodată să participăm la un studiu de cercetare. Numărul exact de brats militare în vârstă-out este incert, dar ar putea număra în zeci de milioane.

în domeniul sănătății publice, o bază solidă de dovezi este esențială pentru a identifica lacunele de cunoștințe, pentru a propune intervenții și pentru a informa deciziile politice. Sperăm să încurajăm dialogul care analizează dacă am putea pierde o parte importantă a puzzle-ului disparității în materie de sănătate, prin faptul că nu evaluăm efectele pe termen lung ale creșterii unui copil militar. Să nu uităm că copiii militari cresc pentru a fi adulți; și cu ei, ei poartă experiențe care justifică atenția.

acum 25 de ani

arme de foc și sănătate: Dreptul de a fi înarmat cu informații exacte despre cel de-al doilea Amendament

poate că nici un alt domeniu de prevenire a vătămărilor nu a jucat un rol mai important în reducerea intervențiilor necesare decât în eforturile de control al rănilor provocate de arme de foc. O componentă importantă a acestei campanii este încercarea Asociației Naționale a Rifle (NRA) și a aliaților săi de a descrie al doilea amendament la Constituția SUA ca un obstacol semnificativ în calea legislației eficiente privind controlul armelor. Nu este. . . . avocații sănătății ublic ar trebui să înțeleagă că al doilea amendament nu reprezintă un obstacol real în calea implementării unei legislații chiar largi privind controlul armelor.

Din AJPH, decembrie 1993, pp. 1773, 1776

acum 33 de ani

fără arme, oamenii ucid oameni?

auzim adesea că „armele nu ucid oameni, oamenii ucid oameni.”. . . Uneori, fără îndoială, o persoană care intenționează să omoare pe cineva caută o armă letală. Mult mai des, decesele provocate de arme rezultă din argumente și lupte improvizate: în SUA, două treimi din cele 7.900 de decese din 1981 care au implicat certuri și încăierări au fost cauzate de arme. . . . Aceste decese ar fi în mare parte înlocuite cu răni non-fatale dacă o armă nu ar fi la îndemână. Astfel, o generalitate mult mai potrivită ar fi aceea că „oamenii fără arme rănesc oamenii; armele îi ucid.”

Din AJPH, iunie 1985, pp. 587-588

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *