rezumat

de la Brown și Kulik (1977. Amintiri Flashbulb. Cogniție, 5, 73-99. http://doi.org/10.1016/0010-0277(77)90018-X) lucrare seminală, o problemă centrală în literatura de memorie este dacă amintirile flashbulb (FBM) dețin un statut special în cadrul amintirilor autobiografice. Pentru a aborda această problemă, ne referim la definiția lui Brown și Kulik a FBM ca un instantaneu al contextului de recepție al unei știri publice importante și propunem o metodă de identificare a conținutului acestui instantaneu. Deși Brown și Kulik au descoperit că majoritatea conținutului FBM ar putea fi clasificat în șase categorii canonice (CSC), aici susținem că evaluarea prezenței FBM prin întrebări ghidate ale CSC – așa cum au făcut majoritatea cercetătorilor din acest domeniu – poate fi înșelătoare. Vă sugerăm, în schimb, să utilizați rapoarte gratuite de rechemare pentru a identifica elementele perceptive consistente ale instantaneului. Pe parcursul a două studii de testare-retestare, arătăm că conținutul FBM-urilor evaluat prin rapoarte gratuite și conținutul CSC evaluat prin întrebări ghidate nu coincid exact. Mai mult, un model de ecuație structurală susține rezultatele cercetărilor anterioare privind factorii determinanți ai MFP și relevă faptul că MFP facilitează rechemarea conținutului CSC solicitat în mod explicit mai consistent. Sunt discutate implicațiile teoretice privind conținutul calitativ al FBM-urilor și dezbaterea despre coerența acestora.