Articles

Menu

Posted by Joshua TraversonMarch 20, 2014

The story of the destruction of Sodom is recorded in the book of Genesis. Podemos confirmar que ele realmente existiu e foi destruído por Deus?quando pensamos no Termo cidade do pecado, geralmente pensamos numa cidade como Las Vegas, Nevada, que é notória por servir quase todos os vícios conhecidos pelo homem! A Bíblia registra a história de uma cidade do pecado muito mais antiga, uma cidade amplamente conhecida por sua depravação: Sodoma (Gênesis 13 e 19).Sodoma era tão mau e pecaminoso que Deus destruiu a cidade num clarão de fogo. Deus havia prometido a Abraão que pouparia a cidade se apenas 10 pessoas justas pudessem ser encontradas dentro de suas portas (Gênesis 18). Infelizmente, a única pessoa justa que Deus foi capaz de encontrar foi o sobrinho de Abraão, Ló. Deus ajudou Ló e alguns de sua família a escapar da cidade e, em seguida, destruiu Sodoma e as outras cidades da planície com “enxofre e fogo.”

A história de Sodoma

alguns vêem Sodoma e Gomorra como meramente uma história ficcional com uma lição. Para eles, toda a Bíblia é ficção que contém alguns princípios morais úteis—mas não deve ser tomada literalmente.no entanto, um olhar mais atento da Bíblia revela que Sodoma era muito mais do que apenas uma história. A Bíblia fala sobre Sodoma de tal forma que não pode haver dúvidas sobre a existência da antiga cidade. Por exemplo:

  • A cidade de Sodoma aparece pela primeira vez na Bíblia como um marco para os limites de Canaã (Gênesis 10:19).quando Abraão sugeriu que ele e Lot se separassem para que não houvesse conflitos entre seus Pastores, a Bíblia nota que foi “antes do Senhor destruir Sodoma e Gomorra” (Gênesis 13:10). Tal nota de rodapé não teria sido necessária se o povo da época não soubesse que Sodoma havia existido e sido destruído.

a história de Sodoma tem uma grande lição moral por trás dela, mas isso não a torna ficção. Sodoma existiu,e os eventos que os registros bíblicos aconteceram. onde está Sodoma?por muitos anos, arqueólogos como J. Randall Price acreditava que as ruínas da cidade de Sodoma poderiam ter sido descobertas perto da margem sul do Mar Morto. Em 1965 Paul Lapp começou a escavar a antiga área de Bab edh-Dhra. Vários outros continuaram as escavações e descobriram que Bab edh-Dhra estava cheio de cinzas, indicando que foi queimado antes de ser abandonado. Havia também cidades vizinhas próximas que poderiam facilmente ter sido Gomorra, Zeboiim e Admah—os outros centros urbanos destruídos na planície. Dr. Price discute as razões por trás de sua hipótese em seu livro The Stones Cry Out (1997).havia alguns argumentos contra estas cidades serem as famosas cidades do pecado da Bíblia. Um argumento era que estes locais eram mais próximos do tamanho das Aldeias do que as áreas urbanas maciças descritas na Bíblia. Outro argumento foi que a destruição das cidades parece datar de quase 200 anos antes de Abraão viver.

O argumento mais importante contra ele, no entanto, é que a geografia da cidade está errada. Sodoma e as outras cidades da planície estavam localizadas na “planície do Jordão” (Gênesis 13:10). O Rio Jordão fluiu para o norte do Mar Morto, de modo que a planície do Jordão teria que estar perto do Norte do Mar Morto, não o sul onde Bab edh-Dhra está localizado.

Sodom—found?outro possível candidato para a antiga cidade de Sodoma é o Alto el-Hammam, um sítio arqueológico na Jordânia que está atualmente a ser escavado pela Universidade do Sudoeste da Trindade e pelo governo Jordano. O diretor de escavação, Steven Collins, é considerado por alguns como a principal autoridade do mundo na cidade de Sodoma. Este ano, o Dr. Collins e o Latayne C. Scott publicou um livro chamado “descobrindo a cidade de Sodoma”, no qual argumentam que Tall el-Hammam era esta antiga cidade do pecado.

a crença de que el-Hammam alto é Sodoma vem principalmente de um olhar atento em Gênesis 13, que dá algumas dicas sobre a geografia da região. O Dr. Collins também identificou o tempo da destruição de Sodoma com o que ele acredita ser o tempo de Abraham.um dos aspectos mais espetaculares da escavação é o portão de El-Hammam alto. Se O Dr. Collins está certo sobre a identidade desta cidade, então o portão que foi descoberto pode ser o mesmo portão que Lot estava sentado quando ele cumprimentou os visitantes angélicos (Gênesis 19:1).nem todos na comunidade arqueológica Bíblica concordam com a avaliação do Dr. Collins, e ainda há algum debate sobre a geografia e o timing de Tall el-Hammam e Sodoma. Apesar do debate, o Dr. Collins ganhou uma variedade de apoiadores e tem algumas razões sólidas para o site ser Sodom. Dr. Leen Ritmeyer escreve: “em nenhum outro lugar eu vi uma camada tão espessa de destruição, com paredes desmoronadas, detritos queimados, e esqueletos dramáticos, tudo dentro de uma camada de cinzas de metro de espessura” (descobrindo a cidade de Sodoma, 2013, prefácio). Outras evidências apontando para este local ser Sodoma são a sua localização, o tamanho da cidade e o fato de que ela tinha sido abandonada por séculos.

fé na Palavra de Deus

podemos nunca conhecer a localização de Sodoma com 100% de certeza. Mas mesmo se o Alto el-Hammam for verificado como Sodoma, alguns ainda argumentarão que a cidade foi destruída por um desastre natural (como um vulcão ou um meteorito) e não pelo fogo de Deus.em última análise, a nossa fé não se baseia em descobertas arqueológicas ou observação científica. A fé é definida como” a evidência das coisas não vistas ” (Hebreus 11:1). Embora não possamos ver as cidades antigas em sua glória anterior ou testemunhar uma gravação de sua destruição, podemos confiar em tudo o que a Bíblia registra—porque Deus a inspirou (2 Timóteo 3:16)!para saber mais sobre a confiabilidade da Bíblia, Leia nosso artigo “Como sabemos que a Bíblia é verdadeira?”Para aprender mais sobre a importante lição moral de Sodoma, leia” a nova moralidade e uma cidade velha.”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *