Caio Gracchus endereçamento de Plebeus.dez anos depois, em 123 A. C., Caio assumiu o mesmo cargo que seu irmão, como tribuno das Plebas. Caio tinha uma mente mais prática do que Tibério e, consequentemente, foi considerado mais perigoso pela classe senatorial. Ele ganhou apoio dos pobres agrários revivendo o programa de reforma agrária e dos pobres urbanos com várias medidas populares. Ele também procurou apoio da segunda propriedade, os equestres que não tinham ascendido para se tornar senadores.muitos equestres eram publicanos, responsáveis pela cobrança de impostos na província romana da Ásia (localizada na Anatólia ocidental), e pela contratação de projetos de construção. A classe equestre controlaria um tribunal que julgasse senadores por má conduta na administração provincial. Com efeito, os equestres substituíram senadores que já serviam na corte. Assim, Caio tornou-se um oponente da influência senatorial. Outras reformas implementadas por Caio incluíram a fixação de preços em grãos para a população urbana e a concessão de melhorias na cidadania para Latinos e outros fora da cidade de Roma.com esta ampla coalizão de apoiadores, Caio ocupou seu cargo por dois anos e teve grande parte de sua legislação preparada aprovada. Isso incluiu ganhar uma reeleição inconstitucional para o escritório de um ano do Tribune. No entanto, os planos de Caio para estender os direitos aos italianos não-romanos foram vetados por outro tribuno. Uma proporção substancial dos pobres Romanos, protetores da sua cidadania romana privilegiada, virou-se contra Caio. Com o apoio de Caio enfraquecido, o cônsul Lúcio Opímio foi capaz de esmagar o movimento de Gracchan pela força. Uma multidão foi criada para assassinar Gaius. Sabendo que sua morte estava iminente, ele cometeu suicídio na colina Aventine em 121 a. C.. Todas as suas reformas foram minadas, exceto as leis de grãos. Três mil apoiadores foram posteriormente presos e executados nas proscrições que se seguiram.de acordo com o classicista J. C. Stobart, a educação grega de Tibério tinha feito com que ele sobrestimasse a confiabilidade do povo como base de poder, fazendo com que ele exagerasse sua mão. Em Roma, mesmo quando liderados por uma tribuna corajosa, o povo gozava de muito menos influência do que no auge da democracia ateniense. Outro problema para os objetivos de Caio era que a Constituição Romana, especificamente a Assembleia Tribal, foi projetado para impedir qualquer indivíduo governando por um período sustentado de tempo – e havia vários outros controles e equilíbrios para evitar que o poder fosse concentrado em qualquer pessoa. Stobart acrescenta que outra razão para o fracasso foi o idealismo de Gracchi: eles eram surdos às notas mais básicas da natureza humana e não conseguiram reconhecer como corruptos e egoístas todas as seções da sociedade romana se tornaram.

de Acordo com Oswald Spengler, a característica erro de Gracchan de idade foi de acreditar na possibilidade da reversibilidade da história, uma forma de idealismo que, segundo Spengler na época era compartilhada por ambos os lados do espectro político. Por exemplo, Cato tinha procurado voltar o relógio para o tempo de Cincinnatus e restaurar a virtude por um retorno à austeridade.o filósofo Simone Weil classificou a conduta do Gracchi como a segunda de todos os casos conhecidos de boa conduta registrada pela história da Roma clássica, à frente de Cipião e Virgílio.o historiador Michael Crawford atribui o desaparecimento de grande parte do apoio de Tibério Graco ao nível reduzido de participação cidadã devido à dispersão longe de Roma, e vê seu tribunato como marcando um passo na helenização da aristocracia romana. Crawford afirma que a lei de extorsão de Gaius Gracchus mudou o equilíbrio de poder em Roma e que os Gracchi disponibilizaram um novo arsenal político que a oligarquia posteriormente procurou explorar.o surgimento de novas forças de facções urbanas, eleitores rurais e outros, engajando-se em conflito continuado uns com os outros para seus próprios interesses, significava que o problema da governança efetiva aguardava resolução. As reformas dos Gracchi tinham chegado ao fim pela violência; e isso proporcionou um precedente brutal que seria seguido por muitos futuros governantes de Roma.