introdução

na lei ocidental, a idade de consentimento é a idade em que um indivíduo é tratado como capaz de consentir com a atividade sexual. Por conseguinte, qualquer pessoa que tenha relações sexuais com um menor de idade, independentemente das circunstâncias, é culpada de um crime. Por pouco preocupado com a violência sexual, e com as meninas, originalmente, desde o século 19, a idade de consentimento tem ocupado um lugar central nos debates sobre a natureza da infância, adolescência e idade adulta, e foi desenhada em campanhas contra a prostituição e o casamento infantil, luta para alcançar o género e a igualdade sexual, e a resposta a gravidez na adolescência. Este módulo traça as formas de mudança que a lei tem sido definida, debatida e implantada em todo o mundo e da Idade Média até o presente.

uma idade de consentimento estatuto apareceu pela primeira vez na lei secular em 1275 na Inglaterra como parte da lei de estupro. O estatuto, Westminster 1, tornou-se um delito para “destruir” uma “donzela dentro da idade”, com ou sem o seu consentimento. A frase” dentro da idade ” foi interpretada pelo jurista Sir Edward Coke como significando a idade do casamento, que na época tinha 12 anos de idade.uma lei de 1576 que torna crime “conhecer e abusar ilicitamente e carnalmente de qualquer criança com menos de 10 anos” foi geralmente interpretada como criando penas mais severas quando as meninas tinham menos de 10 anos de idade, mantendo a menor punição por atos com meninas de 10 e 11 anos de idade. O jurista Sir Matthew Hale argumentou que a idade de consentimento se aplicava a meninas de 10 e 11 anos, mas a maioria das colônias norte – americanas da Inglaterra adotaram a idade mais jovem. Um pequeno grupo de estados italianos e alemães que introduziu uma idade de consentimento no século XVI também empregou 12 anos.

Um menor de idade menina não tem fisicamente para lutar e resistir até o limite de sua capacidade, a fim de convencer um tribunal de sua falta de consentimento para o ato sexual, como mulheres mais velhas fizeram; em outras palavras, a idade de consentimento tornou mais fácil para processar um homem que agrediram sexualmente de uma menina menor de idade. No entanto, uma vez que a idade de consentimento aplicada em todas as circunstâncias, e não apenas em agressões físicas, a lei também tornou impossível para uma menor de idade para consentir a atividade sexual. Havia uma exceção: os atos de um homem com sua esposa, aos quais a lei de estupro, e, portanto, a idade de consentimento, não se aplicava.em julgamentos, os júris muitas vezes não estavam dispostos a simplesmente fazer cumprir a lei. Ao invés de se focarem estritamente na idade, eles fizeram julgamentos sobre se a aparência e comportamento de uma menina se encaixam em suas noções de uma criança e uma vítima. Não era apenas que depender apenas da idade parecia arbitrário para eles; pelo menos até o final do século XIX, a idade tinha pouca experiência em outros aspectos da vida diária. Leis e regulamentos baseados na idade eram incomuns até o século XIX, e consequentemente assim foi a posse de prova de idade ou até mesmo o conhecimento de uma data precisa de nascimento.perto do final do século XVIII, outras nações europeias começaram a promulgar leis de idade de consentimento. O contexto amplo para essa mudança foi o surgimento de um conceito iluminista da infância focado no desenvolvimento e crescimento. Esta noção coloca as crianças como mais distintas na natureza dos adultos do que anteriormente imaginado, e como particularmente vulneráveis a danos nos anos em torno da puberdade. O Código Napoleônico Francês forneceu o contexto jurídico em 1791, quando estabeleceu uma idade de consentimento de 11 anos. A idade de consentimento, que se aplicava tanto aos meninos quanto às meninas, foi aumentada para 13 anos em 1863.como a França, muitos outros países, aumentou a idade de consentimento para 13 anos no século XIX. Países, como Portugal, a Espanha, a Dinamarca e os cantões Suíços, que adoptou ou espelhado o código Napoleônico também, inicialmente, definir a idade de consentimento em 10-12 anos e, em seguida, elevou-se entre os 13 e os 16 anos, na segunda metade do século 19. Em 1875, a Inglaterra aumentou a idade para 13 anos; um ato de relação sexual com uma menina menor de 13 anos foi um crime. Nos Estados Unidos, cada Estado determinou o seu próprio direito penal e idade de consentimento variou de 10 a 12 anos de idade. AMERICANO. as leis não mudaram na sequência da mudança da Inglaterra. Nem a lei Anglo-americana se aplicava aos rapazes.

Por trás da inconsistência destas diferentes leis estava a falta de uma idade óbvia para incorporar na lei. Embora cientistas e médicos tenham estabelecido que a menstruação e a puberdade ocorreram, em média, por volta dos 14 anos de idade na Europa, diferentes indivíduos experimentaram-na em diferentes idades — uma situação fluida em desacordo com a linha arbitrária traçada por qualquer idade que fosse incorporada na lei.no final do século XIX, os reformadores morais tiveram a idade de consentimento para campanhas contra a prostituição. As revelações da prostituição infantil foram centrais para essas campanhas, uma situação que resultou, argumentaram reformadores, de homens aproveitando a inocência das meninas pouco mais de idade de consentimento. A série de artigos de W. T. Stead intitulada “The Maiden Tribute of Modern Babylon”, publicada no Pall Mall Gazette em 1885, foi a mais sensacional e influente dessas exposições.o clamor que provocou levou os legisladores britânicos a aumentar a idade de consentimento para 16 anos, e estimulou reformadores nos Estados Unidos, como a União Das Mulheres da temperança Cristã, O Império Britânico e a Europa a pressionar por legislação semelhante. Em 1920, os legisladores Anglo-Americanos responderam aumentando a idade de consentimento para 16 anos, e até mesmo até 18 anos.enquanto essas idades estavam muito além da idade normal da menstruação, os proponentes justificaram-nas Por razões científicas de que a maturidade psicológica veio mais tarde do que a maturidade fisiológica. Argumentaram igualmente que a idade de consentimento deveria ser alinhada com outros parâmetros de referência de desenvolvimento, como a idade em que as raparigas podiam celebrar contratos e deter direitos de propriedade, normalmente 21 anos. Os oponentes permaneceram focados na maturidade fisiológica, no entanto, e argumentaram que as meninas em sua adolescência foram suficientemente desenvolvidas para não precisar de proteção legal. Além disso, eles argumentaram, no final da adolescência as meninas possuíam suficiente compreensão sobre como usar a lei para chantagear homens inconscientes.historiadores têm argumentado que o aumento da idade de consentimento também deu à lei uma dimensão regulatória mais pronunciada. Na prática, essas leis eram frequentemente usadas para controlar o comportamento das meninas da classe trabalhadora. No entanto, os reformadores na época não viam distinção entre proteção e regulação: ao fazer das meninas um crime para decidir ter relações sexuais fora do casamento, a lei os protegia de si mesmos e da compreensão imatura que os levou a comportamentos reformistas considerados imorais.

além da classe, A intersecção de raça e idade também deu à lei um caráter regulatório. Na Índia, por exemplo, a prevalência do costume de casamento infantil entre os Hindus levou as autoridades coloniais britânicas a aplicar a idade de consentimento a meninas casadas e solteiras, criando assim um crime de violação conjugal que não existia na lei britânica. O Código Penal indiano de 1860 estabeleceu a idade em 10 anos; em 1891 a idade de consentimento, mas não a idade de casamento foi aumentada para 12 anos. Como resultado, a idade de consentimento regulou a consumação do casamento, garantindo que ele foi adiado até uma idade em que as meninas indianas foram consideradas susceptíveis de ter começado a menstruação.

um debate furioso precedeu a promulgação da lei de 1891, focada em grande parte em se a lei violou o compromisso que o governo britânico tinha feito em 1857 de não interferir em culturas nativas. Essa lei indiana estabeleceu a idade mais baixa do que a lei britânica refletia ideias que as raças não-brancas “amadureceram mais cedo”, em parte por causa dos ambientes em que se originaram. = = Ligações externas = = , aqueles que se opuseram a reiniciar a idade de consentimento para 16 fizeram argumentos semelhantes sobre afro-americanos, mexicanos e imigrantes italianos. Legisladores australianos até alegaram que as meninas brancas que vivem em climas sub-tropicais amadureceram em mulheres mais cedo do que aquelas na Europa.

o comportamento das raparigas menores de idade deu apoio tanto aos proponentes como aos opositores do aumento da idade de consentimento. Cada vez mais vivendo em cidades e trabalhando em fábricas, escritórios e lojas, meninas da classe trabalhadora com uma nova liberdade da supervisão de membros da família e vizinhos cultivou um estilo extravagante, sexualmente expressivo que se estendia a atividade sexual consensual, geralmente com os homens apenas alguns anos seus idosos. A sua nova liberdade trouxe às raparigas perigo e prazer: subordinação no trabalho e dependência dos homens para o acesso ao lazer, limitou a sua agência e capacidade de consentimento e, por vezes, expôs-as à violência sexual. As raparigas envolvidas em processos judiciais em idade de consentimento vieram em números aproximadamente iguais de cada um desses grupos.

na década de 1930, o apoio para definir a idade de consentimento aos 16 anos ou mais começou a enfraquecer. Caracterizadas pela crescente independência econômica, social e cultural, as meninas em sua adolescência assumiram um lugar nas sociedades ocidentais bastante distinto do das crianças mais jovens. Novos conceitos de adolescência e especificamente de atividade sexual normalizada na adolescência, pelo menos dentro de grupos de pares, como “jogo sexual” necessário para alcançar a heterossexualidade adulta. Encorajadas e influenciadas por tais ideias, as meninas mais frequentemente falavam de estar “apaixonadas” pelos homens encarregados de fazer sexo com elas, e expressavam desejo sexual. Procuradores e júris recusaram-se cada vez mais a tratar tais casos como violação.no entanto, os legisladores não reduziram a idade legal do consentimento. A tensão resultante foi refletida na gíria, mais notavelmente o termo Americano “jailbait,” datado de 1930, que registrou o reconhecimento cultural dos adolescentes como sexualmente atraentes, mesmo sexualmente ativas, mas legalmente indisponível. Os legisladores americanos alteraram as leis para levar em conta a idade do infrator durante os anos 1940 e 1950, com a expansão da cultura adolescente e adolescentes do sexo feminino exercendo sua autonomia sexual. Durante e após a Segunda Guerra Mundial, se o macho e a fêmea eram menores (ou entre dois e seis anos acima da idade de consentimento), a punição foi reduzida.na década de 1970, as campanhas feministas de reforma da lei do estupro tinham ajudado a expandir as leis da Idade do consentimento. Visando desafiar os estereótipos da passividade feminina e a crescente preocupação com a vitimização masculina, eles tornaram mais claro que as leis diziam respeito a todos os jovens—homens e mulheres—e que as leis os protegiam da exploração em vez de garantir sua virgindade. As nações europeias em geral não seguiram o exemplo. Somente a Grã-Bretanha, em 2003, revisou sua legislação, fazendo um ato cometido por um indivíduo menor de 18 anos com um menor de 16 anos uma ofensa separada, menor.um elemento mais amplamente adotado da reforma do direito do estupro feminista foi a aplicação de uma linguagem neutra em termos de gênero.: em vez de se referir a “mulheres”, a lei referia-se a qualquer “pessoa”.”Inalterada, no entanto, era a natureza do ato abordado. As leis da idade de consentimento aplicavam-se apenas a relações heterossexuais. A nova linguagem criminalizava actos entre menores de idade e mulheres, mas não entre rapazes e homens. Promovido como um meio de formalizar a igualdade entre homens e mulheres, a linguagem neutra em termos de gênero ganhou apoio como um meio de proteger os meninos. O tratamento de tais casos, no entanto, não foi neutro em termos de gênero e baseou-se em estereótipos de gênero. Na prática, os meninos eram imaginados como agentes sexuais, não vítimas, e como agentes sexuais, a suposição predominante era que eles não seriam prejudicados por atos sexuais com mulheres adultas.nos Estados Unidos, a Suprema Corte decidiu que era constitucional aplicar a idade de consentimento apenas às meninas. A decisão encontrou uma nova base “moderna” para a lei: as consequências da gravidez para as mulheres. Embora fora de linha com uma mudança ampla para a igualdade legal formal entre homens e mulheres, a decisão se encaixa as circunstâncias do pequeno número de casos que ainda estão sendo processados. E apesar desta decisão, leis neutras em termos de género ainda eram promulgadas em todo o país.este debate prenunciava uma nova ligação entre a lei e a gravidez adolescente nos anos 90. conservadores que procuravam controlar a sexualidade adolescente juntaram-se a activistas da reforma social. Eles promoveram alegações de que a aplicação da idade de consentimento poderia impedir a maternidade adolescente (e aumento dos custos de bem-estar) que resultou da exploração das meninas por homens adultos. Poucos casos realmente se encaixam nesse padrão, mas campanhas para divulgar e fazer cumprir a lei nessa base foram implementadas em pelo menos 10 estados.no final do século XX, fora dos EUA, as leis da idade de consentimento foram expandidas para incluir atos do mesmo sexo, devido em parte à crescente tolerância à homossexualidade e desejo de alcançar aqueles em risco de AIDS. Na primeira metade do século XX, todas as nações europeias, à excepção da Itália e da Turquia, que tinham seguido o código napoleónico no tratamento dos actos heterossexuais e homossexuais, tinham recriminado os actos homossexuais, ou estabelecendo uma proibição total ou uma idade de consentimento superior à dos actos heterossexuais. No último quarto do século, os argumentos que os meninos desenvolveram mais tarde e precisavam ser mais velhos para apreciar as consequências sociais dos atos homossexuais começaram a desaparecer.sob pressão da Comissão Europeia dos Direitos do Homem, os antigos estados soviéticos e o Reino Unido foram os últimos a rever a sua legislação no início do século XXI. Em 2003, Nova Gales do Sul tornou-se o último estado australiano a adotar uma Lei Uniforme. No mesmo ano, um U. S. A decisão do Supremo Tribunal descriminalizou a sodomia consensual, abrindo caminho para a invalidação de leis desiguais, um processo iniciado em 2005. Em 2007, o Canadá, Chipre e os territórios britânicos de Gibraltar e Guernsey eram as únicas nações ocidentais sem uma idade uniforme de consentimento para atos heterossexuais e homossexuais.mais de 800 anos após a primeira lei de idade registrada de consentimento, a única constante é a falta de consistência. As leis em todo o mundo definem a idade de consentimento socialmente apropriada em qualquer lugar entre 13 e 18 anos. Alguns diferenciam entre atos heterossexuais e homossexuais, enquanto outros não. Alguns aplicam-se a homens jovens, bem como mulheres jovens e outros permaneceram focados nas vidas e ações das meninas. E além da legislação está o mundo da prática, uma história ainda mais complexa.