za zamkniętymi drzwiami (oczywiście) spotykają się w ten weekend w Lizbonie. Niektórzy nazywają ich „rząd cienia”, „Establishment”, „globalną elitą”, która rządzi światem.

nazywają siebie po prostu … Komisja Trójstronna. (Dreszcze biegną po kręgosłupie.)

w zależności od tego, do której teorii spiskowej się przyłączysz – a Komisja Trójstronna znalazła drogę do wielu-ta 19-letnia organizacja jest antyamerykańska, antydemokratyczna, antychrześcijańska lub antypracownicza i planuje ostatecznie zniesienie suwerenności narodów i ustanowienie jednego rządu światowego!

według Lyndona LaRouche ’ a, kandydata na polityka i skazanego na oszustwo podatkowe, Komisja Trójstronna stoi za międzynarodowym handlem narkotykami. Pisarz związany z skrajnie prawicowym Lobby Liberty twierdzi, że Komisja zawsze knuje, aby podnieść podatki na Amerykanów, wysysając pieniądze za granicę. Ewangelista Pat Robertson uważa, że jest ona w jakiś sposób powiązana z masonerią i okultyzmem, że wypływa ” z głębi czegoś, co jest złe.”

niedorzeczne, mówią członkowie Komisji Trójstronnej. Jest to po prostu „grupa dyskusyjna” na temat spraw światowych, złożona z wysokiego szczebla korporacji i polityk publicznych z Ameryki Północnej, Europy Zachodniej i Japonii. Komisja dąży jedynie do Wspierania Współpracy Międzynarodowej, dla dobra wszystkich. Nic złowrogiego.

jej roczne sprawozdania i dokumenty grupy zadaniowej są dostępne do publicznej wiadomości. Jego lista członków nie jest tajna. Wystarczy zapytać, a Komisja wyśle Ci rzeczy. Każdy, kto wykręci numer telefonu, może uzyskać numer telefonu z Nowego Jorku.

jednak wielu zwykłych, wykształconych ludzi nie ma pojęcia, czym jest Komisja Trójstronna i co robi, mimo że jej byli członkowie to George Bush i Jimmy Carter. Wokół niej jest Całun tajemnicy.

rzecznik prasowy kampanii prezydenckiej Bill Clinton nawet nie wiedział, że Clinton jest na niej! (Tak, Clinton też jest Trilateralistą. Zbieg okoliczności? Czytaj dalej, przyjacielu.

teraz Można powiedzieć prawdę o 325 osobach w Komisji Trójstronnej i wielu poprzednich członkach:

oni rządzą światem!

rzecz w tym, że nie ma to nic wspólnego z przynależnością do Komisji Trójstronnej. TC jest jak klub dla ludzi, którzy i tak rządzą światem.

jak Paul Volcker, były szef Systemu Rezerwy Federalnej, który jest nowym przewodniczącym Komisji w Ameryce Północnej. I Akio Morita, prezes i dyrektor generalny Sony, japoński prezes. I hrabia Otto Lambsdorff, przywódca Niemieckiej Wolnej Partii Demokratycznej, Przewodniczący Parlamentu Europejskiego.

kto jeszcze na niej jest? Cóż, od kwietnia, top menedżerów AT & T, ITT, Xerox, Mobil, Exxon, Chase Manhattan Bank, First Chicago Corp., General Electric, TRW, Archer Daniels Midland, PepsiCo, RJR Nabisco i Goldman Sachs (nie wspominając o Nissanie, Toshibie i Fuji Bank). I tacy byli ultrakraci polityki zagranicznej, jak Henry Kissinger, Zbigniew Brzeziński, Robert S. McNamara i George Shultz. I pięciu senatorów USA, w tym John D. Rockefeller IV (oczywiście). I Mówca Tom Foley. I kilku profesorów.

jest garstka kobiet, w tym Katharine Graham, prezes Washington Post Co. (Dreszcze biegną po kręgosłupie.) Kilku czarnych też. Na przykład Burmistrz Los Angeles Tom Bradley. Ale zasadniczo mówimy o wielu białych Facetach w średnim wieku.

kto nie jest w Komisji Trójstronnej? Ani jednego sportowca, dramaturga, ani gwiazdy muzyki pop. Kto ma rządzić światem? Ted Danson?

od prawej do lewej może dlatego, że spotyka się za zamkniętymi drzwiami, może dlatego, że jest wypełniona potężnymi międzynarodowymi kapitalistami, może dlatego, że jednym z jej głównych założycieli był bankier David Rockefeller, którego nazwisko brzmi jak „666” dla tych, którzy demonizują Wschodni Establishment — niezależnie od przyczyny, niektórzy ludzie po prostu podejrzewają najgorsze o Komisji Trójstronnej.

„To nie są typy ludzi, którzy spotykają się na niewinnych pogawędkach”, mówi Jim Tucker, który pisze dla Spotlight, gazety Waszyngtońskiego Lobby Liberty.

zbadajmy gąszcz antytilateralizmu.

„wraz z przejęciem przez Komisję Trójstronną rządu Stanów Zjednoczonych, za pośrednictwem Jimmy’ ego Cartera, nastąpił wybuch Kultury narkotykowej i związanej z tym degeneracji w całym kraju.”

to z” programu dla Ameryki”, opublikowanego w 1985 roku przez ” Larouche Democratic Campaign.””Jest to w dużej mierze niewypowiedziana rzeczywistość”, kontynuuje książka, „że bankowcy i MFW {Międzynarodowy Fundusz Walutowy} zachęcają do uprawy narkotyków i ruchu jako” dochodowego wolnego przedsiębiorstwa ” – dla krwiopijczych bankierów!”

Współspiskowcami, według LaRouche ’ a, są monarchia Brytyjska, Związek Radziecki i „syjonistyczne Lobby.”

trzy lata temu, na scenie zatłoczonego rockandrollowego klubu w centrum Waszyngtonu, młody czarny mężczyzna w paramilitarnym stroju zapytał głównie białą publiczność: „kto rządzi tym światem?”Po przerwie powiedział:” Komisja Trójstronna.”To był Profesor Griff, wówczas członek grupy rapowej Public Enemy. W kolejnym wywiadzie dla gazety profesor Griff wspomniał o komisji, opisując „nikczemny” światowy spisek Żydowski.

w swojej książce „The New World Order” z 1991 roku, Pat Robertson-założyciel Christian Broadcasting Network i krótki pretendent do republikańskiej nominacji prezydenckiej w 1988 roku-pisze portretowo:

„pojedynczy wątek biegnie od Białego Domu do Departamentu Stanu, do Rady Stosunków Zagranicznych, do Komisji Trójstronnej, do tajnych stowarzyszeń, do skrajnych nowych Agerów. Musi istnieć nowy porządek świata. … Musi istnieć światowy rząd, światowe siły policyjne, światowe sądy, światowa Bankowość i waluta oraz światowa elita odpowiedzialna za to wszystko.

„nie wierzę, że normalni mężczyźni i kobiety, pozostawieni samym sobie, spędziliby całe życie, aby uformować świat w jednolitą całość, aby go kontrolować. … Nie, tego rodzaju impulsy nie wypływają z ludzkiego serca, ani z serca Bożego.”

Tucker, podobnie jak Robertson, kwestionuje „przykrywkę” Trilateralistów, że zachęcają do międzynarodowej współpracy dla poprawy wszystkich. „Możemy handlować z innymi narodami, możemy witać ich turystów, możemy wysyłać żywność głodującym dzieciom w Biafrze”, powie wam. „Ale nie Flaga ONZ Latająca nad Starą chwałą.”

nazywa siebie wieloletnim obserwatorem Komisji Trójstronnej, a także Grupy Bilderberg, która od 1954 roku sponsoruje coroczne nieoficjalne dyskusje polityczne wśród prominentnych Europejczyków Zachodnich i Ameryki Północnej. (W przeciwieństwie do TC, Grupa Bilderberg nie ma formalnego członkostwa. Jest on prowadzony przez przewodniczącego, komitet sterujący i międzynarodową grupę doradczą.) Tucker widzi Trilateralistów, Bilderbergerów i nowojorską Radę ds. stosunków zagranicznych-założoną w 1921 roku i długo kierowaną przez Davida Rockefellera – jako jedną elitarną sieć globalistów.

Tucker przemierzył Stany Zjednoczone i Europę, by być blisko ich miejsc spotkań. Raz nawet rozbił posiedzenie Komisji Trójstronnej. „Nie rozumiałem tego, bo facet mówił po niemiecku. To było trochę nudne. Kilka minut później zostałem wyrzucony.”Z przyjaznym chichotem dodaje:” fajnie jest być prawicowym Skrzydłowym, wiesz?”

Tucker mówi również, że ma źródło w grupie Bilderberg”, którego nazwę znam tylko jako Pipeline.”I to Pipeline dostarczyło Tuckerowi tej oszałamiającej informacji w kwietniowej edycji Spotlight 20: W czerwcu ubiegłego roku Bill Clinton został „namaszczony”Demokratyczną kandydatką na prezydenta przez grupę Bilderberg!

„myślę, że to wszystko jest dość niedorzeczne” – mówi rzecznik kampanii Clinton Jeff Eller. „Gubernator Clinton podjął decyzję o kandydowaniu i nie został wybrany przez nikogo.”

krytyka Komisji Trójstronnej pochodzi również z skrajnej lewicy. Dla Holly Sklar, która redagowała antologię „Trilateralizm” z 1980 roku, Komisja „reprezentuje interesy wielonarodowych korporacji i banków”, co oznacza, że jest sprzeczna z interesami krajów Trzeciego Świata i pracowników na całym świecie. Chce, żeby płace były niskie. Chce, by wyborcy byli apatyczni i spolaryzowani.

Komisja Trójstronna nie jest „spiskiem” i nie jest „wszechmocna” – mówi Sklar. „Ale to nie znaczy, że nie ma wpływu.- Na przykład mówi, że Komisja postanowiła ekonomicznie „kooptować” OPEC, przekonując kraje takie jak Arabia Saudyjska, aby włożyły swoje petrodolary z powrotem do zachodnich banków i kupiły broń z Zachodu, zamiast inwestować w kraje rozwijające się.

„myślę, że ich wizja porządku światowego nie jest porządkiem światowym, który jest dobry dla większości ludzi”, mówi. „Doprowadziło to bardzo do systemu, w którym kilka osób jest wzbogaconych kosztem bardzo wielu.”

globalna współpraca” z pewnością nie postrzegam naszego celu jako ochrony interesów międzynarodowych korporacji”, mówi Charles B. Heck, północnoamerykański dyrektor Komisji Trójstronnej. – Staramy się myśleć o kwestiach polityki zagranicznej w jak najszerszych ramach. Widzę, że służymy bardzo szerokiemu interesowi publicznemu.”

Heck słyszał już wszystkie ataki i krytyki. W rzeczywistości prowadził wiele talk show radiowych, szczególnie około 1979 i 1980. „Wydawało się, że właśnie wtedy mitologia była najbardziej intensywna.”

ludzie odnotowali liczbę byłych Trilateralistów w administracji Cartera. Był tam Zbigniew Brzeziński, doradca ds. bezpieczeństwa narodowego, człowiek uważany za ideologicznego ojca chrzestnego Trilateralizmu. A także Walter Mondale, Cyrus Vance, Harold Brown, W. Michael Blumenthal, Andrew Young.

podczas kampanii prezydenckiej w 1980 roku, Trilateralistyczne tło Busha miało zakłócić zwolenników Ronalda Reagana na skrajnej prawicy. Na dodatek, kandydat z trzeciej strony John B. Anderson też był Trilateralistą.

zdaniem Hecka prawicowy antytilateralizm zawsze był zakorzeniony w prostym izolacjonizmie. „Ten kraj ma trudności z taką współzależnością z resztą świata, biorąc pod uwagę naszą historię i nasze tradycje narodowe”, mówi. „To trudna lekcja dla {Amerykanów} do uchwycenia.”

ideą stworzenia komisji, jak mówi, było to, że ” Stany Zjednoczone nigdy więcej nie znajdą się w tak wyjątkowej pozycji dominującej, jak w epoce bezpośrednio po ii Wojnie Światowej, i że przywództwo na świecie musiałoby być dzielone.”Teraz takie sprawy jak Ekologia-nowy cel badań Trilateralistycznych-będą wymagały globalnej współpracy, mówi Heck.

a to nie oznacza jednego rządu światowego. Nie oznacza to również, że Komisja Trójstronna mówi nawet jednym głosem-mówi. To nie jest grupa lobbingowa.

„są szalenie przesadzone pojęcia o tym, co taka grupa robi i może zrobić”, mówi. „Nie ma list zalecanych działań {które uczestnicy} pozostawiają i zobowiązują się do ich wdrożenia.”

w rzeczywistości oczekuje, że około połowa członków komisji opuści konferencję lizbońską w ten weekend. Mówi, że mówimy o ludziach, którzy są zajęci. Wśród tematów, które zostaną omówione, są regionalne umowy handlowe, kwestie migracji i uchodźców oraz bezpieczeństwo międzynarodowe po zimnej wojnie.

dobrze się żyje kilku pracujących dziennikarzy jest w Komisji Trójstronnej. A jeśli solidny, uczciwy amerykański dziennikarz nie zdradzi ci prawdy o tym, co dzieje się za zamkniętymi drzwiami, nikt tego nie zrobi.

„To nie rządzi światem” -mówi redaktor magazynu Time Strobe Talbott, który jest Trilateralistą od co najmniej sześciu lat. „Obecna firma zdecydowanie wykluczona, składa się z wielu bardzo wpływowych ludzi. Samo ciało nie zakłada pewnego rodzaju jednolitego wpływu. Wręcz przeciwnie. … Jest wiele różnorodności.

„obrady opisałbym bardziej jak duże i potężne seminarium niż Parlament czy Rada Dyrektorów”-mówi.

David Gergen, editor-at-large at U. S. News & „Te rzeczy brzmią potężnie, dopóki do nich nie pójdziesz”, mówi. „Potem okazuje się, że są to ludzie, którzy są naprawdę zainteresowani w omawianiu rzeczy ze sobą. Kiedy prywatni obywatele mogą prowadzić te dyskusje w sposób szczery i otwarty, to jest pomocne.”

zaproszony przez Davida Rockefellera do dołączenia do Komisji w zeszłym roku, Gergen wygłosi przemówienie na konferencji w Lizbonie, wraz z Talbottem, na amerykańskiej scenie politycznej.

dlaczego te coroczne trójstronne spotkania nie generują wielu wiadomości?

„dlaczego mieliby?”Talbott mówi. „Ludzie nie przyjeżdżają tam, żeby coś powiedzieć.”(Aby zapewnić nieskrępowaną dyskusję, posiedzenia Komisji Trójstronnej uważa się za” w tle”, co oznacza, że Gergen i Talbott nie mogą cytować uczestników.)

a jak to spotkanie wygląda jako wydarzenie towarzyskie? Parówki koktajlowe, czy co?

„nie nazwałbym postępowania spartańskim” – mówi Talbott. Wszakże są to ludzie ” którzy wiedzą jak dobrze żyć i lubią dobrze żyć.”

dodaje jednak, że są to ludzie, którzy nie muszą jechać na pół świata po dobry posiłek lub dobrą butelkę wina. Przychodzą po coś innego i taka jest treść dyskusji.”