„jak National Center for Women and Policing zauważył w mocno przypisanym arkuszu informacyjnym,” dwa badania wykazały, że co najmniej 40 procent rodzin policjantów doświadcza przemocy domowej, w przeciwieństwie do 10 procent rodzin w populacji ogólnej.””- Conor Friedersdorf, The Atlantic, 9/28/14

strona National Center for Women and Policing jest obecnie wyłączona, ale możemy użyć Wayback Machine, aby zobaczyć, co Friedersdorf cytuje. Dwa badania cytowane przez Ośrodek to:

• Na pierwszej linii: stres Policji i dobre samopoczucie rodziny. Wysłuchanie przed wybraną Komisją ds. dzieci, młodzieży i rodzin Izba Reprezentantów: 102 Kongres pierwsza sesja 20 maja (str. 32-48). Washington DC: US Government Printing Office.
• Neidig, P. H., Russell, H. E.& Seng, A. F. (1992). Agresja międzypokoleniowa w rodzinach stróżów prawa: wstępne dochodzenie. Police Studies, Vol. 15 (1), s. 30-38.

źródło Johnsona

źródło Johnsona jest świadectwem Leanora Boulina Johnsona, który w tym czasie był profesorem na Wydziale Studiów nad rodziną na Arizona State University (obecnie jest emerytowanym profesorem na ASU). Johnson wyjaśnia, że przebadała 728 policjantów i 479 współmałżonków policji w ” dwóch departamentach Policji wschodniego wybrzeża (o średniej i dużej wielkości)”. Mówi, że próbka została pobrana w 1983 roku, więc prawdopodobnie badanie zostało przeprowadzone w tym roku. Nie ma informacji o wskaźnikach odpowiedzi ani o tym, w jaki sposób wybrano funkcjonariuszy, ani w jaki sposób zostali zaproszeni do udziału. Liczba 40% jest wymieniona na stronie 42:

dziesięć procent małżonków zgłosiło, że byli fizycznie maltretowani przez swoich kolegów co najmniej raz; ten sam odsetek twierdzi, że ich dzieci były fizycznie maltretowane. Funkcjonariuszom zadano mniej bezpośrednie pytanie, to znaczy, czy kiedykolwiek wymknęli się spod kontroli i zachowywali się gwałtownie wobec małżonka i dzieci w ciągu ostatnich sześciu miesięcy. Nie zdefiniowaliśmy rodzaju przemocy. Tak więc przemoc mogła być interpretowana jako werbalne lub fizyczne groźby lub rzeczywiste fizyczne znęcanie się. Około 40 procent stwierdziło, że w ciągu ostatnich sześciu miesięcy przed badaniem zachowywały się gwałtownie w stosunku do współmałżonka lub dzieci. Biorąc pod uwagę, że 20-30 procent małżonków twierdziło, że ich partner często stał się słownie obraźliwy wobec nich lub ich dzieci, podejrzewam, że znaczna liczba policjantów zdefiniowała przemoc jako zarówno werbalne, jak i fizyczne znęcanie się.

źródło Neidig et al

podobnie jak badanie Johnsona, Neidig et al. badanie opiera się na ankietach własnych funkcjonariuszy policji. Przebadano 385 oficerów płci męskiej, 40 oficerów płci żeńskiej i 115 małżonków, którzy najwyraźniej uczestniczyli w sesjach szkoleniowych i konferencjach organów ścigania „w południowo-zachodnim stanie” (prawdopodobnie Arizona; współautorzy Neidig Harold Russell i Albert Seng ’ s institutional affiliation został wymieniony jako Departament Policji w Tuscon).

do pomiaru przemocy domowej wykorzystali „zmodyfikowaną skalę taktyki konfliktu”, która daje testerom listę 25 zachowań konfliktowych i prosi ich o raportowanie liczby przypadków, w których brali udział w każdym z nich w ciągu ostatniego roku, w „7-punktowej skali od” nigdy „do” więcej niż 20 razy w roku”, chociaż w swoich analizach dzielą to na”Nigdy” kontra „nigdy”. PodajÄ … przykĹ ’ ady pozycji stanowiÄ … cych „drobnÄ …” i „surowÄ …” przemoc:

prezentujÄ … swoje ustalenia w tej tabeli.

nie jestem pewien, jak to zinterpretować, ale mówią, że „zgłoszony sprawca, zarówno ja, małżonek, jak i oboje, przemocy jest wymieniony”, więc myślę, że oznacza to, że 28% mężczyzn zgłasza, że zadawali „małoletnią lub ciężką” przemoc swojemu małżonkowi, a 33% zgłasza, że otrzymywali małoletnią lub ciężką przemoc od swoich żon; 33% żon twierdzi, że zadawali małoletnią lub poważną przemoc swoim małżonkom, i że 25% żon policyjnych twierdzi, że doznało niewielkiej lub poważnej przemocy. Godne uwagi jest to, że zarówno mężczyźni oficerowie, jak i raporty żon zgadzają się, że żony są nieco bardziej skłonne do popełnienia przemocy niż oficerowie.

arkusz informacyjny NCWP nawiązywał do porównania z ogólną populacją; najwyraźniej pochodzi to również z Neidig et al. papier, w którym wykorzystano dane z badań z 1985 roku z National Family Violence Resurvey. Neidig et al. nie mów o tym, jak ankieta mierzyła przemoc w rodzinie, ale patrząc na podręcznik użytkownika (str. 56) sugeruje, że w obu badaniach wykorzystano porównywalne elementy. Neidig et al.”tabulacja porównująca wskaźniki przemocy domowej dla organów ścigania i rodzin cywilnych wykorzystuje raporty ankietowe funkcjonariuszy policji (nie raporty ankietowe żon policji, ani kobiet). Jako Neidig et al. powiedzmy, wygląda na to, że wskaźniki ostrej przemocy są podobne dla organów ścigania i rodzin cywilnych; główna różnica polega na wskaźnikach” mniejszej ” przemocy.

Wrap Up

przyznaję, że kiedy zacząłem to statystyczne polowanie na padlinożerców, spodziewałem się, że w końcu odkryję, że ta statystyka to bzdura, ale rzeczywiście na początku lat 90.przeprowadzono dwa niezależne badania pokazujące, że przemoc domowa jest dość powszechna w rodzinach policyjnych. Jednak Statystyka Johnsona odnosi się tylko do przemocy domowej popełnionej przez policjantów; Neidig et al. statystyka odnosi się do przemocy domowej popełnionej przez policjantów lub ich małżonków – jeśli tylko skupimy się na policjantach w Neidig et al. badanie liczba wynosi 28% , który jest nadal dość wysoki.

nie jestem szalony, że Neidig et al. badanie wydaje się być przy użyciu próbki wygody i że oba badania są dość niejasne na rekrutacji. Z drugiej strony spodziewałbym się, że wszelkie uprzedzenia dotyczące pobierania próbek zmierzą w kierunku niedoceniania przemocy domowej. Oznacza to, że funkcjonariusze, którzy utrwalają przemoc w rodzinie, rzadziej zgłaszaliby się na ochotnika do wzięcia udziału w ankiecie mierzącej różne formy dysfunkcji osobistych i zawodowych.