Jim Dewar, North Gosford

W latach 1987/88 zaprojektowałem i zbudowałem cyfrowy zegar metryczny. Niestety pomysł podzielenia dnia na 10 godzin metrycznych nie przyjął się i sprzedano tylko 100 z nich. Ostatnio koncepcja ta zyskała nowe życie dzięki „czasowi internetowemu”, w którym niektórzy maniacy używają stałego 10-godzinnego dnia do koordynowania globalnych działań online bez pomieszania stref czasowych i czasu letniego.

Brendan Jones, Annandale

każdy muzyk powie Ci, że czas metryczny jest łatwo dostępny za pomocą metryki.

Michael Haisman, Cook ACT

Francuzi wprowadzili czas metryczny w 1795 roku, ale krótko. Z czasem, w przeciwieństwie do innych środków, siły poza naszą kontrolą-Księżyc, Ziemia i słońce-odgrywają dużą rolę. Używamy pewnych metryk-dekada, wiek, tysiąclecie – ale oczywiście miesiące i lata to inna sprawa. Dni mogą jednak zadziałać, a zwolennicy sugerują np. a deci = 1/10 dnia (godzina metryczna); a centi = 1/100 dnia; a milli = 1/1000 dnia (minuta metryczna); mikro = 1/1000000 dnia (metryczna). Niewiele większa zmiana niż z funtów na dolary, a w porównaniu z naszym anglosaskim systemem, prawdopodobnie znacznie prostsza.

John Moir, Mollymook

Większość jednostek czasu jest mierzona w bazie-60, odziedziczonej po Babilończykach, ale używamy dziesiątych i setnych sekundy na przykład w imprezach sportowych. Jednak kiedy Francuzi wynaleźli system metryczny w 1794 r., obejmowały one jednostki długości, wagi, masy itp., ale nie czas. Podejrzewam, że nasze obecne pomiary czasu mają większy sens, ponieważ opierają się na naturalnym systemie astronomicznym ziemi i jej orbicie wokół Słońca.

David Buley, Seaforth

Chińczycy przez tysiące lat nazywali ke, czyli „centyday”; dzień podzielony na 100 części. W 1793 roku, po rewolucji francuskiej, wprowadzono tam jednostki dziesiętne czasu, ale już w 1795 roku zostały one porzucone. Jednostki metryczne zostały wprowadzone dla MASY, OBJĘTOŚCI, odległości, itp, i od tego czasu zostały przyjęte przez większość świata. Czas metryczny nadal ma swoich zwolenników: na przykład; centyd dzielił się na 10 decymów, 100 centów i 1000 dimerów.

Peter Fogg, Parramatta

ponieważ jeśli minuta ma dziesięć sekund, godzina ma dziesięć minut, dzień ma dziesięć godzin, tydzień ma dziesięć dni, a miesiąc ma dziesięć tygodni, wtedy będziemy mieli rok zawierający tylko trzy miesiące i zostanie nam święto Nowego Roku wynoszące 65 i ćwierć dnia. Pomyśl o tym-dlaczego nie?

Bob Ballinger, Pymble

Chińczycy używali setnych części dnia i dziesięciu dni tygodnia lub xen przez tysiąclecia, dopóki Jezuici nie wprowadzili czasu zachodniego, podczas gdy po Rewolucji Francuskiej, dziesięć godzin dnia, dziesięć dni tygodnia i 30 dni miesiąca były również krótko używane, ale okazały się niepopularne. Należy pamiętać, że USA nie przyjęły jeszcze pomiarów metrycznych w codziennym życiu.

Paul Roberts, Lake Cathie

w latach 70.XX wieku, Metric Conversion Board (od czasów CSIRO), wykazując nieoczekiwane poczucie humoru, stwierdził, że czas konwersji zajmie „gigawhile”. W ciągu ponad 30 lat od tego czasu nikt nie wymyślił, jak przekształcić 360 stopni obrotu Ziemi i podobny pomiar orbity Ziemi na czynniki 10. Poza tym, gdyby tak było, jak wyjaśniłbym moją klepsydrę?

J. Alice Hofler, Dee Why

podobnie jak miara metryczna i waluta (w dużej mierze przyjęta w ubiegłym wieku), czas metryczny wydaje się logiczny. Oprócz trudności związanych ze zmianą systemów trudniejsze byłoby pokonanie oporu publicznego. Przyjęcie kalendarza gregoriańskiego zajęło Brytyjczykom 170 lat, a Rosjanom 300. Po II wojnie światowej zrezygnowano z propozycji „roku standardowego” składającego się z czterech kwartałów po 30, 30 i 31 dni, a także z „dnia roku” i „dnia przestępnego”. To byłoby znacznie mniej uciążliwe niż tworzenie metryki wszechczasów. (Przykłady z Q&a Book 6, ABC Books)

Kate Johnson, Paddington

gdybyśmy mieli czas metryczny, zbyt trudno byłoby „zabić godzinę”

Bronwyn Thompson, Lithgow

czy ptaki latają w chmurach?

tak. Jeśli stają się wilgotne i zdezorientowane, po prostu to robią.

Jim Dewar, North Gosford

chyba tak. To kraina kukułek.

Arthur Gray, Wentworth Falls

Piloci uważają lot w chmurach bez instrumentów za niezwykle trudny. Muszą zobaczyć horyzont lub poczuć, gdzie jest ziemia z powodu możliwych sił g wpływających na ich poczucie równowagi. Ptaki mogą latać w górę lub w dół przez chmury, aby dostać się do czystego nieba, ale tak jak my, nie mają specjalnych zmysłów i wkrótce się zdezorientują.

John Moir, Mollymook

tak (widziałem ptaki latające we mgle, która może być uważana za chmurę niskiego poziomu), ale wolą latać w stadach.

Bob Ballinger, Pymble

unikają chmur, ponieważ może to prowadzić do dezorientacji i ewentualnej śmierci. Migrujące ptaki Zwykle latają nisko, ale radar namierzył je lecące w chmurze, a nawet utrzymujące kierunek. Nie byłoby to możliwe dla pilotów bez instrumentów.

Paul Roberts, Lake Cathie

tak. W Krainie kukułek.

Garth Clarke, North Sydney

tak. W Chmurnej Krainie Kukułek.

Jennifer Lees, Cherrybrook

zasada 215: używanie świateł podczas lotu w niebezpiecznych warunkach pogodowych. (1) ptak nie może latać w niebezpiecznych warunkach pogodowych powodujących ograniczoną widoczność, chyba że: a) światła czołowe, tylne i Światła Tablicy Rejestracyjnej zamontowane na ciele ptaka działają skutecznie i są wyraźnie widoczne.

Francja Booth, Willoughby

weź cirrusa, oczywiście, że nie mogą, biorąc pod uwagę, że mają ptasią grypę.

Steve Barrett, Glenbrook

nie bardzo. Chmury są w większości parą wodną, a mokre pióra skrzydeł są duże, ponieważ mogą zamarzać.

Jim Parker, męski

Kiedy ptaki latają w chmurach, latają do tyłu, aby zatrzymać wilgoć w oczach. Dlatego ich nie widzimy.

Peter Spears, Hawks Nest

gdyby rynki były całkowicie wolne i nieograniczone, czy Fuzje i przejęcia w końcu spowodowałyby, że jedna firma zrobiłaby wszystko na świecie?

Kiedy Indie i Chiny uzgodnią jako „Indo-China Inc”, w jaki sposób podzielą świat, jedna firma rzeczywiście zrobi i sprzeda wszystko. Jak reszta z nas będzie miała środki, by Kupić to, co kiedyś robiliśmy, to coś innego.

Morris Graham, Georgetown

tak, ale właściciele stoisk muszą być niesamowicie biznesowi i niezwykle ambitni.

Jim Dewar, North Gosford

nie, dziwactwem dużych firm jest to, że przyjmują systemy i procesy, które dostarczają produkty tylko części swojej bazy klientów. Nowi zwinni konkurenci są w stanie dotrzeć do tych nisz klientów, którzy są pozbawieni praw wyborczych. Ponadto jest mało prawdopodobne, aby akcjonariusze tolerowali ryzyko związane z jednym zespołem zarządzania.

David Mitchell, Lane Cove

mamy już jedną, nazywa się Capitalism Inc.

John Moir, Mollymook

Związek Radziecki pokazał, dlaczego nie mógł. Jako całkowity monopol, jego zdolność planowania i produkcji stała się całkowicie nieprzydatna, niekonkurencyjna, rażąco nieefektywna, biurokratyczna, nie reagująca na zmiany, popyt czy inicjatywę, a wreszcie niewsparta i niekontrolowana. Fragmentacja i upadek podobnie czekają na każdą wielką firmę, która staje się zbyt duża na swoje buty.

Paul Roberts, Lake Cathie

Grupa Macquarie robi już wszystko na świecie – można na tym polegać.

Steve Barrett, Glenbrook

jakieś odpowiedzi?

Archimedes powiedział, że może poruszyć ziemię dźwignią i miejscem do stania. Jakieś lepsze pomysły?

kto i jak to było, zdecydował,że śniadanie, obiad i kolacja to najlepsze pory dnia?

skoro ludzie stale zastępują komórki ciała, dlaczego pozostają blizny?

odpowiedzi na maila do [email protected] przed południem we wtorek.