To była aliteratywna mantra zaprojektowana, aby umieścić Major League Soccer na drodze do dobrobytu: Stadion piłkarski. Począwszy od Columbus Crew w 1999 roku, kluby zaczęły układać podwaliny pod długoterminowy sukces, wywołując szał budowy. Spośród 24 drużyn rywalizujących w sezonie 2019, 18 Gra w domach zbudowanych głównie dla piłki nożnej.

więc na początku brzmi to przerażająco wbrew intuicji, że Chicago Fire starają się zostać pierwszym klubem MLS, który opuścił miejsce specyficzne dla piłki nożnej. Planują wrócić na Soldier Field, Dom Chicago Bears NFL, po zaledwie 13 latach spędzonych na Stadionie SeatGeek. Ale łatwo zrozumieć, dlaczego odwołuje się wyjście przeciwpożarowe, nawet przy zgłoszonej cenie 60,5 mln USD, aby uciec z podmiejskiego Bridgeview.

Kiedy Fire opuścił Soldier Field w 2005 roku wystąpili w playoffach w siedmiu z ostatnich ośmiu sezonów i przechwalali się średnią 17 238 widzów, trzeci najlepszy w MLS. Teraz mają najgorszą frekwencję w lidze (średnio 10 585 do tej pory w tym roku), wystąpili trzy razy w playoffach w ciągu ostatnich 10 sezonów, a ich marka została uzurpowana przez identycznie nazwany program telewizyjny NBC.

najlepsze drużyny MLS, Atlanta United i Seattle Sounders, grają w klubach NFL i przyciągają ponad 40 000 fanów, pokazując, że w odpowiednich okolicznościach Wielkie od początku może się opłacić. Ale inne kluby nadal polują na dom, jak w 2005 roku.

proponowane stadiony w Cincinnati, Austin, Nashville, Columbus (ponownie) i Miami (zdecydowanie może) – są w zakresie pojemności od 20,000 do 30,000. Debiutanci FC Cincinnati są trzeci w lidze frekwencji 2019 do tej pory, średnio 27,363 fanów na stadionie piłkarskim college. Ich planowany Stadion West End pomieści około 26 000 osób.

Minnesota United w zeszłym sezonie zgromadziła prawie 24 000 fanów na college football stadium Uniwersytetu Minnesoty, przyciągając 52 242 na październikowy mecz przeciwko Los Angeles Galaxy. Jednak w tym roku przenieśli się do własnego miejsca, o pojemności poniżej 20 000. Eleganckie, ale za małe, jak zauważył w zeszłym miesiącu komisarz MLS Don Garber.

Po głoszeniu Ewangelii na temat stadionów piłkarskich od czasu podjęcia pracy w 1999 roku, Garber przyjął coraz bardziej pragmatyczne podejście. New York City FC, mimo wszystko, jest w swoim piątym sezonie w słynnym domu New York Yankees-ale nadal są jednym z najlepiej wspieranych zespołów w MLS.

„dobrą rzeczą jest bycie nowym i próbuje dowiedzieć się, jak iść razem jest masz konkretny plan, a następnie są chwile, kiedy trzeba zmodyfikować ten plan,” Garber powiedział Orlando Sentinel w zeszłym roku. „Myślę, że dobrzy liderzy biznesu i dobre firmy … nie tylko tkwią w swoich poprzednich strategiach, ale starają się ewoluować i zobaczyć, jak rzeczy się rozwijają.”

dążenie do zachowawczej wielkości nieruchomości było naturalne ze względu na ograniczenia finansowe i chęć wstrząśnięcia złymi wspomnieniami dzieciństwa MLS: maleńkimi tłumami na ogromnych stadionach piłkarskich. Dallas Burn (obecnie FC Dallas) starało się przyciągnąć ponad 10 000 fanów w Cotton Bowl (Pojemność 90 000).

dzisiaj Dallas gra w 20,500-miejscowe miejsce, które zostało otwarte w 2005 roku i zostało niedawno zmodernizowane, aby grać gospodarza National Soccer Hall of Fame. Ale to dobry dzień, jeśli tłum przekroczy 15,000 w czwartym co do wielkości obszarze metropolitalnym kraju.

ogień przeniósł się do nowego domu w 2006 roku, stosując, podobnie jak Dallas, strategię, która już wydaje się przestarzała: znajdź ambitną gminę podmiejską i wykorzystaj atrakcyjność sportu w korzystnej umowie na nowy stadion. Ale Liga niegdyś związana z podmiejskimi rodzinami ściga teraz młodych, zamożnych urbanistów. I chociaż wiele amerykańskich metropolii cieszy się dynamicznym wzrostem liczby ludności, infrastruktura transportowa nie nadąża, co sprawia, że podróże międzymiastowe są nieatrakcyjne.

FC Dallas podwoiła się na ich niezręcznie położony dom we Frisco, 27 mil na północ od centrum Dallas, kończąc projekt renowacji w zeszłym roku. W przeciwieństwie do tego, ogień szuka wyjścia.

podróż środkami transportu publicznego zajmuje godzinę lub więcej, aby przejechać 15 mil od pętli do stadionu SeatGeek w Bridgeview. Z kolei pole Soldier Field o pojemności 61 500 metrów, prowadzone przez dzielnicę parków w Chicago, jest jednym z najbardziej godnych pozazdroszczenia miejsc w amerykańskim sporcie, położonym pośród lakeside parkland około 2,5 mil od centrum miasta. I był pełny, gdy Real Madryt był gościem na MLS All-Star Game 2017.

korzyści ekonomiczne stadionów są często zawyżone, ale oferują kulturowe, reputacyjne i reklamowe korzyści. Duma Obywatelska nie jest mierzona w żadnym bilansie, a duże miasta mogą Zwykle absorbować koszty bez zbytniego bólu. Bridgeview to wieś. Ma około 17 000 mieszkańców – z których wszyscy mogli zmieścić się na jego stadionie, który może pomieścić 20 000 na mecze pożarnicze.

plany przebudowy stadionu i okolic nie spełniły oczekiwań. Po emisji obligacji na budowę stadionu o wartości 98 mln USD, wieś ma zadłużenie w wysokości około 250 mln USD, a jej rating kredytowy został obniżony do poziomu śmieci w 2017 r., podczas gdy podatki od nieruchomości gwałtownie wzrosły, aby pomóc pokryć koszty – w miejscu, w którym mediana dochodu gospodarstwa domowego wynosi skromne 54 198 USD.

jak donosi Desplaines Valley News, Zarząd wsi w zeszłym tygodniu zatwierdził protokół ustaleń z pożarem, którego warunki pozwoliłyby zespołowi zapłacić Bridgeview 60,5 mln USD (10 mln z góry, 50,5 mln w ciągu 15 lat), aby wykręcić się z ograniczeń dzierżawy, które trwają do końca 2036 roku – i kolejne 5 mln USD za korzystanie z obiektów szkoleniowych w ciągu pięciu lat. Chicago Red Stars of the National Women ’ s Soccer League pozostanie w Bridgeview.

the Fire, prawdopodobnie tak, że nikt nie pomyli Bastiana Schweinsteigera z Jesse Spencerem – może wrócić na Soldier Field już w następnym sezonie. „Nie jesteśmy zbyt daleko od porozumienia, ale pierwszym krokiem było przyjęcie protokołu ustaleń”, powiedział rzecznik Bridgeview Ray Hanania The Guardian, dodając, że jest optymistą, że odejście pożaru ułatwi korzystanie z miejsca koncertów. „Uważamy, że jest to w najlepszym interesie wszystkich, aby to zrobić,” powiedział. Rzecznik Straży Pożarnej w międzyczasie powiedział, że plany są nadal omawiane. „Od pewnego czasu negocjujemy z burmistrzem Landek i wsią Bridgeview w sprawie zmienionej dzierżawy stadionu, ale nie osiągnęliśmy ostatecznego porozumienia i dopóki tego nie zrobimy, Nie jestem w stanie dalej komentować.”

nawet przy 60,5 mln dolarów plus koszt wynajmu Soldier Field, może okazać się opłacalne, jeśli pożar pomyślnie się wznowi, poprawi się na polu i rozszerzy grono fanów. Nowi przybysze MLS muszą wypuścić 150 mln USD za opłatę za rozszerzenie, a także zaopatrzyć się w dowolnym miejscu od 200 do 400 mln USD na nowy stadion – wszystko po to, aby zachęcić tłumy, które będą być może o połowę mniejsze od Seattle lub Atlanty, w lidze, w której pensje graczy rosną, a sprzedaż biletów pozostaje krytycznym źródłem przychodów w przypadku braku mega-ofert w stylu europejskim.

każda sytuacja jest wyjątkowa. Ale wszechstronność nowoczesnych stadionów, triumf strategii Atlanty od samego początku, ciągły dobrobyt Seattle po dekadzie dzielenia się z Seahawks i mouty The Fire rzucają wyzwanie starym założeniom, gdy MLS ewoluuje i nie chodzi już o przetrwanie ligi, ale o jej skalę.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Remind me in May

będziemy w kontakcie, aby przypomnieć o przyczynieniu się. Zwróć uwagę na wiadomość w skrzynce odbiorczej w maju 2021 roku. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące współpracy, skontaktuj się z nami.

tematy

• Chicago Fire

• MLS
• US sports
• funkcje

• Udostępnij na Facebooku
• Udostępnij na Twitterze
• Udostępnij przez e-mail
• Udostępnij na LinkedIn
• Udostępnij na Pintereście
• Udostępnij na WhatsApp
• Udostępnij na messenger