co tak naprawdę decyduje o atrakcyjnej kobiecej sylwetce ? Formost ludzi odpowiedź jest absolutnie jasna: atrakcyjna kobieta musi byćprzez wszystkie smukłe. Nic dziwnego, że większość kobiet ocenia sięjest zbyt duży i nie są zadowoleni z własnej figury. Chociaż ten ideał atrakcyjności wydaje nam się naturalny, historycznie postrzegany, ideał ten jest nowy i wyjątkowy. nowoczesny ideał szczupłości przed początkiem XX wieku większość kobiet uważanych za atrakcyjne miała ciała bogato wyposażone w typowo kobiece kształty.Na przykład często cytowane „kobiety Rubensa” są skrajnym przykładem, który portretuje kobiety nie tylko zgodne z ówczesnym nurtem społecznym, ale przede wszystkim odzwierciedlające osobisty gust malarza. Rzut oka na obrazy i rzeźby dawnych mistrzów wyraźnie pokazuje, że przez wieki kobiece figury, które niegdyś uważano za atrakcyjne, uważano dziś za zbyt grube.

„Trzy Gracje”, tutaj w obrazie Raffaela (1505),motyw popularny w historii sztuki, który pokazuje piękno idealne aktualnew każdym przypadku w określonym czasie w postaci trzech kobiet. Wszystkie „reprezentacje łask” dawnych wieków pokazują bardziej korpulentne kobiety niż nasze dzisiejsze idealcorresponds (patrz zdjęcie na górze!).

naukowcy stwierdzili,że w dawnych czasach ideał atrakcyjności, czyli bycia grubym, był uważany za symbol statusu. Tylko zamożni mogli sobie pozwolić na dobre jedzenie, podczas gdy biedni pozostali szczupli z braku pożywienia. Jednak dziś podaż żywności jest obfita, a tłuszcz utraciłocena informacji jako znak dobrobytu. Do pewnego stopnia korelacja ta uległa odwróceniu: na przykład w USA stała się otyłość problem niższej klasy.

On po lewej: „Wenus przed lustrem” (1615) Rubensa z postacią barokową.
po prawej: model po nowoczesnym ideale szczupłości.

Jeśli preferencja szczupłości ma coś wspólnego z dobrobytem gospodarczym,ludzie powinni wtedy preferować grubsze ciała w krajach biedniejszych gospodarczo.I tak jest. Ogólnoświatowe badanie, w którym zbadano 62 różne kultury, pokazało, że szczupłość jest preferowana przede wszystkim w krajach, w których ludzie nie zastanawiają się dwa razy nad swoim chlebem powszednim. W biednych krajach cięższe kobiety są jednak oceniane jako piękniejsze (Anderson, 1992).

również pozycja społeczna kobiety wydaje się odgrywać rolę w wielkości ciała:w tradycyjnych kulturach,gdzie kobiety są głównie gospodyniami domowymi i matkami, preferowane są bardziej korpulentne postacie. W kulturach, w których kobiety mają większą władzę polityczną oraz większy udział w gospodarce i zatrudnienie, preferowane są smukłe sylwetki. Barber (1998) pokazał, że w XX wieku to połączenie istniało również w świecie zachodnim. Im bardziej tradycyjnadra Kobieca, tym bardziej zaokrąglona była idealna figura. Im większy wzrost gospodarczy, a także rola kobiet w systemie edukacji i zatrudnieniu, tym mniej krzywizna była ciałem idealnym.

stosunek talii do bioder

jednak idealna liczba nie jest całkowicie zależna od wpływu społecznego, ale raczej pochodzi od stosunku liczbowego,a mianowicie stosunku talii do bioder(WHR). Jeśli nie ma znaczenia, czy dana osoba jest gruba, czy Szczupła, ideałrelacja powinna przybliżać 0.7. Wartość tę oblicza się dzieląc obwód bioder przez obwód bioder. Przykład: 63 cm obwodu talii, 90 cm obwodu bioder, co daje 0,7.

stosunek talii do bioder wynoszący 0,6, 0,7 i 0,8 (od lewej do prawej). Według teorii najbardziej atrakcyjna powinna być Środkowa figura o WHR 0,7.

WHR jest specyficzne dla płci. Kobiety mają tendencję do niższego WHR w porównaniu do mężczyzn. Do początku okresu dojrzewania relacja między biodrem i biodrem jest prawie identyczna u chłopców i dziewcząt (prawie 0,9). Później wpływ estrogenu powoduje wzrost miednicy u kobiet. Powoduje to typowy rozkład tkanki tłuszczowej, w którym tłuszcz gromadzi się w pośladkach i górnych częściach ciała, powodując odchylenie WHR od 0,7. U mężczyzn biodra w proporcji do talii pozostają małe (ideał jest tutaj 0,9).

Devendra Singh, badacz specjalizujący się w atrakcyjności, przeprowadził liczne badania w stosunku talii do bioder w latach dziewięćdziesiątych. Odkrył, że wszystkie zwyciężczynie” konkursów Miss America ” w latach 1920-1980 miały WHR między 0,72 a 0,69. Odkrył również, że modele Playboya wynosiły od 0,71 do 0,68. Przez dziesięciolecia idealny stosunek talii do bioderkonsistentnie 0,7, pomimo zmieniającej się masy ciała tych modeli. Tak więc, pomimo różnych klas wagowych, ikony urody Marilyn Monroe, Sophia Loren, Twiggy i Kate Moss miały co najmniej jedną wspólną cechę – WHR około 0,7.

Obraz „Liebeszauber” („Magia miłości”) anonimowego artysty z Dolnego Renu (około 1470 roku) przedstawia pannę młodą z figurą odpowiadającą średniowiecznemu ideałowi piękna: Ciasna miednica, szeroki obwód talii i mały biust .

jednak nie jest to takie proste. Ostatnie badania potwierdziły Ważność magic 0.7. W kulturach nie-zachodnich WHR wynosi około 0,9 (w kierunku proporcji męskich). różne preferencje WHR występują również w kulturach zachodu .Podczas gdy w średniowieczu modna była bardziej korpulentna talia, renesans i epoki baroku przyniosły popularność postaci klepsydry. Dodatkowo urozmaicano ją ubraniami takimi jak gorset i krynoliny. w latach dwudziestych XX wieku wśród kobiet popularne były figurki o charakterze chłopięcym, a kobiecość była ukrywana przez luźno dopasowane ubrania. W latach 50-tych XX wieku powstał „wasp ’ swaist”.

od XVI wieku moda podkreślała ciasną talię. Korsarz został wynaleziony i pozwolił na tak zwany „Wasp ’ sswaist” poprzez ciasne naciąganie korsarza. NastÄ ™ pnie nastÄ … piĹ 'gorset,ktĂłry utrzymaĺ’ siÄ ™ w modzie do koĹ ” ca XIX wieku. Stosunek bioder do bioder został tu zmieniony jedynie poprzez manipulowanie talią.Biodro pozostało jednak niezmienione. W tym eksperymencie lewa figura z WHR 0,7 była najsilniej preferowana przez uczestników eksperymentu (oprócz WHR z 0,8 i 0,9).

ponadto krytykowano metodologię uzyskiwania wyników stosunku bioder do bioder. W większości eksperymentów nie skupiano się na WHR, a raczej na zmienionym rozmiarze talii. Jeśli talia jest mniejsza, WHR maleje. Jednak stosunek ten zmniejszyłby się również, gdyby Rozmiar Talii pozostał taki sam, ale biodra były szersze. jednak wątpliwe jest, czy badani eksperymentalni nadal uznaliby figurę z szerszymi biodrami i normalną talią za atrakcyjną w kontraście do postaci z tym samym WHR, ale z normalnym biodrem i wąską talią. niemniej jednak, dzięki słynnym eksperymentom Singha tylko dwie wariacjebyły zmienione na pokazanych żeńskich manekinach: korpulencja (niedowaga-normalna-waga – nadwaga) i szerokość talii (0,7 do 1,0).

rola rozmiaru biustu

jednak kobieca figura to coś więcej niż korpulencja, talia i biodra. Odpowiedni rozmiar biustu również należy do piękna kobiecej sylwetki.Co jednak pasuje? Warto również przejrzeć preferencje Historyczne:w poprzednich wiekach idealna postać kobiety podkreślała niewielką breasts.At pierwsze idealne piersi były małe i okrągłe (Zobacz zdjęcia na górze!)- w średniowieczu idealne piersi porównywano do jabłek. Dziś jednak idealną figurą jest duży biust (zwłaszcza w krajach zachodnich).

fascynujące jest również to, że w poprzednich stuleciach kobieta musiała być raczej młodzieńcza-dziewczyna-jak na górze z wdzięcznym biustem iz tylnym i górnym udem, które były bogate w tłuszcz. Dziś jednak ideał jest dokładnie odwrócony: teraz pożądany jest wielki biust i ma wąskie, raczej trochę androgyniczne biodro. Ironia tego wszystkiego polega na tym, że wtedy, podobnie jak dzisiaj, oba ideały piękna były ledwo osiągalne, ponieważ były niezwykle nierealistyczne. Albo kobieca figura ma sporą ilość tłuszczu, a jej figura jest bujna zarówno poniżej,jak i na górze, albo jest smukła i ma wąskie biodra i smukłe uda z małymi piersiami.

dzisiaj, w przeciwieństwie do dawnych czasów, istnieje możliwość anulowania Zasady rozmieszczenia tkanki tłuszczowej (tłuszczu wszędzie lub nigdzie) z którymi się urodziliśmy. Nic więc dziwnego, że coraz więcej kobiet „zmienia” swoje dane za pomocą chirurgicznych implantów piersi. Ponadto trend wydaje się zmierzać w kierunku pełniejszego rozmiaru biustu, na zastosowanych implantachw ciągu ostatnich kilku lat stały się coraz większe. Przodem tego trendu są Stany Zjednoczone i wydaje się, że wpływa on na inne kraje dzięki ideałowi urody, na przykład pod względem rozmiaru piersi.

na przykład w Brazylii kobiety tradycyjnie miały zakrzywioną miednicę, pełniejszy dół i mały biust. Uważano je za piękne.Dla Brazylijczyków duże piersi były uważane za wulgarne. Jednak w ciągu ostatnich kilku lat Brazylijski ideał piękna zbliżył się do amerykańskiego ideału, a implanty piersi w Brazylii stały się większe.

długie nogi

ostatnią ważną cechą pięknej kobiecej sylwetki jest długa legs.It ’ s rzeczywiście dość oczywiste, ponieważ nogi zostały sztucznie wydłużoneod dziesięcioleci przez buty na wysokim obcasie. Jednakże, chociaż kryteria te są ważne dla ogółu społeczeństwa, do tej pory rzadko były badane w badaniach, które cechują się atrakcyjnością. Badania Singha nie uwzględniały legsa jako czynnika i po prostu zaniknęły tę ważną zmienną.

w naszych internetowych eksperymentach dotyczących idealnej kobiecej sylwetki wzięliśmy pod uwagę wszystkie pięć wymienionych zmiennych: Korpulencja, szerokość miednicy, szerokość talii, rozmiar biustu i długość nóg. Każda cecha naszego materiału stymulującego istnieje w trzech różnicach (np. szeroki-środkowy-wąski), a wszystkie wariacje są kombinowalne niezależnie od siebie – dlatego istnieje 243 możliwych kombinacji(3 x 3 x 3 x 3 x 3 = 243). Ponadto nie użyliśmy rysunków konturowych, ale raczej materiał fotograficzny, który zmieniliśmy za pomocą oprogramowania morphing.Eksperymenty internetowe Uniwersytetu w Ratyzbonie są wyjątkowe, ponieważ realistyczny charakter i różnorodność materiału stymulującego są obecnie dostępne na całym świecie.

spodziewamy się otrzymać dokładniejszą wiedzę z danych dotyczących figury idealnej, a raczej odmiennej figury idealnej różnych społeczeństw.Pierwsze wyniki sugerują, że istnieją różne typy ideałów zależne od obserwatora.

a

b

c

d

(a) the average women’s figure with „standard measures”
(b) classical 90-60-90-Typ with hourglass figure
(c) the sportive type: męska, ciasna miednica, ale duże piersi
(d) „Typ Barbie”: cienkie, duże piersi, ciasna miednica,długie nogi

ponadto niezwykle zróżnicowany materiał stymulujący umożliwia zbadanie interakcji między różnymi cechami ciała. Jeśli pewna cecha ciała zostanie zmieniona, ma również wpływ na postrzeganie innychfeatures. Przykład: figury b I d mają dokładnie taką samą długość nóg.Niemniej jednak z figurą d wyglądają dłużej, ponieważ ciało jest cieńszei ma mniejszą miednicę. Właśnie takie interakcje sprawiają, że badanie atrakcyjności jest tak złożone.

Możesz również wziąć udział w pokazie na Uniwersytecie w Ratyzbonie. Sprawdź swoją sylwetkę idealną!Z 243 wariacjami figur twój ideał z pewnością będzie obecny!