«Som Nasjonalt Senter for Kvinner og Politi bemerket i et tungt fotnotert informasjonsark,» To studier har funnet ut at minst 40 prosent av politiets familier opplever vold i hjemmet, i motsetning til 10 prosent av familier i den generelle befolkningen.»- Conor Friedersdorf, The Atlantic, 9/28/14

Nettstedet For Nasjonalt Senter For Kvinner og Politi er for tiden nede, men Vi kan bruke Wayback Machine til å se hva Friedersdorf siterer. De to studiene sitert Av Senteret er:Johnson, L. B. (1991). På frontlinjene: Politiets stress og familiens velvære. Høring før Valgkomiteen For Barn, Ungdom Og Familier Representantenes Hus: 102 Kongressen Første Sesjon Mai 20 (s. 32-48). Washington DC: Den AMERIKANSKE Regjeringens Trykkeri.

Johnson source

Johnson-kilden er vitnesbyrd Om Leanor Boulin Johnson som på den tiden var professor I Institutt For Familiestudier Ved Arizona State University (hun er for tiden emeritus VED ASU). Johnson forklarer at hun undersøkte 728 offiserer og 479 politifolk i » to Østkystpolitiavdelinger (moderat til stor i størrelse)». Hun sier at prøven ble trukket i 1983, så antagelig ble undersøkelsen gjennomført i det året. Det er ingen informasjon om responsrater eller hvordan offiserer ble valgt, eller hvordan de ble invitert til å delta. 40% tallet er nevnt på side 42:

Ti prosent av ektefellene rapporterte å bli fysisk mishandlet av sine kamerater minst en gang; den samme prosentandelen hevder at deres barn ble fysisk mishandlet. Offiserene ble spurt et mindre direkte spørsmål, det vil si om de noen gang hadde kommet ut av kontroll og opptrådt voldsomt mot sin ektefelle og barn de siste seks månedene. Vi definerer ikke typen vold. Dermed kunne vold ha blitt tolket som verbale eller fysiske trusler eller faktisk fysisk overgrep. Omtrent 40 prosent sa at de i de siste seks månedene før undersøkelsen hadde opptrådt voldsomt mot sin ektefelle eller barn. Gitt at 20-30 prosent av ektefellene hevdet at deres kompis ofte ble verbalt fornærmende mot dem eller deres barn, mistenker jeg at et betydelig antall politifolk definerte voldelig som både verbal og fysisk overgrep.

Neidig Et Al Kilde

Som Johnson-studien, Neidig et al. studien er avhengig av undersøkelsen selvrapporter fra politifolk. De undersøkte 385 mannlige offiserer, 40 kvinnelige offiserer og 115 kvinnelige ektefeller som tilsynelatende deltok i opplæringsøkter og rettshåndhevelseskonferanser «i en sørvestlig stat» (antagelig Arizona; Neidigs medforfattere Harold Russell og Albert Sengs institusjonelle tilknytning ble oppført som Tuscon police department).For å måle vold i hjemmet brukte de «Modified Conflict Tactics Scale» som gir fagene en liste over 25 konfliktatferd og ber dem om å rapportere antall ganger de hadde engasjert seg i hver av dem i løpet av det siste året på en «7-punkts skala som spenner fra» aldri «til» mer enn 20 ganger i året», selv om de i sine analyser kollapser dette inn i»aldri» versus «noensinne». De gir eksempler på elementer som utgjør «mindre» og «alvorlig» vold:

de presenterer sine funn i denne tabellen.

jeg er litt usikker på hvordan man skal tolke det, men de sier at «rapporterte gjerningsmannen, enten selv, ektefelle, eller begge, av volden er oppført» så jeg tror dette betyr at 28% av mannlige offiserer rapporterer å påføre enten «mindre eller alvorlig» vold på sin ektefelle og 33% rapporterer å motta mindre eller alvorlig vold fra sine koner; 33% av koner sier de påført mindre eller alvorlig vold på sine ektefeller, og 25% av politikvinner sier de har fått mindre eller alvorlig vold. Det som er bemerkelsesverdig er at både mannlige offiserer og koner rapporter er enige om at koner er litt mer sannsynlig å begå vold enn er offiserene.

NCWP-faktaarket hentydet til en sammenligning med den generelle befolkningen; dette kom tilsynelatende også fra Neidig et al. papir som brukte 1985 undersøkelsesdata fra National Family Violence Resurvey. Neidig et al. ikke snakk om hvordan undersøkelsen målte vold i hjemmet, men se på brukerhåndboken (s. 56) antyder at de to undersøkelsene brukte sammenlignbare elementer. Neidig et al.s tabulering som sammenligner vold i hjemmet for rettshåndhevelse og sivile familier bruker den mannlige politimannens undersøkelsesrapporter(ikke undersøkelsesrapporter fra politiets koner eller kvinnelige offiserer). Som Neidig et al. si, det ser ut til at graden av alvorlig vold er ganske lik for rettshåndhevelse og sivile familier; hovedforskjellen ser ut til å være i antall «mindre» vold.

Bryte opp

jeg bekjenner at når jeg startet denne statistiske skattejakt, jeg ventet til slutt å finne denne statistikken var dritt, men faktisk var det to uavhengige studier i begynnelsen av 1990-tallet som viser at vold i hjemmet er ganske vanlig i politi familier. Derimot, Johnson statistikken er bare å henvise til vold begått av politifolk; Neidig et al. statistikk refererer til vold begått av enten politifolk eller deres ektefeller – hvis vi bare fokusere på politifolk I Neidig m.fl .. studien er 28% som fortsatt er ganske høy.

jeg er ikke gal som Neidig et al. studien ser ut til å bruke en bekvemmelighetsprøve, og at begge studiene er ganske vage på rekruttering. På den andre siden, jeg forventer at noen prøvetaking skjevhet ville kjøre i retning av undervurderer vold. Det vil si at offiserer som fortsetter vold i hjemmet, vil være mindre sannsynlig å frivillig til å ta en undersøkelse som måler ulike former for personlig og profesjonell dysfunksjon.