Articles

[Effekter av fire forskjellige nesepakningsmaterialer etter endoskopisk sinusoperasjon]

Mål: å undersøke effekter av fire forskjellige typer nesepakninger etter endoskopisk sinusoperasjon. Metode: Seksti pasienter med kronisk rhinosinusitt som gjennomgikk endoskopisk sinusoperasjon ble evaluert preoperativt ved hjelp av visuell analog symptomskala, Lund-Kennedy endoskopi scoring scale og Lund Mackay CT scoring scale.Alle pasientene fikk nesepakning etter operasjon, og ble delt inn i fire grupper basert på nesepakningene som ble brukt: nasopore-gruppen (16 tilfeller), merocel-gruppen (16 tilfeller), vaselingass-gruppen (16 tilfeller) og merocel med vaselingass-gruppen (12 tilfeller). Alle pakningene ble fjernet 48 til 72 timer etter operasjonen. Kliniske effekter av fire nesepakker ble evaluert basert på følgende indekser: smerte etter tolv timer med nesepakning, blødning under nesepakning, smerte og blødning under pakkefjerning, vanskeligheter med pakkefjerning. Resultat:Den laveste graden av nevnte fem forskjellige indekser ble funnet I Nasopore-gruppen, og var signifikant forskjellig med andre tre grupper(P <0,05), merocel produserte den høyeste blødningen under nasal pakking,som hadde signifikant forskjell med andre tre grupper(P <0,05), vaselin gaze produserte den høyeste smerten under nasal pakking og pakking fjerning, som hadde signifikant forskjell med andre tre grupper(p <0,05). (p < 0.05), merocel kombinert vaselin gasbind hadde ingen signifikant forskjell med merocel på smerte under nasal pakking og pakking fjerning(P >0,05), og det hadde ingen signifikant forskjell med vaselin gasbind på blødning under nasal pakking, blødning ved pakking fjerning og vanskelighetsgrad eller letthet ved pakking fjerning (P >0,05).Konklusjon:Som en ny type høy ekspansjon absorberbare nasal pakking produkter påført ETTER FESS, har nasopore fordelene med god hemostatisk effekt, høyere nasal komfort nivå, minst blødning ved pakking fjerning og så videre. Samtidig kan implementeringen av personlig blandet nesepakning av forskjellige materialer gjøre opp for de ulike feilene når de brukes alene, fått bedre klinisk effekt og verdig klinisk popularisering og anvendelse.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *