Articles

Barn og Ungdom I Historie

Innledning

i vestlig lov, den seksuelle lavalder er den alder hvor en person blir behandlet som i stand til å samtykke til seksuell aktivitet. Følgelig er enhver som har sex med en mindreårig person, uavhengig av omstendighetene, skyldig i en forbrytelse. Snevert opptatt av seksuell vold, og med jenter, opprinnelig, siden det 19. århundre den seksuelle lavalder har okkupert en sentral plass i debatter om natur barndom, oppvekst, og voksenlivet, og blitt trukket inn i kampanjer mot prostitusjon og barneekteskap, sliter med å oppnå kjønn og seksuell likhet, og responsen på tenårene graviditet. Denne modulen sporer de skiftende måtene loven har blitt definert, diskutert og distribuert over hele verden og fra Middelalderen til nåtiden.en alder av samtykke lov først dukket opp i sekulær lov i 1275 I England som en del av voldtektsloven. Lov, Westminster 1, gjorde det en forseelse å «ravish» en «jomfru innen alder,» enten med eller uten hennes samtykke. Uttrykket «innenfor alder» ble tolket av jurist Sir Edward Coke som betyr en alder av ekteskap, som på den tiden var 12 år.En 1576-lov som gjør det til en forbrytelse å «ulovlig og kjødelig kjenne og misbruke ethvert kvinnebarn under 10 år» ble generelt tolket som å skape mer alvorlige straffer når jenter var under 10 år, mens de beholdt den mindre straffen for handlinger med 10-og 11-årige jenter. Jurist Sir Matthew Hale hevdet at samtykkealderen gjaldt 10-og 11-årige jenter, men de fleste Av Englands Nordamerikanske kolonier vedtok den yngre alderen. En liten gruppe italienske og tyske stater som introduserte en lavalder i det 16. århundre også ansatt 12 år.En mindreårig jente måtte ikke fysisk kjempe og motstå til grensen for sin kapasitet for å overbevise en domstol om hennes manglende samtykke til en seksuell handling, som eldre kvinner gjorde; med andre ord gjorde samtykkealderen det lettere å påtale en mann som seksuelt overgrep en mindreårig jente. Derimot, siden den seksuelle lavalder brukes under alle omstendigheter, ikke bare i fysiske overgrep, loven også gjort det umulig for en mindreårig kvinne å samtykke til seksuell aktivitet. Det var ett unntak: en manns handlinger med sin kone, som voldtekt lov, og dermed den seksuelle lavalder, ikke gjelder.

i rettssaker var juryer ofte uvillige til å bare håndheve loven. Snarere enn å fokusere strengt på alder, de gjorde dommer om utseendet og oppførselen til en jente passer deres forestillinger om et barn og et offer. Det var ikke bare det å stole utelukkende på alder virket vilkårlig for dem; minst til slutten av det 19.århundre, alder hadde begrenset salience i andre aspekter av dagliglivet. Lover og forskrifter basert på alder var uvanlig før det 19.århundre, og dermed så var besittelse av bevis på alder eller kunnskap om en presis fødselsdato.Mot slutten av det 18. århundre begynte Andre Europeiske nasjoner å vedta lavalder lover. Den brede konteksten for denne endringen var fremveksten av Et Opplysningsbegrep om barndom fokusert på utvikling og vekst. Denne oppfatningen kastet barn som mer tydelig i naturen fra voksne enn tidligere antatt, og som spesielt utsatt for skade i årene rundt puberteten. Den franske Napoleons kode ga den juridiske konteksten i 1791 da den etablerte en alder av samtykke på 11 år. Samtykkealderen, som gjaldt både gutter og jenter, ble økt til 13 år i 1863.

Som Frankrike, mange andre land, økte samtykkealderen til 13 i det 19. århundre. Nasjoner, Som Portugal, Spania, Danmark og De Sveitsiske kantonene, som vedtok Eller speilet Napoleons kode, satte også opprinnelig samtykke til 10-12 år og økte den til mellom 13 og 16 år i andre halvdel av det 19.århundre. I 1875 økte England alderen til 13 år; en handling av samleie med en jente yngre enn 13 var en forbrytelse. I USA bestemte hver stat sin egen straffelov og alder av samtykke varierte fra 10 til 12 år. USA. lovene endret seg ikke i kjølvannet Av Englands skifte. Heller Ikke Anglo-Amerikansk lov gjelder for gutter.

Bak inkonsekvensen av disse forskjellige lovene var mangelen på en åpenbar alder å innlemme i loven. Selv om forskere og leger hadde fastslått at menstruasjon og pubertet skjedde i gjennomsnitt rundt 14 år i Europa på dette tidspunktet, opplevde forskjellige individer det i forskjellige aldre – en væskesituasjon i strid med den vilkårlige linjen trukket av hvilken alder som ble innlemmet i loven.på slutten av det 19.århundre, moralske reformatorer trakk den seksuelle lavalder i kampanjer mot prostitusjon. Avsløringer av barneprostitusjon var sentrale i disse kampanjene, en situasjon som resulterte, reformatorer hevdet, fra menn å dra nytte av uskyld av jenter litt over den seksuelle lavalder. W. T. Steads artikkelserie med tittelen «The Maiden Tribute Of Modern Babylon», publisert I Pall Mall Gazette i 1885, var den mest oppsiktsvekkende og innflytelsesrike av disse exposé.ramaskriket det provoserte presset Britiske lovgivere til å heve den seksuelle lavalder til 16 år, og rørt reformatorer i Usa, slik Som Women ‘ S Christian Temperance Union, Det Britiske Imperiet, Og Europa for å presse for lignende lovgivning. I 1920 hadde Angloamerikanske lovgivere reagert ved å øke samtykkealderen til 16 år, og til og med så høy som 18 år.mens disse alderen var langt utover den normale alderen av menstruasjon, rettferdiggjorde talsmenn dem på vitenskapelig grunnlag at psykologisk modenhet kom senere enn fysiologisk modenhet. De hevdet også at den seksuelle lavalder bør være på linje med andre benchmarks av utvikling, slik som den alder hvor jenter kan inngå kontrakter og holde eiendomsrett, typisk 21 år. Motstanderne forble fokusert på fysiologisk modenhet, derimot, og hevdet at jenter i tenårene var tilstrekkelig utviklet for ikke å trenge juridisk beskyttelse. Dess, de hevdet, av sen oppvekst jenter besatt tilstrekkelig forståelse om hvordan du bruker loven til utpressing uforsiktige menn.Historikere har hevdet at økende alder av samtykke også ga loven en mer uttalt regulatorisk dimensjon. I praksis ble disse lovene ofte brukt til å kontrollere arbeiderklassens jenter. Likevel reformatorer på den tiden så ingen forskjell mellom beskyttelse og regulering: i å gjøre det til en forbrytelse for jenter å bestemme seg for å ha samleie utenfor ekteskapet, loven beskyttet dem fra seg selv og fra den umodne forståelse som førte dem til atferd reformatorer anses umoralsk.

i tillegg til klassen ga krysset mellom rase og alder også loven en regulatorisk karakter. I India, for Eksempel, utbredelsen av skikken med barneekteskap blant Hinduer førte De Britiske kolonimyndighetene til å bruke den seksuelle lavalder til gifte samt ugifte jenter, og dermed skape en forbrytelse av ekteskapelig voldtekt som ikke eksisterte I Britisk lov. 1860 Indiske Straffeloven satt alder på 10 år; i 1891 den seksuelle lavalder, men ikke ekteskapsalderen ble hevet til 12 år. Som et resultat, den seksuelle lavalder regulert fullbyrdelsen av ekteskapet, slik at det ble forsinket til en alder Da Indiske jenter ble ansett som sannsynlig å ha begynt mensen.en rasende debatt gikk forut for lovforslaget fra 1891, og fokuserte i stor grad på om loven brøt forpliktelsen Den Britiske regjeringen hadde gjort i 1857 om ikke å blande seg inn i innfødte kulturer. Den Indiske loven satte alderen lavere enn Britisk lov reflekterte ideer om at ikke-hvite raser «modnet tidligere», delvis på grunn av miljøene der de oppsto. I USA de som motsatte seg tilbakestilling av samtykke til 16, gjorde lignende argumenter om Afroamerikanere, Mexikanere og italienske innvandrere. Australske lovgivere hevdet selv at hvite jenter som bor i subtropiske klima «modnet» til kvinner tidligere enn De I Europa.

oppførselen til mindreårige jenter ga støtte til både talsmenn og motstandere av økt lavalder. I økende grad bor i byer og arbeider i fabrikker, kontorer og butikker, arbeiderklassejenter med en ny frihet fra tilsyn av familiemedlemmer og naboer dyrket en flamboyant, seksuelt uttrykksfulle stil som utvidet til samtykkende seksuell aktivitet, vanligvis med menn bare noen få år eldre. Deres nye frihet brakt jenter fare samt glede: underordning på jobb og avhengighet av menn for tilgang til fritid, begrenset deres handlefrihet og evne til å samtykke, og noen ganger utsatt dem for seksuell vold. Jenter involvert i lavalder påtalemyndigheten kom i omtrent like mange fra hver av disse gruppene.

på 1930-tallet begynte støtten for å sette samtykke på 16 år eller eldre å svekke seg. Preget av økende økonomisk, sosial, og kulturell uavhengighet, jenter i tenårene antatt en plass i vestlige samfunn ganske forskjellig fra yngre barn. Nye konsepter av oppvekst og spesielt av girlhood normalisert seksuell aktivitet i tenårene, i hvert fall innenfor peer grupper, som» kjønn lek » nødvendig for å oppnå voksen heteroseksualitet. Modigere og påvirket av slike ideer, jenter oftere snakket om å være «forelsket» med mennene siktet for å ha kjønn med dem, og uttrykt seksuell lyst. Anklagere og juryer nektet i økende grad å behandle slike saker som voldtekt.

Lovgivere reduserte imidlertid ikke den juridiske lavalderen. Den resulterende spenningen ble reflektert i slang, spesielt Den Amerikanske termen «jailbait», fra 1930-tallet, som registrerte kulturell anerkjennelse av tenåringsjenter som seksuelt attraktive, selv seksuelt aktive, men lovlig utilgjengelige. Amerikanske lovgivere endret lover for å ta hensyn til lovbryterens alder i løpet av 1940-og 1950-tallet da ungdomskulturen utvidet seg og kvinnelige ungdommer utøvde sin seksuelle autonomi. Under OG etter Andre Verdenskrig, hvis både mann og kvinne var mindreårige (eller mellom to og seks år over samtykkealderen), ble straffen redusert.ved 1970-tallet hadde feministiske voldtektslovreformkampanjer bidratt til å utvide alder av samtykkelover. Med sikte på å utfordre stereotyper av kvinnelig passivitet og økende bekymring for mannlig ofre, gjorde de det tydeligere at lovene gjaldt all ungdom-mann og kvinne – og at lovene beskyttet dem mot utnyttelse i stedet for å sikre deres jomfruelighet. Europeiske nasjoner generelt fulgte ikke etter. Bare Storbritannia, i 2003, revidert sin lovgivning, gjør en handling begått av en person under 18 med en under 16 en separat, mindre lovbrudd.et mer bredt vedtatt element i feministisk voldtektslovreform var anvendelsen av kjønnsnøytralt språk: i stedet for å referere til «kvinner» loven henvist til noen » person.»Uendret var imidlertid arten av loven adressert . Lavalder lover brukes bare til heterofile samleie. Det nye språket kriminaliserte handlinger mellom mindreårige gutter og kvinner, men ikke de mellom gutter og menn. Fremmet som et middel til å formalisere likestilling mellom menn og kvinner, fikk kjønnsnøytralt språk støtte som et middel til å beskytte gutter. Behandlingen av slike tilfeller var imidlertid ikke kjønnsnøytral og trakk på kjønnsstereotyper. I praksis ble gutter forestilt som seksuelle agenter, ikke ofre, og som seksuelle agenter var den rådende antakelsen at de ikke ville bli skadet av seksuelle handlinger med voksne kvinner.I USA bestemte Høyesterett at det var konstitusjonelt å bare bruke samtykke til jenter. Dommen fant et nytt, «moderne» grunnlag for loven: konsekvensene av graviditet for kvinner. Selv ut av linjen med et bredt skifte mot formell juridisk likestilling mellom menn og kvinner, vedtaket passer omstendighetene rundt det lille antallet saker fortsatt blir tiltalt. Og til tross for denne dommen, kjønnsnøytrale lover ble fortsatt vedtatt rundt om i landet.

denne debatten bebudet en ny sammenheng mellom loven og tenårene graviditet på 1990-tallet. Konservative som søker å kontrollere ungdoms seksualitet sluttet seg til velferdsreformaktivister. De fremmet påstander om at håndhevelsen av samtykkealderen kunne forhindre tenåringsmorskap (og stigende velferdskostnader) som skyldes jenters utnyttelse av voksne menn. Få tilfeller passer faktisk til det mønsteret, men kampanjer for å publisere og håndheve loven på det grunnlaget ble implementert i minst 10 stater.På slutten av DET 20. århundre, utenfor USA, ble samtykkelovene utvidet til å omfatte handlinger av samme kjønn, delvis på grunn av økende toleranse for homoseksualitet og ønske om å nå DE som er i FARE for AIDS. I første halvdel av det 20.århundre, Alle Europeiske nasjoner, andre Enn Italia og Tyrkia, som hadde fulgt Napoleons kode i behandling av heterofile og homofile handlinger likt hadde recriminalized homoseksuelle handlinger, enten etablere et totalforbud eller en lavalder høyere enn for heterofile handlinger. I siste kvartal av århundret begynte argumenter som gutter utviklet senere og trengte å være eldre for å sette pris på de sosiale konsekvensene av homoseksuelle handlinger å falme.

Europeiske nasjoner begynte å etablere en enhetlig lavalder for heterofile og homoseksuelle handlinger på 1970-tallet. under press fra Europakommisjonen for Menneskerettigheter var De tidligere Sovjetstatene og Storbritannia de siste til å revidere sin lovgivning i begynnelsen av det 21.århundre. I 2003 Ble New South Wales Den siste Australske staten til å vedta en enhetlig lov. Samme år kom EN AMERIKANSK Høyesterett decriminalized samtykkende sodomi, åpne veien for ugyldiggjøring av ulike lover, en prosess startet i 2005. I 2007 Var Canada, Kypros og De Britiske territoriene Gibraltar og Guernsey de eneste vestlige landene uten en ensartet lavalder for heteroseksuelle og homoseksuelle handlinger.Mer enn 800 år etter den første registrerte lavalder lover, er en konstant mangel på konsistens. Lover rundt om i verden definerer sosialt passende lavalder alt fra 13 til 18. Noen skiller mellom heteroseksuelle og homoseksuelle handlinger, mens andre ikke gjør det. Noen gjelder unge menn så vel som unge kvinner, og andre forblir fokusert på jenters liv og handlinger. Og utover lovgivningen ligger verden av praksis, en enda mer kompleks historie.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *