Jesse Kirkland 는 NYU School Of Law 에서 2021 년 J.D. 후보입니다.

저작권 문제에 관심이있는 많은 사람들
은”미키 마우스는 공개 도메인에 들어 가지 않을 것입니다.”종종,
이 말은 함께 있다는 것을 알게 찌—인한 농담 중 하나 만드는 경우
를 시도하려고 하기 때문입니다 불쾌한 사실이 세계의 남기지 않고,구제책.
그러나 대처하는 메커니즘이 있습니다. 는 동안 우리의 집단적인 슬픔이 있는 혜택을에서
부드러운 밤의 코미디의 허무주의 전망은,창의적인 작업이 절대 들어가
공개 웃을 일이 없습니다. 사실,무기한 저작권은
헌법을 훼손합니다.

기초의 미국인 저작권 법률과,
확장,우리의 자유를 위해 모든 개념의”공개하고,”뿌리에서
헌법을 모시는 목적으로 저작권의 보호에
미국으로 목표”o 의 진행을 촉진 과학과 유용한 기술,”
그는”exclusive Right”여유하여 저작권을 것”에 대한 제한된 시간.”헌법
따라서 전달하면 그 권리를 자신의 시간의 만료,작품을
를 일반 공중을 이롭게 하여야 한다. 저작권 확장 부여를 통해 독점권
을 영속시키는 것은 그 목적과 정반대입니다.

비록 저작권 정권에서 직접 제공하는
혜택을 저자에게 제공하는 등 인센티브로 단순한 의미의 최종 목표

홍보 생성과 발전에 대한 사회의 이익을 전체적으로. 미키의
영원한 저작권 보호를 두는 것이 유명한 카트 전
말로 변환 무엇을 의미하는 인센티브에 대한 창의력으로
장애물에 대한 동일합니다.

영원한 보호에 대한 두려움은
근거가 없습니다. 시간이 지남에 따라 저작권 보호 기간은
이 더 길고 긴 용어를 허용하도록 진화했습니다. 1790 의 원래 저작권법은
최대 20 년의 저작권 보호를 허용했습니다. 1909 년에는 저작권 보호 조항에 대한 주요
개정이 있었으며 최대 보호 기간
을 50 년으로 늘렸다. 그런 다음,1976 년에,저작권에 대한 작품에 의해 개인
저자들은 확장 전체를 그들의 수명은,플러스는 추가적인 오십
년,그리고 동시에,작동하는 기업에서 유래 되었
reserved 저작권 평생의 십 년이다. 한편,
가장 최근의 저작권 기간 연장을 추가하는 또 다른 이십 년에
최고의 1976 규정에서 파생되는 소니 보노 저작권 기간 연장
Act1998(CTEA),는 결실을 통해 공동 로비의 노력을
상속자의 유명한 음악의 작곡가뿐만 아니라 주요 미디어 기업을 포함하여
월트 디즈니다.그 결과 공개 도메인에 대한 CTEA 의 효과는
stark 였습니다. 월 1998,모든 작품들에 출판 또는 1922 년 전에 입력
공개하는 반면,다음년도 없었는 새로운 만료에 의
이전에 시행 저작권을 보유하고 있습니다. 의 계정에 CTEA 의 소급 응용 프로그램
을 했던 작품 이미 만들어진 하지만 아직 공개
도메인 모든 작업을 하는 것이 그렇지 않으면 그 저작권 보호를 만
에서 이상 1999 받은 두 개의 년에 확장. Eldred 의 반대
v.Ashcroft,대법원 판사 Stephen Breyer 는 해로운
결과를 예측했습니다:

경
의 효력이 20 년 연장—가장 긴 담요를 확장한 이후
국가의 설립—은 저작권 기간 제한하지 않습니다,하지만 사실상
영구적이다. 그것의 주요 법적 효력은
저자가 아니라 상속인,재산 또는 기업 후계자에게 연장 기간을 부여하는 것입니다. 그리고 가장
중요한 것은,그것의 실제적인 효과가를 홍보하지만,을 억제하는
진행”과”—는 단어의 조사에 의미를 학습이나 지식이다.. . .

고맙게도 영구 저작권
확장의 시대가 끝날 수있는 것처럼 보입니다. 올해 1 월,CTEA 의
통과 20 년 후,새로운(또는”오래된”이라고 말해야합니까)작품이 마침내
공개 도메인에 들어갔다. 면 디즈니 및 기타 이해 관계자 했 로비에 대한
CTEA1998 년에,오늘날의 정치적 기후 같은 유사한 노력을
가능성이 열매를 맺을 수 있습니다. 특히,현대적 장애물을 포함한다(1)
잘 조직 된 로비에 대해 더 확장,존재하지 않는 1998 년,그리고
(2)의 부족은 강력한 인수의 저작권 확장
보유하는 조사를 실시한다.

는 인수에 찬성의 확장자는 1998 년에 있었
로 얕은 그들이 오늘날,그때가 없었다 반대 조직
을 CTEA 므로,로비의 힘 미디어 대기업에 충분했다 승리
일. 오늘날,
눈에 띄는 거대 기업들이 구글과 같은 정렬을 가진 풀뿌리가 지역 사회,이러한
로 위키 편집자와 레딧 중재자를 제시하는 훨씬 더 강력한
성보다는 이전에 존재. 이 때문에 새로운 힘을 동적,우리가 할 수 있습니다
볼 것으로 예상 디즈니 스팀 보트 윌리하는 기능을
출판 모양의 미키 마우스를 입력,공용 도메인에서 월

그래서 정확히 무슨 뜻입니까? 판타지아의 자신의 사본을 배포 할 수있을 것입니다,무면허 디즈니 상품을 판매,등등? 그렇게 빠르지는 않습니다. 그러나 그것은 사실 미키 곧 모든 액세스,그것을 이해하는 것이 중요하다는 버전의 미키 마우스가 공개적으로 액세스 할 수있는 어떤 것들이 여전히 자물쇠에서”디즈니합니다.”그의 연주 미키 마우스에서 영화 스팀 보트 윌리고 또한 Gallopin’Gaucho,같은 해에 출시—는 것에서 무료 저작권 보호합니다. 이처럼 보일 수 있는 작은 전문적,그것은 중요한 고려는 상징적인 미키 마우스 캐릭터 디자인과 함께하는 우리 모두 잘 알고 오늘날 하나에 광고를 위한 디즈니 테마 파크,에 표시되는 디즈니 백팩 브랜드,과에서의 최전선 고전 영화 같은 판타지아—버전이 아닌의 미키스에서 자신의 1928 년에 데뷔했다. 에 첨부된 이미지의 왼쪽 이미지에서 스팀 보트 윌리고,이미지 오른쪽에서 더 많은 현대적인 순열의 미키는 기능입으로,사소한 변형,에서는 많은 디즈니의 간행물과 마케팅 자료를 오늘입니다.

의 몇 가지를 강조 사이의 차이점 Steamboat 미키와 자신의 현대적 대응,고려 다음과 같은 고유의 특징은 원래

1)미키는 흑인과 백인입니다. 캐릭터를 채색하는 Steamboat Willie 의 프로모션 포스터가 있지만,Mickey 는 원래 제작에서 흑백입니다.
2)미키는 오늘 버전에서 항상 착용하는 흰 장갑을 착용하지 않습니다. (1929 년에 발표 된 Opry House 가 처음 등장 할 때까지는 그렇지 않을 것입니다. )
3)미키의 눈은 단순한 검은 점입니다. (첫 번째 주요 외관은 미키의 흰 눈과 검은색,표현하는 학생 것에 판타시아,발표에 1940. )

그렇다면 왜 이러한 차이가 중요합니까? 요컨대,미키 마우스와 관련하여 대중이 허용 할 수있는 몇 가지 사항과 출입 금지로 남을 몇 가지 사항이 있습니다. 는 전체 세부 정보의 저작권 관련 배타적 권리는 오히려 복잡한,간단한 기간에서는,저작권 소유자의 작업은 배타적인 권리를(1)재현 사본,(2)파생 제품을 만들,(3)복사본을 배포하,(4)공개적으로 수행하는 작업,(5)공개적으로 표시 작업,그리고(6),에 관한 사운드 녹음,공개적으로 수행할 작업을 통해 디지털 전송합니다. 스팀 보트 윌리가 공개 도메인에 들어가면 위의 모든 것에 대한 디즈니의 독점권이 끝납니다.

대중의 권리에 대한 의미는 이러한 대부분의 용도에 대해 상당히 간단합니다. 2024 년 1 월에 와서 누구나 스팀 보트 윌리를 일부 또는 전체적으로 복사,배포 및 공개적으로 수행하거나 표시 할 수 있습니다. 거기에 아주 작은 디즈니 할 수 있는 이를 방지하기 위해(이 없는 한의 위반에 관련된 상표는 별도의 법적 주제를 벗어나의 범위는 저작권법뿐만 아니라 이 블로그 게시물). 그러나 파생물과 관련하여 고려 사항은 조금 까다로워집니다.

파생 작업 statutorily”이라고 정의된 작업을 기반으로 하나 이상의 기존 작품으로 번역,뮤지컬 배열,각색,fictionalization,영화 버전을,사운드 녹화,예술,재생산,요약,응축,또는 다른 형태에서는 작동할 수 있 개작,변형 또는 적응시킵니다.”예를 들어 Rocky II 는 영화 Rocky 의 파생 작품입니다. 그것은 동일한 주인공을 사용하고에 의존하고 원래 록키에 설립 된 음모를 말한다. 바위와 그 속에서 여전히 저작권 보호하고 이에 따라,저작권 소유자의 배타적 권리의 생성 저작물에 영화는 바위를 포함,작동을 참조하는 원래의 음모 또는 문자를 사용할 수 있습니다.

바위 위 예제는 다음과 같습니다.훨씬 더 복잡하는 경우 첫 번째는 바위 영화에서 공개하고,나머지는 영화의전에서 저작권 보호합니다. 첫 번째 영화의 줄거리와 캐릭터는 모두 속편 중 하나에 처음 등장한 줄거리 나 캐릭터와는 달리 보호되지 않을 것입니다. 예를 들어,대중의 구성원이 될 수 있을 쓰고 그녀는 자신의래에 바위를 침해하지 않고에 따라 저작권 하지만 할 수 없을 것이 참조하거나 구축에 모든 플롯이나 캐릭터 개발하는 처음에 나타나 바위 II. 가정은 현재 저작권 법률에서 변경되지 않은 상태로 유지 2024,공공이 될 것입 무료로 모두들 새로운 이야기와 관련된 원 반복의 미키 마우스고 문자를 변경 디자인을 통합하는 원래 요소입니다. 그러나 대중이 할 수없는 것은 캐릭터 디자인의 현대적 연출을 침해하는 파생물을 만드는 것입니다. 이 복잡한 패러다임은 미키 마우스의 단지 두 가지 버전 이상이 있다고 생각할 때 더욱 고민하게됩니다. 디즈니의 겁 마스코가 겪은 많은 순열의 과정을 통해 수십 년 동안,그래서 찾는 사람들에 투자하키의 첫 번째 단계는 공용 영역으로 해야한 주의를 진행합니다.

미국 Const. 예술. I,§8,
cl. 8(강조 추가).

참조,
예를 들어,피에르 N. Leval,공정 사용 표준을 향해,103
Harv. 저작권은
저자에게 자신의 창조물에 대한 절대적인 소유권을 부여하는 필연적이거나 신성하거나 자연스러운 권리가 아닙니다. 그것은
대중의 지적 농축을 위해 예술에서의 활동과 진보를 자극하기 위해 오히려 고안되었습니다.”).

Peter S.Menell 외.,새로운 기술 시대의 지적 재산권:2018,Volume
II:494-95(2018)의 저작권,상표 및 주 IP 보호.아이디. 613 에서.

Eldred v.Ashcroft,537 미국 186,243(2003)(Breyer,J.,반대)
(E.walterscheid 인용,
지적 재산권 조항의 성격:역사적 관점에서의 연구 125-26
(2002)).

Timothy B.
Lee 참조,미키 마우스는 곧 공개 도메인이 될 것입니다,Ars Technica(Jan. 나는 이것이 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다.

참조 Menell 등.,수프라 노트 3,at

Lee,수프라
노트 6.

Michele Debczak,왜
미키 마우스가 곧 공개 도메인에있을 수 있는지,Mental Floss(Jan. 쨈챘짹쨀째쩔징 쨉청쨋처 쨘쨍쨈쨈.