Articles

여호수아 Klugman

“국가를 위한 센터 여성과 치안 주는 사우나,터키식 목욕탕 등이 있으 footnoted 정보 시트,두 연구 결과는 40%이상의 경찰관이 가족이 경험을 가정폭력에 대비하의 10 퍼센트 가족에서 볼 수 있습니다.'”-Conor Friedersdorf,The Atlantic,9/28/14

National Center for Women And Policing 웹 사이트가 현재 다운되었지만 Wayback Machine 을 사용하여 Friedersdorf 가 인용하고있는 것을 볼 수 있습니다. 센터가 인용 한 두 연구는 다음과 같습니다:

  • Johnson,L.B.(1991). 최전선에서:경찰 스트레스와 가족 복지. 아동,청소년,가족 선발위원회 전 청문회 하원:102 의회 제 1 회 5 월 20 일(p.32-48). 워싱턴 DC:미국 정부 인쇄소.나는 이것이 내가 할 수있는 일이 아니라는 것을 알았습니다. 법 집행 가족의 Interspousal 침략:예비 조사. 경찰 연구,권. 15(1),p. 30-38.

Johnson source

Johnson source 는 당시 Arizona State University 의 가족 연구학과 교수였던 Leanor Boulin Johnson 의 증언입니다(현재 ASU 에서 명예입니다). 존슨 설명하는 그녀는 조사 728 임원 및 479 경찰에서 배우자”두 동쪽 해안 경찰서(적당한 크기)”. 그녀는 샘플이 1983 년에 그려 졌다고 말하면서 아마도 그 해에 설문 조사가 실시되었을 것입니다. 응답률이나 임원이 선정 된 방법,참여하도록 초대 된 방법에 대한 정보는 없습니다. 40%그림 설명에서 42 페이지:

인의 배우자 보고 육체적으로 학대하여 그들의 동료에서 적어도 한 번 같은 비율이 주장들이 자녀가 육체적으로 학대된다. 임원했다 적게 직접 질문을 하는 경우,그들의 제어과 행동 강력하게 자신의 배우자 및 아이들에서 마지막 여섯 개월입니다. 우리는 폭력의 유형을 정의하지 않았습니다. 따라서 폭력은 언어 적 또는 신체적 위협 또는 실제 신체적 학대로 해석되었을 수 있습니다. 대략 40%는 설문 조사 전 지난 6 개월 동안 배우자 나 자녀를 향해 격렬하게 행동했다고 답했습니다. 주어진 그는 20~30%정도의 배우자가 주장하는 그들의 메이트가 자주가 되었 구두로 학대를 향해 그들 또는 그들의 아이들,내가 의심되는 상당수는 경찰관의 정의 폭력으로 구두 및 물리적 남용.

Neidig 등 출처

존슨 연구와 마찬가지로 Neidig 등. 연구는 경찰관의 설문 조사 자체 보고서에 의존합니다. 그들은 조사 대상 385 남성 임원,40 여성 임원,115 여성 배우자 분명히 참석하는 서비스 훈련 및 법 집행 회의에서”남서부 지역에서 빠뜨릴 수 없는 상태”(아마도 아리조나;Neidig 의 공동 저자 Harold 러셀고 인생의 기관 소속되었으로 투손 경찰서).

을 측정하는 가정폭력,그들이 사용한”수정된 충돌이 전술 규모”을 제공하는 과목의 목록 25 분쟁 행위 및 그들을 요구하고 번들에 종사하고 그들 각각 지난 한 해 동안에”7 포인트 규모에 이르기까지’절대’에 20 개 이상의 시간을 일년'”하지만,자신의 분석들이 붕괴 이로”절대로”비””지금까지. 그들은 항목의 예를 구성하는”작은”그리고”심각”폭력:

그들은 현재의 자신의 연구 결과이다.

나는 어떻게 해석하지만 그들이 말하는”보고 가해자,중 자기 배우자 또는 모두의 폭력이 나와”그래서 나는 이것을 생각하는 것을 의미 28%남성 임원의 보고서는 입힌 중 하나”미성년자 또는 심한”폭력에서 자신의 배우자 및 33%보고서를 받 미성년자 또는 심한 폭력에서 그들의 아내;33% 아내의 말은 그들이 입은 미성년자 또는 심한 폭력에서 자신의 배우자,그리고 25%한 경찰의 아내는 말이 그들이 받은 미성년자 또는 심한 폭력이다. 무엇을 주목할 필요가는 모두 남성 임원들과 아내는’보고서에 동의하는 아내는 조금 더 가능성이 커밋 어떤 폭력보다는 책입니다.

Ncwp factsheet 은 일반 인구와의 비교를 암시했다;이것은 분명히 또한 Neidig et al. national Family Violence Resurvey 의 1985 년 설문 조사 데이터를 사용한 논문. 네이디그 외. 하지 않는 방법에 대해 이야기한 설문 조사로 측정 가정폭력만 사용자 가이드(p. 56)제안한 두 가지 조사에 사용되는 비교 항목입니다. 네이디그 외.’s 표 비율을 비교하고 국내의 폭력을 위한 법률 집행 기관 및 민간 가족이 사용하는 남성 경찰관의 조사 보고서(지 조사 보고서 경찰의 아내나 그의 여성 임원). 네이디그 등으로서. 말처럼,그것은 보인 요금을 심각한 폭력은 매우 비슷한 법률 집행 기관 및 민간 가족,주요 차이 모든 캐릭터를 다양한 방법으로 육성될의 비율에 있는”작은”폭력이다.

포장

나가는 것을 고백을 시작했을 때 이 통계 scavenger hunt,기대했다가 결국을 찾은 이 통계되었고,하지만 실제로 있었는 두 개의 독립적인 연구에서는 1990 년대 초반을 보여주는 가정폭력은 매우 일반적인 경찰서에서는 가족입니다. 그러나 존슨 통계는 경찰관이 저지른 가정 폭력을 언급하고 있습니다. 통계를 언급하는 국내 최선을 다하고 폭력 중 하나에 의해 경찰관 또는 그들의 배우자면 우리는 그냥 집중에 경찰서 Neidig et al. 연구 수치는 여전히 꽤 높은 28%입니다.

나는 Neidig 등 미친 아니에요. 연구는 편의 샘플을 사용하는 것으로 보이며 두 연구 모두 모집에 대해 꽤 모호합니다. 다른 한편으로,나는 어떤 샘플링 편견도 가정 폭력을 과소 평가하는 방향으로 달릴 것이라고 기대할 것이다. 즉,임원자 영속 가정폭력을 것입될 가능성이 적은 자원 봉사 조사를 측정하는 다양한 형태의 개인적이고 전문적인 기능 장애 발생합니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다